Kirjaudu ▼
 

McJob ei kelpaa McDonaldsille

McJob ei kelpaa McDonaldsille
McJob on englantilaisessa arkikielessä paskaduunia.
Hampurilaisketju haluaa poistaa nimeään kantavan surkean työn määritelmän Oxfordin sanakirjasta.
Anna Mård, Lontoo
24.5.2007 12:16 (päivitetty 12:58)
10

Britannian McDonalds on aloittanut kampanjan maan arvovaltaisinta englannin sanakirjaa, Oxford English Dictionarya vastaan, jotta tämä poistaisi sivuiltaan McJob-sanan. Englantilaisessa arkikielessä McJob on paskaduuni, joka on puuduttavan tylsää, huonopalkkaista ja vailla etenemismahdollisuuksia.

McJob nousi englantia puhuvien tietoisuuteen vuonna 1991, jolloin Douglas Coupland käytti sitä kirjassaan Sukupolvi X. Oxfordin sanakirjan toimittajat ottivat sen mukaan vuonna 2001, koska sen käyttö oli yleistynyt.

Britannian McDonaldsin mukaan termi on vanhentunut eikä vastaa todellisuutta.

Yhtiön kyselyjen mukaan peräsi 90 prosenttia työntekijöistä katsoo saavansa tehtävissään arvokasta koulutusta ja yli 80 prosenttia heistä olisi valmis suosittelemaan hampurilaisketjun hommia kavereilleenkin.

Nyt McDonalds pyytää asiakkaitaan allekirjoittamaan sanan poistamista vaativia vetoomuksia ketjun ravintoloissa. McDonalds on myös pystyttänyt Change The Definition -nimisen nettisaitin, jonka se toivoo keräävän runsaasti nimiä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

McJob-sanan puolustajien mielestä McDonaldsin kampanja on ajanhaaskausta. Sanakirjan tekijöillä ei ole kantaa siihen, millaista McDonaldsissa työskentely on, mutta heidän tulee seurata ihmisten käyttämää englannin kieltä.

Jos kansa käyttää McJob-sanaa runsaasti ja tarkoittaa sillä surkeaa työtä, niin sanakirjan ei pidä muokata sen määritelmää kaupallisten intressien mukaan.

Kampanjallaan McDonalds saattaa jopa yleistää sanan käyttöä niin, että se säilyy sanakirjassa entistä pitempään.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (10)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
hyvät etenemis mahdollisuudet..vaihteleva työ palkka ei huonompi kuin muissakaan töissä...jollain se on elettävä!!!! loistava vaihtoehto nuorille!!! hyvä mäkki
mäkki duunari 24.5.2007 13:21

Anonyymi
Yleensä McDonalds hyökkää jokaisen päälle joka yrittää käyttää kirjayhdistelmä "Mc" jossain tuotteessa. Jopa Skotlannissa. Nyt kun kerran on Mc-niminen toiminta joka myös yhdistetään juuri McDonaldsiin niin silloin yritetään kaiken tavoin poistaa tämän sanan.

Kyllä koko tämä McJob-kampanja on lähinnä taas esimerkki amerikkalaisesta yrityskulttuurista missä rajaton tekopyhyys on se suurin innoite. McDonaldsin mieleen en ole näköjään tullut että McJob edustaa juuri tyypillistä työntekoa Mäkkärillä?
Tekopyhyys ilman raj 24.5.2007 13:49

Anonyymi
McDonaldsin voitto viime vuonna kasvoi 53 prosenttia lähes kahteen miljardiin dollariin. Mutta niin se osaakin ottaa löysät pois vielä sieltäkin, missä sellaisia ei enää luulisi olevankaan. Asun Kiinassa ja seuraan parhaillaan vellovaa ärhäkkää keskustelua kun McDonalds on jäänyt kiinni kiinalaisen minimipalkan (!) alittamisesta kaikissa suurissa kaupungeissa. Ja koska Kiinassa kaikki on suurta, on Mäkkärikin raa'asti niistänyt nälkäpalkoista vielä puolet pois. Nyt työntekijä saisi tuntipalkallaan pienen pehmiksen.

Se siitä amerikkalaisten "yhteiskuntavastuusta"...
Vielä voi tiristää 24.5.2007 15:00

Anonyymi
tilalle LIDLJob jos ei mcdonaldsille kelpaa, se on juuri tuota mitä mcjobkin kuvaa: "paskaduuni, joka on puuduttavan tylsää, huonopalkkaista ja vailla etenemismahdollisuuksia."

Ja miksei AlepaJob, PrismaJob, CitymarketJob, RoskakuskiJob jne jne..
lidl 24.5.2007 15:18

Anonyymi
AlepaJob on ihan jees, kun vertaa McJobiin tai LidlJobiin.
TAL 24.5.2007 15:30

Anonyymi
tosi terveellistä pika ruokaa,söin viikon mäkkäri matskuja ja paino nousi 4 kg viikossa.jenkki lapset painaa jo 3v 10 kg
erki 24.5.2007 15:32

Anonyymi
Meidän 2 v 4 kk vanha poika painaa 13 kg, näyttää kuiteskin aika luikulta...
läski? 24.5.2007 15:55

Anonyymi
Etpä taida olla lapsi perheellinen. Mutta kannattaa lukea vaikka netistä:

Merkittävintä on lapsen yksilökohtainen kehitys. Jos lapsi painaa syntyessään 2,4 kg, niin hän painaa puolivuotiaana 6,5 kg, mikäli kasvu on normaalia. Jos lapsi taas painaa syntyessään 4,5 kg, niin hän painaa puolivuotiaana 10 kg, mikäli kaikki sujuu normaalisti. Suuri lapsi kasvaa siis enemmän kuin pieni, vaikka molemmat kasvavat normaalisti ja voivat hyvin.
lapsia on! 24.5.2007 16:46

Anonyymi
Meidän mukula 2v7kk reilu 15 kg ja ei läskiä missään pituus tosin 96 cm:)
täälläkin läski? 24.5.2007 23:01

Anonyymi
Älä, pääsinks mäkin sinne? Kuulostaa tosi hyvältä, saaks siellä syödä niitä hampurilaisia niin paljon ku haluaa.
kalle 25.5.2007 14:23
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä