Kirjaudu ▼
 

Tutkijat: "Surkea taloustilanne erittäin otollinen aika julkisille investoinneille"

Pete Aarre-Ahtio
Tutkijat: "Surkea taloustilanne erittäin otollinen aika julkisille investoinneille"
Järkevillä julkisilla investoinneilla voidaan lisätä tuotantoa ja hyvinvointia, ilman julkisen velkasuhteen lisääntymistä, väittää uusi tutkimus.
14.3.2016 14:15
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Julkisilla infrastruktuuri-investoinneilla voidaan lisätä merkittävästi tuotantoa ja hyvinvointia, käy ilmi Juha Tervalan ja Giovanni Ganellin uudesta tutkimuksesta.

Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n työpaperina julkaistun tutkimuksen mukaan julkisten infrastruktuuri-investointien hyvinvointikerroin on 0,8. Tämä tarkoittaa sitä, että yhden euron lisäys infrastruktuuri-investointeihin lisää hyvinvointia 80 sentin edestä.

Merkittäväksi luonnehdittu hyvinvointivaikutus johtuu paremman infrastruktuurin tuomasta kulutuksen kasvamisesta. Investoinnit lisäävät siten hyvinvointia vain, jos ne todella ovat hyödyllisiä.

Tästä syystä investointien suunnittelua, allokointia ja toimeenpanoa pitäisi tutkijoiden mukaan vahvistaa. Julkisia rahoja ei pitäisi suunnata kevyin perustein "poliitikkojen suosikkiprojekteihin".

– Tutkimuksen talouspoliittinen johtopäätös on, että nykyinen surkea taloustilanne on erittäin otollinen aika lisätä julkisia infrastruktuuri-investointeja globaalisti. Valtionlainojen korot ovat euroalueella historiallisen matalat ja taloudessa on runsaasti vapaata kapasiteettia, tutkijat toteavat.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Tutkijoiden mielestä Euroopan unionin pitäisi aloittaa komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin suunnitelmaa huomattavasti suurempi, kattavampi ja kunnianhimoisempi investointiohjelma, jolla Euroopan heikkoa taloutta elvytettäisiin.

Helmikuussa pidetyssä G20-maiden kokouksessa sekä IMF että OECD kehottivat maita lisäämään julkisia investointeja.

Tutkijoiden mukaan investoinnit infrastruktuuriin ovat erityisen tärkeitä globaalissa taloustilanteessa, jossa rahoitusmarkkinoiden myllerrys, geopoliittiset riskit ja kehittyvien talouksien ongelmat ovat lisänneet epävarmuutta.

14.3.2016 14:15
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (71)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava

Rekisteröitynyt käyttäjä
IMF:n työpaperina julkaistun tutkimuksen mukaan julkisten infrastruktuuri-investointien hyvinvointikerroin on 0,8. Tämä tarkoittaa sitä, että yhden euron lisäys infrastruktuuri-investointeihin lisää hyvinvointia 80 sentin edestä.

Merkittäväksi luonnehdittu hyvinvointivaikutus johtuu paremman infrastruktuurin tuomasta kulutuksen kasvamisesta.

Eli tuhlataan 1€ saadaan 0,8 € vaikutus ja kulutetaan lisää kun ongelmana on jo nyt yli varojen eläminen? 10 Mrd/v lisää pelkkää syömävelkaa, mutta nyt olisi otollinen aika ottaa velkaa investointiin joka palauttaa 80% satsauksesta?

Selittäkää viisaammat - mikä järki tässä on?
Rekisteröitynyt käyttäjä: Luottoluokittaja 14.3.2016 14:26

Anonyymi
Asia esitettiin ensi kerran vuonna 2010 ja sen jälkeen on sanamuotoa kiristetty IMF suunnalta mutta nyt vasta löytyi suomesta se joka osaa lukea IMF raporttia.
Anonyymi: täyttä_paskaa_jatkuu 14.3.2016 14:32

Anonyymi
"Tutkijat: "Surkea taloustilanne erittäin otollinen aika julkisille investoinneille""


Paras investointi olisi julkisen sektorin pienentäminen.
Anonyymi: totuustekeekipeää 14.3.2016 14:34

Anonyymi
Kaksi ensimmäistä kohdetta on oltava Kansan pankki ja Kansan vakuutusyhtiö ! Molemmat 100%:sesti hurjan kannattavia. Työllistää, toisin kuin veroparatiisiyhtiöt. Samalla terveellistä kilpailua parasiitti-yhtiöille. Euvosto-bangstereita ei pidä nyt kuunnella,kellään ei ole nyt sinne pääsyä,kun Stubikin sai "KIRJEEN"
Anonyymi: Kato-Sipilä-Ite 14.3.2016 14:34

Anonyymi
IMF:n työpaperina julkaistun tutkimuksen mukaan julkisten infrastruktuuri-investointien hyvinvointikerroin on 0,8. Tämä tarkoittaa sitä, että yhden euron lisäys infrastruktuuri-investointeihin lisää hyvinvointia 80 sentin edestä.

Merkittäväksi luonnehdittu hyvinvointivaikutus johtuu paremman infrastruktuurin tuomasta kulutuksen kasvamisesta.
Eli tuhlataan 1€ saadaan 0,8 € vaikutus ja kulutetaan lisää kun ongelmana on jo nyt yli varojen eläminen? 10 Mrd/v lisää pelkkää syömävelkaa, mutta nyt olisi otollinen aika ottaa velkaa investointiin joka palauttaa 80% satsauksesta?

Selittäkää viisaammat - mikä järki tässä on?

En ole asiassa yhtään viisaampi, mutta jos on olemassa investointitarvetta, niin kenties on parempi tehdä niitä nyt tässä tilanteessa. Saadaan järkevää työllistävyyttä ja sitä kautta vireyttä talouteen. Ja laskusuhdanteessa urakkahinnatkin ovat yleensä halvemmat kuin noususuhdanteessa.
Eli jos investoidaan teiden rakentamiseen, perusparantamiseen/asfaltointiin, satamien korjauksiin/parannuksiin jne., eli taloutta suoraan hyödyttäviin kohteisiin, eikä konserttitaloihin, museoihin ym., niin ehkä se on yhteiskunnan kannalta parempi kuin seistä tumput suorina...
Anonyymi: Ei-tyrmätä-lonkalta 14.3.2016 14:38

Anonyymi
IMF:n työpaperina julkaistun tutkimuksen mukaan julkisten infrastruktuuri-investointien hyvinvointikerroin on 0,8. Tämä tarkoittaa sitä, että yhden euron lisäys infrastruktuuri-investointeihin lisää hyvinvointia 80 sentin edestä.

Merkittäväksi luonnehdittu hyvinvointivaikutus johtuu paremman infrastruktuurin tuomasta kulutuksen kasvamisesta.
Eli tuhlataan 1€ saadaan 0,8 € vaikutus ja kulutetaan lisää kun ongelmana on jo nyt yli varojen eläminen? 10 Mrd/v lisää pelkkää syömävelkaa, mutta nyt olisi otollinen aika ottaa velkaa investointiin joka palauttaa 80% satsauksesta?

Selittäkää viisaammat - mikä järki tässä on?



Lienenkö viisaampi, mutta ei siinä järkeä olekaan.

Esim. Talvivaara on työllisyysprojekti. Ei kannata koskaan, mutta katsotaan että se että kainuussa ihmiset tekee työtä olis parempi kuin se että niille maksettais kotona olemisesta. No tuolla on tietty lisäksi ongelma kun pankit on luotottanut talot ja asunnot paikallisesti, ja luottotappiot olis valtavat jos kaivos pantais kiinni.
Anonyymi: eijärjenhäivää 14.3.2016 14:41

Anonyymi
Julkinen talous ei vain osaa tehdä investointeja järkevästi. Ensin tehdään kilpailutus täysin ihmeellisin vaatimuksin ja sitten otetaan se joka esittää tekevänsä sen pienimmällä rahalla (joka ei koskaan pidä kutiaan). Nythän suurin osa määritellään siten että hyväveliverkostossa olevat saavat hankkeet eikä aitoa kilpailutusta pääse edes tapahtumaan.

Julkisille hankkeille pitää laittaa ehto ettei julkisella rahoituksella toimiva saa tehdä voittoa.
Anonyymi: Onnim 14.3.2016 14:46

Rekisteröitynyt käyttäjä
"one dollar spent for public infrastructure
investments raises domestic welfare by the equivalent of 0.8 dollars of private consumption

IMF (2014) shows that in a debt-financed increase in public infrastructure investment reduces the public debt-to-GDP ratio. The main policy implication of our analysis is that the time seems right for a global infrastructure push: it would not only increase output and reduce public debt-to-GDP ratio—as shown by earlier studies—but also yield quite sizable welfare benefits.

Hyvinvoinnin tai kotimaisen kulutuksen kasvaminen ei tarkoita samaa kuin investoinnin kannattavuus.

Bruttokansantuote voi kasvaa kun ihmisten ja tavaroiden liikkuminen helpottuu ja esim. ruuhkat vähenevät ja työmatkat nopeutuvat. Parempi logistiikka parantaa kilpailukykyä ja nostaa vientiä. Korkeampi bruttokansantuote tarkoittaa suurempia verotuloja.

Artikkelissa mainittu suurempi kotimainen kulutus tarkoittaa enemmän kysyntää ja enemmän työtä sekä enemmän arvonlisäverotuloja.
Rekisteröitynyt käyttäjä: vapaamatkustaja 14.3.2016 14:47

Anonyymi
Kaksi ensimmäistä kohdetta on oltava Kansan pankki ja Kansan vakuutusyhtiö ! Molemmat 100%:sesti hurjan kannattavia. Työllistää, toisin kuin veroparatiisiyhtiöt. Samalla terveellistä kilpailua parasiitti-yhtiöille. Euvosto-bangstereita ei pidä nyt kuunnella,kellään ei ole nyt sinne pääsyä,kun Stubikin sai "KIRJEEN"


Jos ne ovat kannattavia, miksi niitä ei synny ilman valtion rahoja????
Siksi, että molemmat ovat täysin kannattamattomia!

Lue artikkeli vielä kerran. Siinä sanotaan, että pitää olla tarkoin mietittyjä. Sinun ehdotuksesi ei ole. Se on vain vasemmistolaista hölmöilyä.
Anonyymi: Yours 14.3.2016 14:48

Anonyymi
"Tutkijat: "Surkea taloustilanne erittäin otollinen aika julkisille investoinneille""


Paras investointi olisi julkisen sektorin pienentäminen.



Juuri noin - mutta kun suomalainen ei ymmärrä tai halua ymmärtää tätä. Vielä.
Anonyymi: PerAsperaAdAbsurdum 14.3.2016 14:48
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

17:15 WSJ: Deutsche Bankin johtajillekin syytteitä Italian pankkisotkusta
16:39 Kalifornia helpottamassa automaattiautojen testejä – liikenteeseen jopa ilman kuskia
15:47 BBC: Kolmekymppisillä puolet vähemmän varallisuutta kuin 10 vuotta sitten
14:59 Britannian pääministeri sai Brexit-kannattajilta linjauksen maahanmuutosta
13:42 Kiinan teollisuus piristyi hiukan syyskuussa
12:17 Volkswagen ei myy dieselautoja USA:ssa ainakaan vuoteen – tai ehkä enää koskaan
11:26 Vanhanen Ylelle Suomen Pankin johtajavalinnoista: Sukupuolella on merkitystä
10:19 Venäjä aikoo myydä osuutensa kahdesta öljy-yhtiöstä
07:12 Saksalainen ruuvijätti sijoittaa voittojaan taiteeseen ja perustaa taidemuseoita
06:14 Digitoday Yksi kuva sen kertoo – tässä näppärin tapa käyttää nappikuulokkeita
06:05 Kaikki irti matalista koroista – selvitimme, pitäisikö nyt ottaa asuntolainaan 10 vuoden korko
30.9. Venäjä heltyi tiukasta osinkovaatimuksesta
30.9. Taksi- ja bussikyydit samalla maksulla – keksintö leviää Suomen kaupunkeihin
30.9. Biotie poistui tänään Helsingin pörssistä
30.9. Huhu leviää: Deutsche Bankin osake ampaisi
30.9. Italian ongelmapankin roskalainoille löytyi ehkä ostajia
30.9. Kolumbialaiset äänestävät rauhasta – maa odottaa turisteja ja investointeja
30.9. S-ryhmä lähetti oudon laskun – "Kaikkien näkökulmasta hullua"
30.9. Digitoday Hyvästi Rosetta: Tässä luotaimen viimeinen kuva ennen törmäystä
30.9. CGI vähentää 215 työntekijää
30.9. Keskisuomalainen: Jatkamme ostokohteiden katselua, tase on vahva
30.9. Kulutusluottojen määrä kääntyi kasvuun
30.9. Arvio: Pörssi kärsii, jos USA:n presidentinvaalista tulee tiukka
30.9. Digitoday Suomen Microsoftin Windows-pomo vaihtuu
30.9. Pankkihermoilu jatkuu pörssissä
30.9. Turismi tukee Espanjaa – elokuu oli ennätyskuukausi
30.9. Digitoday Merikaapeli alkaa näkyä: Palvelinkeskusjätti avaa Suomeen solmukohdan
30.9. Deutsche Bankin pääjohtaja rauhoitteli henkilökuntaa: Huhut asiakaspaosta perusteettomia
30.9. Keskisuomalainen ostaa Mediatalo ESA:n
30.9. Deutsche Bankin osake syöksyi pohjalukemiin – myös Commerzbank selvässä laskussa
Asiakastieto

Yhteistyössä