Kirjaudu ▼
 

VM: Kilpailukykypaketin vaikutus noin 3,7 prosenttia yksikkötyökustannuksiin

Vesa Moilanen
VM: Kilpailukykypaketin vaikutus noin 3,7 prosenttia yksikkötyökustannuksiin
Pääministeri Juha Sipilä (vas.) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb käsittelivät tiistaina sopimusneuvotteluja Kesärannassa.
Työpaikkojen määrä lisääntyy noin 35 000:lla.
1.3.2016 17:51 (päivitetty 18:03)
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Työmarkkinajärjestöjen kilpailukykypaketin yksikkötyökustannusvaikutus on noin 3,7 prosenttia vuodesta 2019 eteenpäin ilman palkkaratkaisua, arvioi valtiovarainministeriö muistiossaan.

Työmarkkinajärjestöjen ratkaisun mukaan työllisyys- ja kasvusopimusta jatketaan vuodella ilman palkankorotuksia. Tällöin ansiotasoindeksi nousisi VM:n mukaan ensi vuonna 0,5 prosenttiyksikköä hitaammin kuin ilman pakettia. Yhteensä yksikkötyökustannusvaikutus olisi siten runsas neljä prosenttia.

Paketin arvioidaan lisäävän työpaikkojen määrää noin 35 000:lla 2020-luvun alkuun mennessä. VM näkee vaikutukseen liittyvän kuitenkin merkittävää epävarmuutta.

Paketin julkista taloutta vahvistava vaikutus olisi ministeriön arvion mukaan 600 miljoonaa euroa. Tämäkin arvio sisältää huomattavaa epävarmuutta.

Paketin suora vaikutus julkisen talouden tasapainoon keskipitkällä aikavälillä on noin 300 miljoonaa euroa heikentävä vuodessa, mutta epäsuorat positiiviset vaikutukset ovat tätä suurempia. Työllisyyden koheneminen parantaa julkisen talouden tasapainoa arviolta noin 700 miljoonaa euroa.

Vuosityöajan 24 tunnin pidennyksestä tuleva epäsuora säästö julkiselle sektorille on bruttona noin 350 miljoonaa euroa ja laskennalliset veromenetykset huomioiden nettona vajaat 200 miljoonaa euroa, VM arvioi.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Jotta vaikutus olisi miljardin euron veronkevennyksen jälkeen hallitusohjelmassa tavoitellun suuruinen, pitäisi kilpailukykypaketin parantaa julkisen talouden tasapainoa noin kaksi miljardia euroa. Siihen nähden vajausta jää 1,4 miljardia euroa.

VM kertoo, että muistion arvioissa ei ole huomioitu paikalliseen sopimiseen ja aikuiskoulutukeen sovittuja muutoksia eikä muutosturvan laajentamisesta yrityksille aiheutuvia kustannuksia.

Juttua täydennetty klo 18.

1.3.2016 17:51 (päivitetty 18:03)
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Tagit kilpailukyky

Kommentit (73)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ja pakkolailla loput niin hyvä siitä tulee
Anonyymi: PäätöksiäKiitos 1.3.2016 17:58

Anonyymi
Loikka karkaa sitä mukaa kun punta devalvoituu.
Anonyymi: Alandorkat 1.3.2016 18:01

Anonyymi
vaikutukseen liittyy kuitenkin merkittävää epävarmuutta


Kyllä, nimittäin on todennäköistä, että työpaikat Suomessa vähenevät tämän "kilpailukykypaketin" vaikutuksesta. Se leikkaa ostovoimaa, lisää jo kannattavien yhtiöiden voittoja, jotka lähetetään verottomina ulkomaille, ja luo runsaasti huonoa henkeä työpaikoille. Paketti periaatteessa parantaa teollisuuden, erityisesti vientiteollisuuden, kilpailukykyä, mutta on maailamantalouden nyt ajauduttua taantumaan aivan liian heiveröinen auttamaan Suomen vientiä kasvuun.
Anonyymi: 90luvullaD30prossaa 1.3.2016 18:04

Anonyymi
3,7 ei se vaan riitä. Harmi harmi harmi
Anonyymi: LisääTarvitaan 1.3.2016 18:04

Anonyymi
Ei näy pakettia missään. Vai onko kyse yksityishenkilöihin kohdistuvan sivukulumäärän nostosta ja sen siirrosta julkisille tuhlattavaksi. Mikä taas tarkoittaa että työnteko ei kannata vanhaan malliin. No, ehkä sama tehty työ siirtyy sitten muille? +/- 0 ?
Anonyymi: MattoHölmölästä 1.3.2016 18:10

Anonyymi
Oma arvio on jos työssäkäyvien nettotulot tippuu n. 400€/hlö niin vaikutus on - 16000 työpaikkaa suomesta. Kotimainen kysyntä laskee sen verran. Työttömyysmaksun korotus vie lisää 20000 työpaikkaa. Mutta kaikki laskelmat ovat vain arvauksia. Voihan olla että kuluttajat olisi siirtäneet kulutusta pois suomen kaupoista joka tapauksessa.
Anonyymi: uytrfio 1.3.2016 18:12

Anonyymi
Nykyinen Thatcherilainen globaalin kapitalistinen talouskasvu vaatii sitä että pieni ja keskituloisten saavutettuja etuja kuten palkkaa, lomia, vapaa-aikaa, eläkkeitä, tukia yms. yms. on leikattava jatkuvasti vuosittain.

Eli kun talous kasvaa Thatcheriläisittäin vuosittain vaatii se sitä että pieni ja keskituloisten taloutta on kurjistettava toistuvasti vuosittain.
Anonyymi: uhrauksiaKasvulle 1.3.2016 18:17

Anonyymi
Kaikissa näissä paketeissa pitää ja kannattaa ottaa huomioon niiden vaikutus suomalaisen työn kysyntään ja kannattavuuteen.

Olen sitä mieltä että koko pakkolakitouhu oli jo alunalkaenkin lähinnä jonkinlaista bluffia, jolle ei oikein ole minkäänlaisia realistisia mahdollisuuksia parantaa taloutta mihinkään suuntaan.

Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö hallituksen pitäisi kaivaa keinoja esiin, joilla tasapainotetaan suljetun sektorin toimintaa niin, että avoimella sektorilla saataisiin aikaan uusia työpaikkoja.

Asia ei ole yleensäkään mikään työntekijät vs. työnantajat -vastakkainasettelu, vaikka sitä monissa ratkaisuissa yritetään näin kääntää.

Olennaisempaa on suomalaisen työn asema tulonlähteenä, eli hallituksen pitää ajaa nimenomaan niitä ratkaisuja, joilla saadaan markkinoilta enemmän kysyntää työttömäksi joutuneiden työpanokselle, kolikon toiselta puolelta katsoen kyse on investointihalukkuuden kasvattamisesta.

Kaikki muut joustavat. Myös pääomat, verottaja, työnantajat, työntekijät, ja yleensäkin ottaen kaikki suljetun sektorin toiminta.

Asumisen överihinnoitteluun pitäisi puuttua myös, milloin toteutetaan?
Anonyymi: Köyhäläinen 1.3.2016 18:18

Anonyymi
Ei siis kannata asettua sen enempää vasemmistoleiriin kuin oikeistoleiriinkään tässä asiassa, kun kysymys on enemmänkin siitä, voidaanko Suomi pitää markkinoilla järkevästi niin, että markkinoilta aikaansaatavalla tuloksella voitaisiin pitää myös suljetulle sektorille jäävä toiminta riittävänä volyymeiltään.

Jos suljettu sektori alkaa nokittelemaan avoimeen sektoriin nähden, kyllä se tarkoittaa lähinnä aiheetonta eriarvoistumista ilman minkäänlaista kilpailua.

Isommille tuloille pitäisi olla perusteet aina vapaan markkinan kilpailussa, se ei valitettavasti ole kestävä isotuloisuuden peruste, että on vain yksinkertaisesti oikeus ylihinnoitella Suomea ulos markkinoilta (esim. överiverotus, tai överiasumisenhinta tmv. lista on tässä pitkä)

Työn kannattavuutta pitäisi suojata lainsäädännöllä, jotta täällä eri ikäluokat tai toimialat eivät pääse sitä vahingoittamaan. Se on asia joka pitää voida siirtää myös heille jotka eivät ole vielä syntyneetkään, ja valtion hallinnon pitää tätä kyetä aina suojaamaan.

Pääomien ja valtion edut ovat tässä asiassa helpostikin eri suuntaisia, joten pääomien leirissä ei kannata liikaa viihtyä.

Kansalaiset ovat valtio, kansalaiset ovat myöskin valtion pääoma, ja valtion hallinnon työ on suojata omistajiensa, eli kansan etuja. Siihen kuuluu myös työn kannattavuus.

Jos työn kannattavuuteen liittyvä hinnoittelu/kustannustaso/ymv pitää voida korjata, se tehdään avoimen sektorin kautta.
Anonyymi: Köyhäläinen 1.3.2016 18:24

Anonyymi
Oma arvio on jos työssäkäyvien nettotulot tippuu n. 400€/hlö niin vaikutus on - 16000 työpaikkaa suomesta. Kotimainen kysyntä laskee sen verran. Työttömyysmaksun korotus vie lisää 20000 työpaikkaa. Mutta kaikki laskelmat ovat vain arvauksia. Voihan olla että kuluttajat olisi siirtäneet kulutusta pois suomen kaupoista joka tapauksessa.


Näin juuri. Rahaa siirtyy entistä emennän halvempien maiden tuotteiden ja palveluiden ostoo - alijäämä tulee kasvamaan. Suomalaisen työn kuluja olisi laskettava alaspäin saadaksemme kilpailukykyä parannettua ja rahaa virtaamaan kotiinpäin.
Anonyymi: TakkiinTulee5MRD 1.3.2016 18:30
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

19:23 Norjan öljyministeri ei usko, eikä edes toivo öljyn palaavan huippuhintoihin
18:46 Digitoday Kuinka nyt käy Lumia-käyttäjien?
18:30 Kansainvälinen vertailu: Treffit Helsingissä maksavat yllättävän paljon, mutta "synnit" saa hyvällä hinnalla
17:40 Terrafamen pääluottamusmies: "Lypsävää lehmää on vaikea laittaa teuraaksi"
17:37 Video Talvivaaran loppulasku veronmaksajille: Yli miljardi euroa?
17:07 Uponor perustaa veden säästämiseen keskittyvän yhteisyrityksen
16:39 Digitoday Puhelinten teko ei Suomesta lopu: Tässä ovat Nokian perilliset
16:33 Anvia: Yhtiön rahoja ei käytetty väärin valtakirjojen keräyksessä
16:32 Digitoday Nokian puhelimien mahtava nousu ja raju romahdus – listasimme tärkeimmät vaiheet vuosilta 1984–2016
15:59 Terrafame: Talvivaaran kaivos on ajettava ensin ylös, jotta se voidaan ajaa alas
15:46 Kreikka-sopu näkyy markkinoilla – maan lainakorko painui puolen vuoden pohjiin
15:25 Digitoday Anssi Vanjoki: Tämä oli selvää jo helmikuussa 2011
15:08 Pörssissä myönteistä virettä – Nokia hyvässä vedossa
14:48 Digitoday Lue Microsoft-pomon kirje työntekijöille sanasta sanaan
14:34 Suomi hakee EU-tukea Microsoftin irtisanomisten takia
14:16 Talvivaaran kaivostoiminta ajetaan alas – "Vedonlyöntiä veronmaksajien rahoilla"
14:09 Digitoday Kommentti: Nyt saatiin lopullinen vastaus kahteen Nokia-kysymykseen
14:01 STTK:n Palola: Irtisanominen on Suomessa halpaa
13:50 Digitoday Luottamusmies: "Tämä on päivä, jonka ei olisi tarvinnut tulla"
13:45 Digitoday Muistatko tämän Elopin kirjeen? "Heippa siellä"
13:26 Kaupunginjohtaja: Salosta voisi löytyä töitä Microsoftilta lähteville
13:08 Digitoday Tämä jää Windows-puhelimista jäljelle
13:02 Finnair nostaa arviotaan Aasian liikenteen kasvusta
12:50 YTN: Pahin toteutumassa – Microsoftin huolehdittava irtisanottavista
12:34 Microsoft: Toiminta Tampereella loppuu
12:25 YIT: Pasilan kauppakeskuksen rahoituspaketti kesäkuun loppuun mennessä
12:23 Microsoft vähentää 1350 työntekijää Suomesta
11:44 Digitoday HS: Microsoft luopuu puhelimista - Suomeen jätti-irtisanomiset
10:39 Vauramo: Lentoyhtiöiden yhdistyminen vaikuttaa myös Finnairiin – tavalla tai toisella
10:16 Kolumni Avoin kirje Bill Gatesille
Asiakastieto

Yhteistyössä