Kirjaudu ▼
 

VM: Kilpailukykypaketin vaikutus noin 3,7 prosenttia yksikkötyökustannuksiin

Vesa Moilanen
VM: Kilpailukykypaketin vaikutus noin 3,7 prosenttia yksikkötyökustannuksiin
Pääministeri Juha Sipilä (vas.) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb käsittelivät tiistaina sopimusneuvotteluja Kesärannassa.
Työpaikkojen määrä lisääntyy noin 35 000:lla.
1.3.2016 17:51 (päivitetty 18:03)
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Työmarkkinajärjestöjen kilpailukykypaketin yksikkötyökustannusvaikutus on noin 3,7 prosenttia vuodesta 2019 eteenpäin ilman palkkaratkaisua, arvioi valtiovarainministeriö muistiossaan.

Työmarkkinajärjestöjen ratkaisun mukaan työllisyys- ja kasvusopimusta jatketaan vuodella ilman palkankorotuksia. Tällöin ansiotasoindeksi nousisi VM:n mukaan ensi vuonna 0,5 prosenttiyksikköä hitaammin kuin ilman pakettia. Yhteensä yksikkötyökustannusvaikutus olisi siten runsas neljä prosenttia.

Paketin arvioidaan lisäävän työpaikkojen määrää noin 35 000:lla 2020-luvun alkuun mennessä. VM näkee vaikutukseen liittyvän kuitenkin merkittävää epävarmuutta.

Paketin julkista taloutta vahvistava vaikutus olisi ministeriön arvion mukaan 600 miljoonaa euroa. Tämäkin arvio sisältää huomattavaa epävarmuutta.

Paketin suora vaikutus julkisen talouden tasapainoon keskipitkällä aikavälillä on noin 300 miljoonaa euroa heikentävä vuodessa, mutta epäsuorat positiiviset vaikutukset ovat tätä suurempia. Työllisyyden koheneminen parantaa julkisen talouden tasapainoa arviolta noin 700 miljoonaa euroa.

Vuosityöajan 24 tunnin pidennyksestä tuleva epäsuora säästö julkiselle sektorille on bruttona noin 350 miljoonaa euroa ja laskennalliset veromenetykset huomioiden nettona vajaat 200 miljoonaa euroa, VM arvioi.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Jotta vaikutus olisi miljardin euron veronkevennyksen jälkeen hallitusohjelmassa tavoitellun suuruinen, pitäisi kilpailukykypaketin parantaa julkisen talouden tasapainoa noin kaksi miljardia euroa. Siihen nähden vajausta jää 1,4 miljardia euroa.

VM kertoo, että muistion arvioissa ei ole huomioitu paikalliseen sopimiseen ja aikuiskoulutukeen sovittuja muutoksia eikä muutosturvan laajentamisesta yrityksille aiheutuvia kustannuksia.

Juttua täydennetty klo 18.

1.3.2016 17:51 (päivitetty 18:03)
Taloussanomat
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Tagit kilpailukyky

Kommentit (73)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ja pakkolailla loput niin hyvä siitä tulee
Anonyymi: PäätöksiäKiitos 1.3.2016 17:58

Anonyymi
Loikka karkaa sitä mukaa kun punta devalvoituu.
Anonyymi: Alandorkat 1.3.2016 18:01

Anonyymi
vaikutukseen liittyy kuitenkin merkittävää epävarmuutta


Kyllä, nimittäin on todennäköistä, että työpaikat Suomessa vähenevät tämän "kilpailukykypaketin" vaikutuksesta. Se leikkaa ostovoimaa, lisää jo kannattavien yhtiöiden voittoja, jotka lähetetään verottomina ulkomaille, ja luo runsaasti huonoa henkeä työpaikoille. Paketti periaatteessa parantaa teollisuuden, erityisesti vientiteollisuuden, kilpailukykyä, mutta on maailamantalouden nyt ajauduttua taantumaan aivan liian heiveröinen auttamaan Suomen vientiä kasvuun.
Anonyymi: 90luvullaD30prossaa 1.3.2016 18:04

Anonyymi
3,7 ei se vaan riitä. Harmi harmi harmi
Anonyymi: LisääTarvitaan 1.3.2016 18:04

Anonyymi
Ei näy pakettia missään. Vai onko kyse yksityishenkilöihin kohdistuvan sivukulumäärän nostosta ja sen siirrosta julkisille tuhlattavaksi. Mikä taas tarkoittaa että työnteko ei kannata vanhaan malliin. No, ehkä sama tehty työ siirtyy sitten muille? +/- 0 ?
Anonyymi: MattoHölmölästä 1.3.2016 18:10

Anonyymi
Oma arvio on jos työssäkäyvien nettotulot tippuu n. 400€/hlö niin vaikutus on - 16000 työpaikkaa suomesta. Kotimainen kysyntä laskee sen verran. Työttömyysmaksun korotus vie lisää 20000 työpaikkaa. Mutta kaikki laskelmat ovat vain arvauksia. Voihan olla että kuluttajat olisi siirtäneet kulutusta pois suomen kaupoista joka tapauksessa.
Anonyymi: uytrfio 1.3.2016 18:12

Anonyymi
Nykyinen Thatcherilainen globaalin kapitalistinen talouskasvu vaatii sitä että pieni ja keskituloisten saavutettuja etuja kuten palkkaa, lomia, vapaa-aikaa, eläkkeitä, tukia yms. yms. on leikattava jatkuvasti vuosittain.

Eli kun talous kasvaa Thatcheriläisittäin vuosittain vaatii se sitä että pieni ja keskituloisten taloutta on kurjistettava toistuvasti vuosittain.
Anonyymi: uhrauksiaKasvulle 1.3.2016 18:17

Anonyymi
Kaikissa näissä paketeissa pitää ja kannattaa ottaa huomioon niiden vaikutus suomalaisen työn kysyntään ja kannattavuuteen.

Olen sitä mieltä että koko pakkolakitouhu oli jo alunalkaenkin lähinnä jonkinlaista bluffia, jolle ei oikein ole minkäänlaisia realistisia mahdollisuuksia parantaa taloutta mihinkään suuntaan.

Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö hallituksen pitäisi kaivaa keinoja esiin, joilla tasapainotetaan suljetun sektorin toimintaa niin, että avoimella sektorilla saataisiin aikaan uusia työpaikkoja.

Asia ei ole yleensäkään mikään työntekijät vs. työnantajat -vastakkainasettelu, vaikka sitä monissa ratkaisuissa yritetään näin kääntää.

Olennaisempaa on suomalaisen työn asema tulonlähteenä, eli hallituksen pitää ajaa nimenomaan niitä ratkaisuja, joilla saadaan markkinoilta enemmän kysyntää työttömäksi joutuneiden työpanokselle, kolikon toiselta puolelta katsoen kyse on investointihalukkuuden kasvattamisesta.

Kaikki muut joustavat. Myös pääomat, verottaja, työnantajat, työntekijät, ja yleensäkin ottaen kaikki suljetun sektorin toiminta.

Asumisen överihinnoitteluun pitäisi puuttua myös, milloin toteutetaan?
Anonyymi: Köyhäläinen 1.3.2016 18:18

Anonyymi
Ei siis kannata asettua sen enempää vasemmistoleiriin kuin oikeistoleiriinkään tässä asiassa, kun kysymys on enemmänkin siitä, voidaanko Suomi pitää markkinoilla järkevästi niin, että markkinoilta aikaansaatavalla tuloksella voitaisiin pitää myös suljetulle sektorille jäävä toiminta riittävänä volyymeiltään.

Jos suljettu sektori alkaa nokittelemaan avoimeen sektoriin nähden, kyllä se tarkoittaa lähinnä aiheetonta eriarvoistumista ilman minkäänlaista kilpailua.

Isommille tuloille pitäisi olla perusteet aina vapaan markkinan kilpailussa, se ei valitettavasti ole kestävä isotuloisuuden peruste, että on vain yksinkertaisesti oikeus ylihinnoitella Suomea ulos markkinoilta (esim. överiverotus, tai överiasumisenhinta tmv. lista on tässä pitkä)

Työn kannattavuutta pitäisi suojata lainsäädännöllä, jotta täällä eri ikäluokat tai toimialat eivät pääse sitä vahingoittamaan. Se on asia joka pitää voida siirtää myös heille jotka eivät ole vielä syntyneetkään, ja valtion hallinnon pitää tätä kyetä aina suojaamaan.

Pääomien ja valtion edut ovat tässä asiassa helpostikin eri suuntaisia, joten pääomien leirissä ei kannata liikaa viihtyä.

Kansalaiset ovat valtio, kansalaiset ovat myöskin valtion pääoma, ja valtion hallinnon työ on suojata omistajiensa, eli kansan etuja. Siihen kuuluu myös työn kannattavuus.

Jos työn kannattavuuteen liittyvä hinnoittelu/kustannustaso/ymv pitää voida korjata, se tehdään avoimen sektorin kautta.
Anonyymi: Köyhäläinen 1.3.2016 18:24

Anonyymi
Oma arvio on jos työssäkäyvien nettotulot tippuu n. 400€/hlö niin vaikutus on - 16000 työpaikkaa suomesta. Kotimainen kysyntä laskee sen verran. Työttömyysmaksun korotus vie lisää 20000 työpaikkaa. Mutta kaikki laskelmat ovat vain arvauksia. Voihan olla että kuluttajat olisi siirtäneet kulutusta pois suomen kaupoista joka tapauksessa.


Näin juuri. Rahaa siirtyy entistä emennän halvempien maiden tuotteiden ja palveluiden ostoo - alijäämä tulee kasvamaan. Suomalaisen työn kuluja olisi laskettava alaspäin saadaksemme kilpailukykyä parannettua ja rahaa virtaamaan kotiinpäin.
Anonyymi: TakkiinTulee5MRD 1.3.2016 18:30
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

26.7. Digitoday Torrent-sivuston perustajalle 150 miljoonan euron taakka – onnitteli Hollywoodia
26.7. Kesko panostaa kymmeniä miljoonia kisaan maanteiden asiakkaista
26.7. Omistajilta vihreä valo: Frankfurtin ja Lontoon pörssit yhdistyvät
26.7. Belgialainen kone kerää huomiota – teki festariväen virtsasta tuhat litraa vettä, josta pantiin olutta
26.7. Anttila aloittaa huomenna konkurssialen
26.7. Mitä maksaa ajomatka Helsingistä Turkuun? Uusi sovellus laskee autosi bensakulut ja päästöt
26.7. Yle: Fennovoima alkaa tutkia uutta ydinjätteiden loppusijoituspaikkaa
26.7. Digitoday Surface Pro 3:n akku ei kestä: Mitä tekee Microsoft?
26.7. Brexit lohkaisi brittien eläkevaroja – eläkeläiset tukivat EU-eroa
26.7. Mäkkärin hampurilaisia syötiin odotuksia vähemmän
26.7. Ylituotannon uhka painaa öljyä – hinta valahti kolmen kuukauden pohjiin
26.7. Huawein älypuhelinten myynti harppasi 25 %
26.7. Digitoday Apple pestasi iPad-gurun vetämään autoaan ojasta
26.7. Onnibus lopettaa Virossa – "Byrokratialle ei näy loppua"
26.7. Tulosyhtiöt kannattelevat Helsingin pörssiä
26.7. Inderesin Viljakainen metsäyhtiöistä: UPM on valmiimpi kuin Stora Enso
26.7. Outotec toimittaa laitteita Iraniin
26.7. Venäjän ja Suomen välillä kulkee leveä Big Mac -raja
26.7. Digitoday Ilmaisia Pokémon-kolikoita? Epäilyttävä viesti leviää WhatsAppissa
26.7. Pesänhoitaja: Anttilasta kiinnostuneita ostajia on ulkomailta ja kotimaasta
26.7. FT: Yahoon Marissa Mayer syyttää mediaa seksismistä – "Se on sääli"
26.7. Outokumpu petrasi tulostaan odotettua enemmän
26.7. Digitoday Google päivitti: Häirikkösoittajille tyly stoppi
26.7. Öljyjätin tulos romahti 45 %
26.7. Digitoday Clash of Kings -sivusto hakkeroitiin: 1,6 miljoonan pelaajan tiedot vaarassa
26.7. Tuleeko Anttilaan vielä jättiale? Tämä ratkaisee
26.7. Kahtiajako kasvaa työmarkkinoilla: pitkäaikaistyöttömien määrä kolminkertaistunut
26.7. UPM-Kymmenen tulos ylitti odotukset – "kulujen karsiminen jatkuu"
26.7. Automyynti vilkastui – rengasvalmistaja Michelin petrasi tulostaan reippaasti
26.7. Mieli muuttui Englannin keskuspankissa
Asiakastieto

Yhteistyössä