Kirjaudu ▼
 

Urpilainen: Budjetti pitää huolta heikko-osaisista

Lehtikuva
Urpilainen: Budjetti pitää huolta heikko-osaisista
Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan Suomen valtion ensi vuoden budjetin erikoispiirre kansainvälisesti on ajatus oikeudenmukaisuudesta – yleisestä epävarmuudesta huolimatta.
Taloussanomat
7.8.2012 17:50 (päivitetty 18:48)
353

– Ajatus siitä, että vaikka taloudessa on vaikeat ajat, me pidämme huolta yhteiskunnan heikompiosaisista, Urpilainen luonnehti valtionvarainministeriön (VM) tiedotustilaisuudessa kaksipäiväisten neuvottelujen päätteeksi. Budjettiehdotuksen yksityiskohdat julkistetaan huomenna keskiviikkona.

Urpilaisen mukaan vahva "oikeudenmukaisuuden kädenjälki" näkyy sekä verotuksessa että sosiaaliturvassa. Verotuksessa tämä tarkoittaa muun muassa niin sanottuja solidaarisuusveroja: Tuloveroasteikkoon lisätään väliaikainen uusi ylin tuloluokka, minkä lisäksi suurten perintöjen ja eläketulojen verotusta kiristetään. Käyttöön on tulossa myös uusi pankkivero, Urpilainen muistutti.

Sosiaaliturvan puolella VM taas on aikaistamassa ensi vuoden puoliväliin kaavailtua indeksikorotusta. VM suunnittelee nyt, että korotus tulee voimaan heti vuoden 2013 alussa.

Nuorten yhteiskuntatakuusta
vientituote?

Urpilainen korosti, että hyvinvointivaltiota ei voida säilyttää ilman vahvaa työllisyyttä ja talouskasvun tukemista.

Erityisen lämpimästi ministeri puhui käyttöön otettavasta nuorten yhteiskuntatakuusta, mikä tarkoittaa, että kaikille alle 25-vuotiaille työttömille ja alle 30-vuotiaille vastavalmistuneille työttömille tarjotaan työ- tai koulutuspaikka tai aktivointitoimenpide kolmen kuukauden kuluessa.

– Yhdenkään nuoren työttömyys ei saisi kestää yli kolmea kuukautta, Urpilainen sanoi. Hän lisäsi uskovansa, että yhteiskuntatakuusta on myös vientituotteeksi, sillä nuorisotyöttömyys ei "todellakaan" ole vain Suomen ongelma.

VM aikoo tukea työllisyyttä myös yrittämällä vähentää pitkäaikaistyöttömyyttä muun muassa lisäämällä kuntien vastuuta. 61 kunnassa aiotaan tehdä kokeilu, jossa pitkäaikaistyöttömät saavat työllistymisen jälkeen pitää yhden kuukauden työmarkkinatuen.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Luottamusta Suomeen lisätään
pitämällä kiinni sovitusta

Urpilainen sanoi, että kansainvälisen talouden yleinen epävarmuus leviää, ja se sumentaa tulevaisuuskuvaa entisestään. Hänen mukaan luottamusta Suomeen ja Suomen talouteen vahvistetaan parhaiten pitämällä kiinni sovituista päätöksistä eli kevään kehysriihessä tehdyistä päätöksistä.

Kysyttäessä ministeri kuitenkin muistutti, että kehyksen sisällä on "tietysti" mahdollisuus tehdä arvovalintoja, mutta ne "hallituksen on tehtävä yhdessä budjettiriihessä".

Ensi vuoden budjetti on painottumassa verotuottoihin. VM:n talousarvion mukaan menosäästöjä tehdään ensi vuonna 400 miljoonan edestä ja verotuottoja kerätään 1,3 miljardia euroa. Kokonaisuudessaan budjettiehdotus on 6,6 miljardia euroa alijäämäinen.

VM hioi talousarvioesitystä aiottua pidempään, ja tiedotustilaisuutta siirrettiin runsaalla tunnilla. Yksityiskohdat VM julkistaa huomenna keskiviikkona. Muut ministeriöt julkistavat omat budjettiehdotuksensa VM:n jalanjäljissä ja neuvottelevat niistä VM:n kanssa ensi viikon alkupuolella.

Koko hallitus kokoontuu budjettiriiheen kuun lopussa 29. ja 30. elokuuta. Eduskunnalle talousarvioehdotus esitellään maanantaina 17. syyskuuta.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (353)

Sivut:1 ... 34 35 36
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tais verkkosukalla lirahtaa housuun kun huomaa Soinin kannatuksen nousevan. Ääni lähtee ens vaaleissa Soinille..

Jos Soini on oikeassa, miksi hän ei ole hallituksessa tekemässä perussuomalaisia päätöksiä?

Viime eduskuntavaaleissa merkittävä osa suomalaisista halusi vaihtoehdon vallalla olleeseen politiikkaan ja he antoivat Soinille mandaatin muuttaa politiikan suuntaa Suomessa. Soini valitsi jättää mandaatin käyttämättä ja jäädä oppositioon, jolla tunnetusti ei ole poliittista päätösvaltaa Suomessa.

Antoivatko kansalaiset äänensä Soinille jotta tämä jäisi oppositioon? Jos olisin äänestänyt Perussuomalaisia, tuntisin varmaan itseni petetyksi.

Mistä löytyisi vaihtoehto Perussuomalaisille, sellainen, joka haluaa ja kykenee kantamaan vastuuta?

Perussuomalaiset olisivat lähteneet hallitukseen mikäli etelän huijareiden tukeminen olisi nykymuodossaan lopetettu ja saatu siten jonkinlainen tolkku tähän hommaan.

Hallituksessa ollessaan Perussuomalaiset olisivat voineet vaikuttaa tukipäätöksiin ja ehkä jopa muuttaa niitä. Silti he valitsivat mielummin opposition ja siten luovuttivat päätösvallan ja -vastuun muille.


Perussuomalaiset olisivat menneet hallitukseen jos ohjelmaan olisi kirjattu että kriisimaiden tukeminen lopetetaan. Tämä kun ei käynyt Käteiselle niin ei Soini ruvennut takkiaan kääntämään.
aaron 9.8.2012 18:41

Anonyymi
Tais verkkosukalla lirahtaa housuun kun huomaa Soinin kannatuksen nousevan. Ääni lähtee ens vaaleissa Soinille..

Jos Soini on oikeassa, miksi hän ei ole hallituksessa tekemässä perussuomalaisia päätöksiä?

Viime eduskuntavaaleissa merkittävä osa suomalaisista halusi vaihtoehdon vallalla olleeseen politiikkaan ja he antoivat Soinille mandaatin muuttaa politiikan suuntaa Suomessa. Soini valitsi jättää mandaatin käyttämättä ja jäädä oppositioon, jolla tunnetusti ei ole poliittista päätösvaltaa Suomessa.

Antoivatko kansalaiset äänensä Soinille jotta tämä jäisi oppositioon? Jos olisin äänestänyt Perussuomalaisia, tuntisin varmaan itseni petetyksi.

Mistä löytyisi vaihtoehto Perussuomalaisille, sellainen, joka haluaa ja kykenee kantamaan vastuuta?

Perussuomalaiset olisivat lähteneet hallitukseen mikäli etelän huijareiden tukeminen olisi nykymuodossaan lopetettu ja saatu siten jonkinlainen tolkku tähän hommaan.

Hallituksessa ollessaan Perussuomalaiset olisivat voineet vaikuttaa tukipäätöksiin ja ehkä jopa muuttaa niitä. Silti he valitsivat mielummin opposition ja siten luovuttivat päätösvallan ja -vastuun muille.

Perussuomalaiset olisivat menneet hallitukseen jos ohjelmaan olisi kirjattu että kriisimaiden tukeminen lopetetaan. Tämä kun ei käynyt Käteiselle niin ei Soini ruvennut takkiaan kääntämään.
siinäpä vasta kokkari populisti jauhaa täyttä sontaa.empä usko että tämäkään populisti joka tämän kirjoitti olisi lähtenyt tekemään poliittista itsaria lähtemällä kokkareiden ja demareiden karvakäsien tukihallitukseen.
hullu saa olla mutte 9.8.2012 18:45

Anonyymi
No johan Jutta taas vitsin murjaisi.Eiköhän sitä taas olla vaalien jälkeen unohdettu koko Suomen olemassa olo ja keskitytään jatkossa vain etelä-euroopan maihin.
Luigi 9.8.2012 19:27
Sivut:1 ... 34 35 36
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä