Kirjaudu ▼
 

VATT:n Vartiainen HS:lle: Omistusasumista tuetaan liikaa

Lehtikuva
VATT:n Vartiainen HS:lle: Omistusasumista tuetaan liikaa
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja arvostelee kärjekkäästi suomalaista omistusasumisen tukemista, jolla on vaikutuksia laajalti.
Taloussanomat
10.5.2012 07:32
305

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ylijohtaja Juhana Vartiainen arvostelee Helsingin Sanomissa omistusasumisen suosimista Suomessa.

–Omistusasumisen verokohtelu on niin lievää, että aika pienillä tuloilla tai kotirouvastatuksella saa aika mukavan elintason. Kovempi kiinteistövero voisi lisätä työhaluja, Vartiainen sanoo HS:lle.

Nykyisessä järjestelmässä asuntolainan koroista saa verovähennystä, laskennallista asuntotuloa ei veroteta ja myös kiinteistövero on alhainen.

– Olen minäkin omistanut asuntoja koko ikäni, mutta yhtä lailla voisin tehdä sen omalla rahallani enkä veronmaksajien ja vuokralla-asujien rahoilla, Vartiainen sanoo.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Suomessa itketään, kun tänne ei synny vuokra-asuntoja, vaikka asia on täysin poliitikkojen käsissä. Suomessa ei kannata asua vuokralla, mikä on iso vääristymä markkinatalouteen.

Vartiaisen mukaan omistusasumisen pönkittämisestä luopuminen synnyttäisi Suomeen paremmin toimivat vuokra-asuntomarkkinat, mikä samalla lisäisi työvoiman liikkuvuutta ja työn tarjontaa.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (305)


Anonyymi
HALOO!? Entäs se VARAINSIIRTOVERO?!
Veronmaksaja 10.5.2012 8:18

Anonyymi
Ja tämän huulenheiluttelijan palkka ja asuminen katetaan ulkomaanvelalla.Hyvä että tulevat koloistaan,tiedetään mitä tulevaisuudessa lakkautetaan.VATT,voi Pyhä Sylvi mikä turhakelaitos.
Uno"100K?" 10.5.2012 8:19

Anonyymi
Meillähän tarkoituksella julkisyhteisöjen vuokra-asunnot on täytetty ulkomailta, jotta saadaan asuntopulaa ja rakennuspisnes kukoistaa. Tämän takana rakennusliikket ja puolueet. Sama tapahtunut useissa länsimaissa.
Nimetön 10.5.2012 8:20

Anonyymi
VATTin hemmo on siis sitä mieltä että oman asunnon hankkiminen kannustaa laiskottelemaan?

Kumpikohan on suurempi kannuste tehdä töitä? Pelko siitä että katto lähtee pään päältä jos duuni loppuu vai tieto siitä että voi mennä sossun luukulta hakemaan vuokrarahaa jos jää työttömäksi?
Xxx 10.5.2012 8:21

Anonyymi
tämä vartiainen on täysi pelle, takaisin ruotsiin ja äkkiä. viikon ajalta muut vartiaisen aivopierut

-nuoret töihin alle minimipalkkojen
-kotihoidontuki pois
-lisää veroja jotka näyttävät kaikki olevan tasaveroja

Vartiainen äkkiä takaisin ruotsiin tai sitten mielisairaalaan


Kotihoidontuki piti poistaa, koska maahanmuuttajaäidit syrjäytyvät kotona.
oli perustelu 10.5.2012 8:22

Anonyymi
Pitäisikö Firmoitakin evätä kuoletukset ja lainojen verovähenykset. Lisäisikö se yhteneväisesti niitä yrittämishaluja
Tsunami 10.5.2012 8:22

Anonyymi
VATT:n sossu on huolissaan virkamiesten hyvinvoinnista - jostakin pitää löytää lisää verotettavaa.
joopa joo 10.5.2012 8:22

Anonyymi
Asumista yleensä tuetaan liikaa ja kun se ynnätään näihin tämän jatkuvan kriisin korkotasoon niin soppa on valmis.

Lähes nolla korko ja täyden hinnan lainat yhdistettynä asumistukeen ovat tehneet asuntomarkkinoista spekulatiivisen kasinopelin. Nyt sivuoireena on se että kun asuntokauppaa ei käydä asumisen vaan sijoittamisen ehdoilla, niin esim. pääkaupunkiseudun kohdalla seurauksena on kaaos. Työn teko ei monessa tapauksessa alueella kannata jos joutuu itse maksamaan täyden vuokran.

Ei jatku loputtomiin tämäkään leikki.
Nimetön 10.5.2012 8:24

Anonyymi
Kansalainen vastaa: VATT:a tuetaan liikaa.

Vanha kommunismin aikainen jäänne (kuten VTT ja moni muu), joka joutaa lopettaa tarpeettomana kuppaamasta verorahoja.
Nimetön 10.5.2012 8:26

Anonyymi

Olen minäkin omistanut asuntoja koko ikäni, mutta yhtä lailla voisin tehdä sen omalla rahallani enkä veronmaksajien ja vuokralla-asujien rahoilla, Vartiainen sanoo.


Entä asumistuet sitten tai tuet vuokra-asuntoja rakentaville ja rahoittaville yrityksille ja yhteisöille? Eikö siinä vuokra-asujat sitten käytä veronmaksajien rahoja ollenkaan? Eivätkö he voisi omalla rahallaan hankkia ja rakennuttaa vuokra-asuntonsa?

Minulle ainakin sopisi semmoinen oikeudenmukainen järjestelmä, ettei omistusasumista eikä vuokra-asumista kumpaakaan tuettaisi millään tavalla. Ei voisi syyttää ketään toisten rahoilla elelemisestä.
xxx 10.5.2012 8:27
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä