Näin vetäisi vienti nykypäivän markka-Suomessa
Heini Karjanmaa
Konsulttiyhtiö Growth and Strategy Economicsin mukaan Suomen vienti olisi nyt noin 15 prosenttia korkeammalla tasolla, jos Suomi olisi pysynyt markassa 1990-luvulla.
GnS Economicsin tutkimusraportin mukaan Suomelle ei ole koitunut kansantalouden tasolla suurta hyötyä jäsenyydestä Euroopan rahaliitto EMU:ssa, mutta ei huomattavaa haittaakaan. Ero rahaliitosta aiheuttaisi raportin mukaan nykytilanteessa kuitenkin enemmän kustannuksia kuin hyötyjä.
GnS Economics laski, mitä Suomen markalle ja viennille olisi tapahtunut, jos Suomi ei olisi liittynyt EMU:iin ja ottanut käyttöön euroa.
– Kalleimmillaan euro olisi maksanut 5,50 teoreettista Suomen markkaa ja halvimmillaan 7,40 markalla olisi saanut yhden euron.
Raportin mukaan euro auttoi Suomea 2000-luvun taitteessa. It-buumi olisi johtanut markan revalvaatioon kuudella prosentilla ja viennin laskuun usealla prosenttiyksiköllä.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
– Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen markka olisi devalvoitunut liki 20 prosenttia.
Makrotalouden analyysiin keskittyvän GnS Economicsin toimitusjohtaja on tammikuussa kansantaloustieteestä Helsingin yliopistossa väitellyt valtiotieteiden tohtori Tuomas Malinen.
