"Eurodarwinismi ei sovi sivistyneeseen maailmaan"
– Emme kai halua sitä, että isot tallaavat pienet. Ymmärrämme, että Saksa ja Ranska ovat suurempia maita ja jollain tavalla se on otettava huomioon, mutta me haluamme vaikuttaa siihen, että kun yhdessä sovitaan instituutioista ja pelisäännöistä, varmistetaan, että pienet eivät tule tallatuiksi, Korkman kommentoi Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin (kok.) eilisiä puheita Taloussanomille.
Stubb sanoi eilen Bryggen College of Europe -yliopistossa pitämässään puheessaan, että euro on lähtökohtaisesti darwinistinen järjestelmä, jossa vahvat pärjäävät. Korkman ymmärtää Stubbin näkemyksen, että vahvat ovat ne, jotka jäävät henkiin. Hänen mukaansa se on näkemys, joka ekonomistina on helppo ymmärtää.
Korkmanin mukaan Stubbin ajatus eurosta darwinistisena järjestelmänä ei sovi kuitenkaan mutkattomasti sivistyneeseen kontekstiin.
– Se sopii eläinten maailmaan, mutta sivistyneessä ihmisten välisessä yhteiskunnassa on minusta instituutioita pohdittaessa muitakin näkökohtia.
"Suomen kolmen A:n luokitus
ei ole kiveen hakattu"
Eilisessä puheessaan Stubb korosti myös luottoluokitukseltaan kolmen A:n euromaiden merkitystä rahaliitolle sekä Euroopan unionille. Hänen mukaansa Euroopan AAA-maiden kova ydin muodostuu markkinoilla.
Brittiläisen Financial Times -lehden haastattelussa keskiviikkona Stubb puolestaan sanoi, että kolmen A:n maiden päätösvaltaa euron sisäisessä päätöksenteossa tulisi lisätä.
Stubbin mukaan tämä ei edellyttäisi uusien instituutioiden luomista EU:ssa, mutta taloutensa hyvin hoitaneiden maiden tulisi saada enemmän sananvaltaa alueen talousasioihin.
Korkman ymmärtää Stubbin kommentin nykytilanteen tosiasioiden toteamisena. Korkmanin mukaan tilannetta kuvaa hyvin Ruotsin entisen pääministerin Göran Perssonin lausahdus: "Et ole vapaa, jos olet velkainen." Hänen mukaansa tarvitsee katsoa vain Kreikkaa ja Italiaa, että ymmärtää, mistä on kyse.
– Jos maalla on paljon velkaa, sillä on pakostakin rajoituksia. Se ei voi vapaasti määrätä kansakunnan tulevaisuutta. Voi käydä jopa niin, että maa menettää talouspoliittisen suvereniteettinsa, kuten Kreikka, joka joutuu toteuttamaan sitä, mitä troikka määrää, Korkman sanoo.
– Suomenkin painoarvo on lisääntynyt näissä keskusteluissa, koska Suomen luottoluokitus on kolme A:ta. Se on yksi etu siitä, että hoitaa asiansa kunnolla.
Valtioiden kolmen A:n luottoluokitus ei ole kuitenkaan pysyvä asema, ja Korkman kokeekin ongelmalliseksi sen, että päätösvalta linkitettäisiin luottoluokitusyhtiöiden näkemyksiin valtioiden talouden tilasta.
– Ei se ole Suomellakaan kiveen hakattu. Suomen lähtökohtatilanne on edelleen varsin hyvä, mutta se on takavuosien politiikan ansiota. Tällä hetkellä olemme menossa huolestuttavaan suuntaan.
"Koko rahaliitto
on vaakalaudalla"
Erilaisia esityksiä Euroopan unionin ja euroalueen kehittämiseksi esitellään jatkuvasti. Yhden näkemyksen mukaan mahdollista olisi perustaa pohjoinen rahaliitto, josta Etelä-Euroopan maat karistettaisiin pois. Korkmanin mukaan tämä loisi vastakkainasettelua ja olisi EU:n alkuperäisen idean vastainen.
Toinen idea on ollut rajoittaa Euroopan unionin kasvu- ja vakaussopimuksen alijäämä- ja velkarajoja rikkovien maiden päätösoikeutta EU:ssa. Tämä vaatisi perussopimusuudistuksia, eikä Korkman usko niiden menevän läpi.
Korkmanin mukaan Stubbin ja muiden esitykset EU:n ja euron pitkän aikavälin tulevaisuudesta eivät osu asian ytimeen.
– Käymme tällä hetkellä eksistentiaalista taistelua euron olemassaolosta. Koko rahaliitto on vaakalaudalla. Olemme rahoituksellisen romahduksen, taloudellisen taantuman ja jyhkeiden poliittisten vastakkainasetteluiden äärellä, Korkman muistuttaa.
– Silloin meillä on mielestäni kiireellisempiä tehtäviä kuin arkkitehtuurin pohtiminen.
Korkmanin mukaan tällä hetkellä akuutti asia on saada "tuupattua Italia ja Espanja oikeaan suuntaan". Maiden korkotaso pitää saada nykyistä alemmaksi, hän sanoo.
– Visioihin siitä, minkälaisen Emun haluamme viiden tai kymmenen vuoden päästä, ehditään hyvin palata, jahka asia saadaan hallintaan, Korkman tähdentää.


















Kommentit (128)
Ei mitenkään. Voittihan Davidkin Goljatin.
Luxemburg on pienin Euromaista ja luokaltaan AAAAAA++++++. Luxemburgin painoarvo komission viroissa on moninkertainen maan suhteelliseen kokoon EU:ssa. Siis Korkman ei nyt ymmärrä laisinkaan.
Näitä ajava on vaarallisella tiellä: Törkeäksi maanpetokseksi katsotaan sellainen toiminta, joka tähtää maamme saattamiseen vieraan vallan alle. Ovatko jotkut tahot aloitteillaan jo lähellä tällaista toimintaa ja mihin toimiin poliisimme on ajatellut ryhtyä?