Kirjaudu ▼
 

Moni EU-maa vastustaa rahoitusmarkkinaveroa

EPA
Moni EU-maa vastustaa rahoitusmarkkinaveroa
Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borg (vas.) ja Britannian valtiovarainministeri George Osborne uskovat rahoitusmarkkinaveron hidastavan talouskasvua.
EU:n valtiovarainministerit ovat varsin erimielisiä kansainvälisen rahoitusmarkkinaveron eli niin sanotun laajennetun Tobinin veron käyttöönotosta. Tämä kävi ilmi Brysselin Ecofin-kokouksessa tänään käydystä keskustelusta.
Taloussanomat
8.11.2011 15:48
32

Ruotsin, Britannian, Tsekin ja Bulgarian valtiovarainministerit olivat selvästi komission ehdotusta vastaan. Yhteensä noin kymmenen maata esitti suuria varauksia veron suhteen. Seitsemän maata eli Ranska, Saksa, Espanja, Suomi, Belgia, Slovenia ja Kreikka kannattivat kansainvälistä veroa.

Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borg ja Britannian valtiovarainministeri George Osborne varoittivat, että vero hidastaisi talouskasvua ja voisi siirtää kauppaa ulkomaille. Monet korostivat myös sitä, että suuret finanssikeskukset Yhdysvallat ja Kiina jäisivät veron ulkopuolelle.

Veron arvioitiin rasittavan eurooppalaisia pankkeja, joita pitäisi muutenkin pääomittaa. Vero jäisi näin loppujen lopuksi veronmaksajien kontolle.

Sen sijaan esimerkiksi Suomen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) on jo pitkään puhunut veron puolesta.

27-jäsenisen EU:n sisäinen rahoitusmarkkinavero sai vauhtia elokuussa, kun Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ehdottivat sitä yhtenä keinona Euroopan talousmyllerryksen hillitsemiseksi. Myös EU:n komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso on ehdottanut rahoitusmarkkinaveroa EU:n toiminnan rahoittamiseksi.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Veroa on esitetty aikaisemminkin. Viimeksi hanke kaatui syksyllä 2010, kun useat maat Britannian johdolla vastustivat sitä.

Verolla tarkoitetaan pääomaliikkeistä, kuten valuutta- ja arvopaperikaupoista perittävää pientä veroluontoista maksua. Ajatuksen esitti ensimmäisenä taloustieteen nobelisti James Tobin 1970-luvun alussa.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (32)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
kannatan, jos USA ja ja kaikki EU-maat ovat mukana.
Nimetön 8.11.2011 15:56

Anonyymi
Yllättävän hyvin toimisi, jos IMF:n jäsenyys edellyttäisi veron käyttöönottoa samansuuruisena joka maassa.
pankkien pääkonttori 8.11.2011 15:57

Anonyymi
Tobini tulee,olkoot siipiveikkot mitä mieltä lystäävät.
Hoikkapoika 8.11.2011 15:58

Anonyymi
Kiitos kyllä lisää maksettavaa me veronmaksajat haluamme. Ainut vaan että mulla alkaa jo selkänahasta luut näkymään, niin paljon kuluttjien monaja lisätty.
Ei oo enää mistä ott 8.11.2011 15:59

Anonyymi
Kom-koomuksen sosialistiryhmä kannattaa kaikkea mikä liittyy kollektiiviseen velkavastuuseen ja tulojensiirtoon syyttömiltä syyllisille. Valtaosa johdannaiskaupoista on yritysten tekemää joten tämä istuu erittäin hyvin kom-koomuksen agendaan.
Tunarit 8.11.2011 16:01

Anonyymi
Kun huomataan että leikki ei olekkaan enää kivaa, niin muutetaan vain sääntöjä. Pas... eikun laskun voi antaa antaa ylhäältä alas.
Simple. 8.11.2011 16:02

Anonyymi
Moni EU maa?? Puhutaan kyllä eri maiden hallituksista! Nuo hallitukset taas ovat pääluvultaan niin häviävän pieniä, ettei niitä oikeasti ole olemassakaan. Mitä tekee EU maiden eri kansakunnat, vastustaako vai kannattaako. Kaikkien maiden hallitukset ovat ottanneet toimintatavakseen, diktaattorin otteet!!! Kyllä kansanedustajien pitää pitkin 4 vuoden matkaa siellä matkallakin kuunnella kansaa!!! Muutenhan muutenhan mennään kuin olisi tapahtunut, sotilasvallankaappaus!!
Onko Hitler oikeasti 8.11.2011 16:04

Anonyymi
Siellä kannattaa verottaa, missä raha liikkuu


Jos verotat liikettä, niin liike loppuu..
Tulos 8.11.2011 16:06

Anonyymi
Ensin pääomat päätettiin vapauttaa ja nyt mietitään kuinka niitä saataisiin suitsittua.

Joskus ihmettelen, millä järjellä näitä päätöksiä tehdään.
Nimetön 8.11.2011 16:09

Anonyymi
Tämä saattaisi siis toimiakin, koska pankit vastustavat sitä.
Duski 8.11.2011 16:10
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä