TS: Tarkastusvirasto syyttää it-taloja ammattitaidottomuudesta

Roni Rekomaa / Lehtikuva
TS: Tarkastusvirasto syyttää it-taloja ammattitaidottomuudesta
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan it-talot ovat aiheuttaneet veronmaksajille satojen miljoonien eurojen menetykset, Turun Sanomat kertoo. VR:n ongelmat ovat vain viimeisin esimerkki monista.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Taloussanomat
23.9.2011 07:19
Kommentit 102

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) kyseenalaistaa Suomen it-talojen ammattitaidon, Turun Sanomat (TS) kertoo. Lehden haastattelema johtava tuloksellisuustarkastaja Tomi Voutilainen arvioi, että tietojärjestelmien käyttöönotto-ongelmat ovat maksaneet veronmaksajille satoja miljoonia euroja pelkästään viimeisten viiden vuoden aikana.

– Julkisella puolella kaikki isot tietojärjestelmähankkeet ovat päätyneet viime aikoina kaaokseen käyttöönottovaiheessa. Se ei ole tilaajan vika. Se on järjestelmätoimittajien ammattitaidottomuutta, Voutilainen sanoo TS:lle.

Karkeista epäonnistumisista tuorein on VR:n lipunmyyntijärjestelmä. Vastaavia fiaskoja ovat olleet muun muassa ulosottojärjestelmän, verotietojärjestelmän ja ajoneuvorekisterijärjestelmän uudistukset.

Lisäesimerkkejä ovat sähköisen äänestämisen kokeilu ja jo 1980-luvulla käynnistetty sähköisten reseptien tietojärjestelmähanke, joka on vieläkin kesken.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Kaikissa näissä hankkeissa toimittajina ovat olleet samat suuret firmat, mutta ne eivät ota mistään opiksi, ja asiakas maksaa aina virheet. Julkinen sektori on ollut tässä suhteessa aivan liian löperö. Maksetaan siitä, että toimittajat korjaavat omia virheitään, Voutilainen sanoo.

Hänen mukaansa it-alan rakenteessa on ongelmia, kun julkiset hankkeet keskittyvät muutamalle suurelle yritykselle.

Lisää Aiheesta
UutinenVR: Saimme viat korjattua (29.9.2011 13:40)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (102)

Huono 0
Pitäiskö valtiolla ottaa opiksi ja kiertää kaukaa nämä pari yritystä jotka aina epäonnistuu? Miten ois Sopimussakko jos ei toimi?

Valtion puolella yhtä paljon ellei enemmän ammattitaidottomuutta. Jos järjestelmä toimittaja kämmii niin silloinhan sopimuksen pitäisi olla semmooinen että toimittaja maksaa viulut.
Mikään ei muutu jos ei osata vaatia
valitettavasti tässä lienee taustalla kaksi viimeaikaista kehityssuuntaan: 1. Järjestelmäpalveluiden tuottamisen tehostamisessa ollaan liian pitkälle ja sen sijaan että joku ottaisi vastuun kokonaisuudesta tehdään irrallisia pieniä tehtäviä
2. Määrittelyt ohjaavat liikaa kehitystä, jolloin toimivistakin järjestelmistä tulee kankeita käyttää
Samaa kokenut
Korruption mädättämä laiska ja tehoton julkinen sektori välittää vähät siitä, koska tai mihin hintaan projektit saadaan edes auttavasti toimimaan.

Palkka ja edut juoksee sitä mielyttävämmin, koska ei tarvitse keksiä mitään uutta, kun tämäkin projekti on näin kesken ja hankala.

Toisaalta kansalainen on hieman kauemmin turvassa, ennen seuraavaa veronkeritsemisprojektia, kun homma on niin vaikeaa.
virkamiesdiktatuurin nöyrä alamainen nro 1960-179-853-17-11
Tuloksellisuustarkastaja Tomi Voutilaisen pitäisi kiireesti mennä tekemään systeemejä. Hänellä on selvästi siihen osaamista.
-Kyllä se on niin, ettei kunnallinen / valtiollinen asiaks osaa tilata oikeaa tavaraa. Asiakas ei pysty määrittelemään systeemiä. Ei pysty muuttamaan työtapojaan. Asiakkaalla ei ole osaamista edes sen vertaa, että pystyy ottamaan tavaran vastaan. Asiakkaalla ei ole rahaa tehdä kunnollista systeemiä. Ei rahaa eikä tarmoa testata systeemiä ennen käyttöönottoa. -Maailman muuttaminen ei ole helppoa.
Heikki K
Minusta julkiset hankinnat haiskahtaa.
Rakennus urakoitakaan ei enää kilpailuteta kuin ennen,silloin kunnan urakoista tuli tarjouspyynnöt
alueen valmistajille,nykyisin tarjouspyyntöjä
ei tule.Urakat on itse selvitettävä ja tarjouksia
antaessa tuntuu että näitä puolueita lähellä toimivat ne on jo saaneet.
Korruptio haiskahtaa,siksi niiden valvonta ontuu.
Yrittäjä
Heitän pallon takaisin ja kysyn miksi näitä järjestelmiä aina tilataan näiltä samoilta tahoilta, vaikka menneet näytöt ovat heikkoja ?

Ei kai vaan ole niin, että nämä IT-talot ja virkamiehet/ politikot ovat liian läheisissä väleissä ja ohessa tulee nautittua lounaita ja välillä haetaan positiivista mieltä lomamatkoilta ?
koppi
Huono 4
Tietotekniikkka tulee aivan liian kalliiksi, ei pelkästään Suomessa vaan maailmanlaajuisesti. Tiedetään, että USA:n rikkaimpien joukkoon mahtuu moni tietotekniikan "suuri" nimi. Tuskinpa meidän tietokoneen käyttäjien velvollisuus on rikastuttaa näitä ihmisiä ja yrityksiä ostamalla näiden tuottamaa laadutonta "roskaa". Miksi me joudumme maksamaan huonosta laadusta? Miksi tälläiset "roskantuottajat" saavat rikastua törkeällä rahastuksella?
huonojen ohjelmien päivitysurakoitsija
Huono 0
"kun julkiset hankkeet keskittyvät muutamalle suurelle yritykselle."

Ei vaan yhdellä saralla. Pitää olla sitä ja tätä valmiutta vaikka niillä ei ole mitään virkaa koko asiassa.
Räätälöity parille
Huono 4
Korruption mädättämä laiska ja tehoton julkinen sektori välittää vähät siitä...

Joo-o, kylla julkisen sektorin tehottomuus on julkisen sektorin vika. Ja yksityisen sektorin tehottomuus on... niin tietenkin, julkisen sektorin vika.
dille
Miksi järjestelmän toimittaja ei maksa kuluja, mikäli käyttöönotto on yhtä surkeaa ja säälittävää räpellystä?

Veronmaksajien rahat menevät kuin kankkulan kaivoon, eli käytännössä noiden firmojen pomoille, jotka vetää linssiin umpikorruptoituneita poliitikkoja ja virkamiehiä.
SUOMI=KREIKKA
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
mainos

Yhteistyössä

Taloussanomat - Uutiset

Helsinki
Pilvistä, mahdollisesti vähäistä sadetta 14
Oulu
Melkein selkeää ja poutaa 11
Bryssel
Selkeää ja poutaa 15
Ennuste klo 09:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Uskotko Kreikan jättävän euroalueen heti parlamenttivaalien jälkeen?

03:15OsakeOsake

Kurssi nousussaFortum

graafi

15,56+0,13 %+0,02

KalenteriKalenteri

28.5.2012

Tecnotreen ylimääräinen yhtiökokous, esillä osakeanti 10:00  
kuluttajabarometri toukokuulta, Tilastokeskus 09:00  
EK:n luottamusindikaattorit toukokuulta 09:00  
USA:n markkinat kiinni (Memorial Day)    
 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949