Jos euro hajoaa, Suomeen luvassa kaikkien aikojen leikkauslistat
Huhut euroalueen hajoamisesta ovat nousseet spekulaatiopörssissä huimaa vauhtia.
Entinen elinkeinoministeri, kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) kommentoi viikonloppuna, että Suomen ja muiden euromaiden pitää varautua euroalueen hajoamiseen. Toinen keskustaveteraani Paavo Väyrynen puolestaan totesi, että Suomen pitäisi luopua yhteisvaluutta eurosta.
Millä tavoin euroalueen hajoaminen vaikuttaisi Suomeen?
"Maailmankirjat
sekaisin"
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Aki Kangasharju sanoo, että Suomen ja muiden vaihtotaseeltaan ylijäämäisten maiden perustama rahaliitto olisi ”järkevä, mahdollinen kehityskulku” euroalueen murentuessa.
– Siihen päädyttäisiin suuren talouslaman kautta, kun systeemi hajoaisi, VATT:n Kangasharju sanoo.
Hän kuitenkin näkee, että koko euroalueen kaatuminen olisi niin iso järjestelmällinen romahdus, että kaikkia seurauksia on vaikea ennustaa.
– Maailmankirjat olisivat sekaisin, jos Suomi olisi palaamassa markkaan. Se olisi joka tapauksessa iso paukku, Kangasharju sanoo.
Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki puolestaan sanoo, että euroalueen hajoaminen ja Suomen uusi markka-aika toisivat mukanaan juridisia ongelmia.
– Kun esimerkiksi asuntolainat on otettu euromääräisinä, pitäisi määritellä, missä valuutassa lainat maksetaan takaisin. Suomella olisi kaksi valuuttaa yhtä aikaa.
Kuoppamäki sanoo, että lisäkustannuksia tulisi kaikesta markkaan siirtymiseen liittyvästä.
Vahvasta valuutasta
on hyötyä
VATT:n Kangasharju ja Sampo Pankin Kuoppamäki näkevät vahvojen eurotalouksien yhteisen valuuttaunionin Suomen markkaan paluuta todennäköisempänä vaihtoehtona.
– Vaihtotaseeltaan ylijäämäiset maat perustaisivat oman valuuttansa. Vahvasta valuutasta on hyötyä ainakin tuonnin kannalta, Pasi Kuoppamäki sanoo.
Kuoppamäki sanoo, että euro on tuonut vakautta euroalueen talouksille.
– Se toisi huomattavasti epävarmuutta markkinoille, jos yhtäkkiä tulisi 17 uutta valuuttaa.
Kuoppamäen mukaan markka saattaisi kuitenkin menestyä hyvin.
– Jos Suomi siirtyisi markkaan, se saattaisi olla vahva valuutta, eikä sitä olisi tarvetta devalvoida heti.
Veronkorotuksia ja
menoleikkauksia
Joidenkin arvioiden mukaan Kreikalle olisi parasta siirtyä drakmaan ja irtisanoa velkansa yksipuolisesti. Sampo Pankin Pasi Kuoppamäen mukaan siitä seuraisi dominoefekti, jonka todelliset vaikutukset voisivat olla synkät.
– Uusi finanssikriisi olisi lähellä ja pankkisektorilla olisi vaikeaa. Perjantaina julkaistuissa pankkien stressitesteissä ei kokeiltu, miten pankit selviävät tilanteesta, jossa joku maa julistautuu maksukyvyttömäksi.
Tämä aiheuttaisi paineita Suomen julkiselle taloudelle.
– Suomen julkisen sektorin alijäämän pienentämistä seurattaisiin hyvin tarkasti, kun markkinat suhtautuisivat kriittisesti valtionvelkakirjoihin kaikkialla, Sampo Pankin Kuoppamäki sanoo.
– Suomen täytyisi nopealla aikataululla esittää, että saamme alijäämän syötyä. Nykyisen hallitusohjelman 2,5 miljardia ei riittäisi, kun pitäisi osoittaa, että Suomi on terveen taloudenpidon maa, VATT:n Kangasharju puolestaan toteaa.
– Veroja pitäisi kiristää ja menoja leikata nykyistä nopeammin.
Setelipaino
pysyy kiinni
VATT:n ylijohtaja Aki Kangasharju ei usko, että euroalue hajoaa.
– Kaikesta huolestuneisuudesta ja pelottelusta huolimatta näkisin euroalueen hajoamisen hyvin epätodennäköisenä, Kangasharju sanoo.
Sen vuoksi suurempi valmistautuminen yhteisvaluutan kaatumiseen on ylimitoitettua.
– Jos olisin valtiovarainministeri, en rupeaisi suunnittelemaan erityistoimia. Henkinen valmius on tärkeämpää.
Kangasharjun mukaan yhden euromaan irtaantuminen yhteisvaluutasta ei muuta euroalueen toimintaa liikaa. Hän kuitenkin toteaa, että kriisin kärjistymisen vaikutuksia pitää pohtia Suomen kannalta.
– Jos kriisiä ei pystytä eristämään Kreikkaan vaan se leviää Italiaan ja Espanjaan, pitää miettiä, mitä puskureita pitäisi rakentaa, että suomalaiset pankit ja Suomen valtio kestäisivät laman, joka kriisin leviämisestä seuraisi.
Kangasharju ei silti lähde pelottelulinjalle.
– Eihän tilanne hallinnassa ole. Pesäkkeitä yritetään sammutella sitä mukaa, kun niitä syttyy uudelleen.
– Euroopalla riittävät kuitenkin rahkeet pelastamaan järjestelmä eikä romahdusta tapahdu. Suomen ei tarvitse vielä käynnistää omaa setelipainoaan.


















Kommentit (520)
NYT Suomessa vain 920 000 eli alle miljoona köyhää
luku voisi muuttua yli 1 miljoonaksi
- Kun esimerkiksi asuntolainat on otettu euromääräisinä, pitäisi määritellä, missä valuutassa lainat maksetaan takaisin. Suomella olisi kaksi valuuttaa yhtä aikaa".
Mitenkäs 1990-laman eli pankkikriisin aikaan onnistuttiin markkalainat muuttamaan valuuttalainoiksi? Tämä muutos devalvaation kanssa vei monen velkakierteeseen josta ei voinut selviytyä. Moni otti markkalainaa eikä osannut odottaa niiden muutuvan "valuuttakori" lainoiksi.
EUN myötä KOKO EUROOPAN alueelle tuli uusi rälssi
EUROOPAN ELIITTIVIRKAMIEHET.
eliitin puolelta
KANSA EI KUITENKAAN ENÄÄ LUOT EU;hun:
!eikä romahdusta tapahdu"
Siinä ne muuntuivat varat ja velat kuin itsestään markasta euroon.
Tämän pystyi myös tekemään itse käyttämällä kerrointa 5,945 ja olihan tätä varten myös saatavana ihan erityisiä taskulaskimiakin.
Suomen Pankki ainakin voittaisi kun markkojakin jäi (käteistä) lunastamatta kai muutamasata miljoonaa.
Rahanväärennökset vähenisivät murto-osaan nykyisestään.
Palkankorotukset voitaisiin kompensoida aina sillointällöin tehtävällä devalvaatiolla ja näin varmistaa työllisyys ja hyvinvointi suomessa.
Mikäli epävarmuus maailmassa jatkuu voisi markasta tulla myös "turvavaluutta" joka edelleen lisäisi maailmanlaajuista kiinnostusta suomeen myös investointikohteena.
Tämä siis täytyy lukeä näin: markka olisi niin vahva, että se tulisi devalvoida heti - ja monta kertaa - jotta ainakin hillittömäksi paisuneesta julkisesta sektorista ei tarvitsisi leikata yhtään mitään pois.