Åkerholm Ylelle: Kreikalle ei kannattaisi myöntää lisälainaa
Lehtikuva
Pohjoismaiden investointipankin toimitusjohtaja Johnny Åkerholm ei kannata lisälainan myöntämistä Kreikalle. Hän sanoi Ylen uutisille, että IMF:n olisi pitänyt olla ensisijainen vastuunkantaja eikä EU:n.
13.6.2011 10:00
32
Ennen uuden lainan myöntämistä Åkerholm haluaisi nähdä merkkejä siitä, että Kreikka on tosissaan uudistamassa talouttaan.
Hänen mielestään koko velkakriisiä lähdettiin alun perinkin hoitamaan väärin päin: IMF:n olisi pitänyt olla se taho, joka huolehtii Kreikasta, ei EU:n.
– Minä olisin valinnut toisin siinä vaiheessa. Mutta nyt, kun olemme valinneet tämän tien, niin olemme sillä tiellä ja se täytyy kulkea loppuun, Åkerholm sanoi Ylen haastattelussa eilen.
Åkerholm muistetaan valtiovarainministeriön tiukkana virkamiehenä 1990-luvun laman jälkeen.
Asiantuntijan mukaan nyt on tärkeää luoda uskottavuutta vahvistavia tekijöitä. Hän haluaa nähdä rakenteellisia uudistuksia, jotka vahvistavat kasvun pohjaa, eikä luottaa siihen, että rahalla tästä selvitään.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Rahatonta Kreikkaa on tähän mennessä tuettu 110 miljardilla eurolla. Velkakriisi jatkuu, ja euroryhmä on luvannut lisää apua. Huomenna tiistaina euromaiden valtiovarainministerit pohtivat ylimääräisessä kokouksessaan Kreikan lisätukea.
Åkerholm ei näe ulospääsyä tilanteesta lähitulevaisuudessa. Hän uskoo sen jatkuvan niin kauan, että rahoittajat vakuuttuvat EU-maiden pystyvän saamaan aikaiseksi sellaista taloudellista kasvua, että ne selviytyvät nykyisistä veloistaan.
13
9
15
Kommentit (32)
Se juippi kun haluaa pääminiteriksi hinnalla millä hyvänsä ja veromaksaja maksaa!
Jokaisella on velkaa kymmeniä tuhansia, ja jos velka lasketaan jokaista tuottavassa työssä olevaa kohti, ei paljon työnteko kannata.
Järjestelmä on uusi torpparilaitos.
Jonkun pitää aina velkaantua korolla tietenkin.
Mistä näitä ennustajia tulee heti ma. aamuun?
Ensin maailankaikkeuden kruunu ruupini ja nyt tämä ookerplummi.
- ???
- Hänelle pitää vääntää kaikki rautalangasta
Erilaisille talousjärjestelmille pitää olla oma ohjausväline, valuutta?
Erilaisuus johtuu mm. erilaista arvoista ja kulttuurista ja niiden harmonisointiin kuluisi sukupolvia?
Kilpailukykyongelman voi poistaa nopeasti vain devalvoimalla? Ns. sisäinen devalvaatio olisi vaikutusdynamiikaltaan hidas eikä se olisi käytännössä mahdollinen demokraattisissa valtioissa.
Velkasaneeraus ei poista kilpailukykyongelmaa?
Liittovaltion perustaminenkaan ei parantaisi kilpailukykyä?