Stop! Näin töiden siirto halpamaihin on vaarallista
Lehtikuva/Taloussanomat
Töiden ulkoistaminen halpamaihin voi aiheuttaa yllättäviä ongelmia – muillekin kuin työnsä menettäville työntekijöille. Esimerkiksi puhelinoperaattorin toiminta voi mättää pahemman kerran, jos töitä on siirretty kriisiin ajautuvaan kehittyvään maahan kuten on käynyt Egyptissä. Lue milloin ulkoistaminen käy Suomelle vaaralliseksi.
10.2.2011 06:02
92
Uuden-Seelannin teleoperaattorien toiminta häiriintyi, kun töitä oli ulkoistettu levottomaan Egyptiin.
Suomalaiset sairaalat puolestaan pesettävät likapyykkinsä Virossa, jossa sitä pestään Suomen Kuvalehden mukaan vain 20-asteisessa vedessä, mistä voi koitua terveyshaittoja.
Kun Otto-automaattien toiminta tökki Itä-Suomessa perjantaina 28. tammikuuta, Sonerassa ei uskottu, että vika on heidän, koska automaatteja ylläpitävä Automatia Pankkiautomaatit Oy ei ollut heidän asiakkaansa. Vaan olipa, sillä Automatia osti palvelut Elisalta, joka osti alihankintaa Soneralta.
Tyypillinen ketjutus, joskaan tässä ulkoistus ei karannut ulkomaille asti.
Taloustiedot
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajan Ilkka Kanasen mukaan tietopalveluverkkojen kriittisten järjestelmien ohjausta, ylläpitopalveluita eikä niihin liittyvää osaamista tulisi viedä maan rajojen ulkopuolelle.
– Tästä on valtioneuvosto antanut selvät ohjeet.
Vaikka informaatiojärjestelmien ja joukkoviestinnän valvonta ja ylläpito pysyisivätkin kotimaassa, omistuskin voi Kanasen vaikuttaa kykyymme selvitä kriiseistä.
Huoltovarmuuskeskuksessa on pidetty arveluttavana muun muassa langattomien viestintäverkkojen verkko-operaattorin Digitan omistuksen lipsahtamista ulkomaille.
Digitan asiakkaita ovat mobiili- ja laajakaistaoperaattorit sekä tv- ja radioyhtiöt mukaan lukien Yleisradio.
Hänen mukaansa vielä kriittisempiä ovat kuitenkin laivat, koska ne voivat seilata pois.
– Tie- tai televerkkoja ei sen sijaan voi rullata kasaan ja viedä mennessään.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Kanasen mukaan ulkomaisessa omistajassa on aina se huoli, että se ei ehkä välitä investoida pitkäjänteisesti, jos se on pääomasijoittaja eikä perinteinen teollinen sijoittaja.
– Näistä hyvistä ulkomaalaisista omistajista meillä on toisaalta paljon esimerkkejä, kuten ABB, L.M. Ericsson ja Siemens.
Räikein huono esimerkki on hänen mukaansa Valkeakoskella toimineen Suomen Kuitu Oy:n tapaus.
– Hyvä keksintö ja menestyvä yritys imettiin kuiviin ja ajettiin konkurssiin. Onneksi toimintaa ollaan taas käynnistämässä nyt suomalaisvoimin.
Kriisitilanne voi
pysäyttää rahdin
Finnlinesin päätyminen italialaisomistukseen saa Kanasen lukemaan madon luvut. Siljan meno Tallinkille ei niinkään harmita.
– Matkustajakapasiteettia on. Onneksi myös energiakuljetukset ovat kotimaisissa käsissä, mutta kappaletavaroiden ja konttien kuljettamiseen tonnistomme ei ole riittävä kriisitilanteessa.
Finnairia ei tule Kanasen mukaan myydä koskaan ulkomaille.
– Se on pysyttävä ilman muuta suomalaisena. Tuhkapilvi antoi opetuksen, miten varaosa- ja lääkehuolto voivat vaarantua tällaisissa yllättävissä tilanteissa, joskin muut kuljetusmuodot tulivat avuksi, Kananen sanoo.
13
9
17
Kommentit (92)
Perustetaan uusi vientivarustamo, otetaan kriittinen tietoliikenneverkko ja sähköverkko yhteiskunnan haltuun.
EU-sijoittajia ei voi estää ostamasta mitään, mutta ankkuroimalla omistus tahoille jotka eivät myy on keino pitää omistus Suomessa.
Mikään ei estä esim sähköverkon muuttamista kuluttajien osuuskunnaksi.
PIS pitää siitä huolen että jokainen velka €uro on kirjattu.
Suomen kaltaisella maalla ei ole mitään annettavaa.
Nyt meni pahasti nationalismin puolelle hultovarmuus päälikkö.