Veronmaksajien Lehtinen: Yritysvero alas ja pääomavero ylös
Julkisen talouden tasapainottaminen on Suomen haaste taantuman jälkeen. Näin toteavat sekä Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen että Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Sakari Tamminen. Tärkeintä olisi saada talous taas kasvuun. Sitä ei Lehtisen ja Tammisen mukaan vauhditeta veronkorotuksin.
Verouudistuksia on kuitenkin luvassa. Yksi uudistamiskohteista on yritys- ja pääomaverotus. Valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri Martti Hetemäen johtama verotyöryhmä pohtii parhaillaan muutoksia. Lehtinen istuu työryhmässä.
Lehtinen uskoo, että ryhmän esitysten pohjalta yritys- ja pääomaverokannat tulevat eriytymään entisestään. Nykyinen yritysverokanta on 26 prosenttia ja pääomavero 28 prosenttia. Lehtisellä ei olisi mitään sitä vastaan, että tulevaisuudessa yritysverokanta olisi 22 prosenttia.
– Itse pidän perusteltuna yhteisöveroprosentin laskua. Yritysverotuksen veropohja on erityisen likvidi. Se karkaa liian ankaran verotuksen alta. Toisaalta kohtuullinen verotus houkuttelee yrityksiä, Lehtinen sanoi Veronmaksajien Veropäivillä keskiviikkona.
Lisäksi alhainen yritysverokanta auttaa Lehtisen mukaan yrityksiä kasvattamaan tasepuskureita pahan päivän varalle.
Pääomavero
alkaa kolmosella
Vastapainoksi pääomaverotusta joudutaan kiristämään. Lehtinen ymmärtää puheita työn ja pääoman verotuksen oikeudenmukaistamisesta.
– Luotettava arvio on, että pääomavero alkaa kolmosella.
Yhteisö- ja pääomaverokantojen eriyttäminen tuntuu erityisesti osinkoverotuksessa. Hetemäen työryhmä on esittänyt elinkeinoelämälle ja julkisuuteen neljä mallia osinkojen verottamiseen.
Lehtisen mukaan verotuksessa tulee säilyttää tavoite taseiden vahvistamiseen. Myös yrittäjien kannustaminen on tärkeää, siksi verotuksessa pitää olla huojennuksia. Lehtinen kannattaa nykyistä osinkoveromallia, mutta tietyin muutoksin.
– Nykymalli ei ole optimaalinen. Yhdeksän prosentin tuottoaste on korkeahko ja 90 000 euron raja on minusta perusteeton kasvukynnys.
Lehtisen mukaan työryhmän esittämä mukailtu nykymalli olisi käyttökelpoinen. Lisäksi hän antaisi osingoille tuhannen euron vähennysoikeuden.
EK:lle kelpaa
yritysveron lasku
EK:ssa varsinaisia verolinjauksia ei ole vielä tehty. Yritysverokannan lasku kelpaa EK:llekin Suomen kilpailukyvyn vauhdittajana. Veropäivillä puhuneen EK:n puheenjohtajan Tammisen mielestä osinkoverotuksella ei sen sijaan saa vähentää yrittämisen mielekkyyttä.
– Osinkoverotusta muutettaessa on ensiarvoisen tärkeää huolehtia yrittäjien motivaation säilyttämisestä ja sen lisäämisestä, Tamminen sanoi Veropäivä-puheessaan.
Myös Tamminen painottaa julkisen talouden tasapainottamista. Verojenkorotukset voivat Tammisen mukaan olla vain väliaikainen ase. Sen sijaan työurien pidennys on mielekäs vaihtoehto. Samoin julkisen talouden tehostaminen tehtäviä supistamalla ja etuuksia leikkaamalla.




















Kommentit (58)
Aivan. Nyt poliittinen keskustelu velloo yksipuolisesti aiheessa "Mistä otetaan lisää veroja".
Yrityksille rakennetaan verorahoilla infra, jonka rahoitukseen yritysten on osallistuttava.
Verorahoilla maksetaan myös yritysten tuet.
Yritysten pitää myös maksaa, eikä vain siipeillä.
Vain joka neljäs euro puuttuu, joten jopa 75% palveluista ja julkisen puolen henkilökunnasta voidaan säilyttää!
Vielä, kun laitetaan progressiiviseksi se pääomatulojen vero, niin johan olisi suorastaan erinomainen ajatus.
Tavallisen palkansaajan ja eläkeläisen pienet pääomatulot nykyisen verokannan mukaan, mutta suuret summat sitten kolmosella alkavan veron piikkiin. Ja vielä joku valvonta päälle, että super-rikkaat ei kikkaile selvää palkkaansa pääomaverokannan piiriin!
Helppoa, senkun kirjaatte lakiin ja otatte seuraavan ongelman käsittelyyn!
HYVÄ LEHTINEN!
.
.
- Hieno ajatelma. 1.000 e "puhtaana käteen" on todellinen kädenojennus tai suorastan märän hanskan heilautus yrittämisen kiitokseksi ! Itse tienatuista rahoistahan siinä puhutaan. Eikä tule kovin kalliiksikaan valtiolle, kun rahaliikennettä ei tarvitse sieltäpäin käynnistää.
- Kyllä toki tonni Suomessa riittää enemmän kuin mainiosti kattamaan yrittäjän panokset ja riskit siitä, että tehdään 50+-tuntisia työviikkoja, ja pidetään 3+3+7 päivää lomaa vuodessa ettei verottaja vie firman lainojen pantiksi laitettua perheen asuntoa !
- Kyllä tässä yltäkylläisyydessä vierähtää kyynel silmään väkisinikin. Pitäisiköhän hyvän mielen hyräkässä solidaarisuussyistä ilmoittautia "Iloisiin veronmaksajiin" (vai oliko ne "Iloiset etuuksien ja tulonsiirtojen saajat"..) ?
- Ja tyrkyttää tuo tonni sitä kautta vaikka "Vaikeasti Tilastoitavan Siirtolaisuusmaahanmuuton Lumenluonti- ja Stipendirahastoon"..