Nobelisti Stiglitz: Talous on sairas
Bloomberg News
Nobel-palkittu taloustieteilijä Joseph Stiglitz uskoo Yhdysvaltain talouden olevan vaarassa syöksyä takaisin lamaan, ellei presidentti Barack Obaman hallitus elvytä taloutta aiottua enemmän.
2.2.2010 13:46
71
– On olemassa todellinen W:n muotoisen laman riski, tai ainakin nykyisen kasvun merkittävän heikkenemisen riski, Joseph Stiglitz sanoi tänään Ateenassa pidetyssä konferenssissa.
Stiglitz sanoi globaalin talouden olevan hyvin sairas ja asioiden olevan monella tapaa huonosti Yhdysvalloissa, vaikka kasvuun onkin palattu.
Hänen mukaansa lyhytnäköinen jumittuminen budjettivajeen vähentämiseen johtaa lopulta valtionvelan kasvuun.
"Ilman elvytystä
työttömyysluku olisi pahempi"
Yhdysvaltain talous on viime aikoina osoittanut toipumisen merkkejä maan hallituksen käytettyä tuhansia miljardeja talouden elvyttämiseen. Viime vuoden viimeisellä neljänneksellä Yhdysvaltain bruttokansantuote nousi eniten kuuteen vuoteen. Stiglitzin mukaan elvytysraha on tepsinyt, ja työttömyysprosentti olisi paljon nykyistä kymmentä prosenttia korkeampi ilman sitä.
Stiglitzin mukaan Yhdysvaltojen tulisikin leikata puolustusbudjettiaan, jotta rahoja saataisiin vapautettua talouden elvyttämiseen ilman budjettivajeen paisumista.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
– Käytämme valtavia rahasummia aseisiin, jotka eivät toimi, vihollisia vastaan, joita ei ole olemassa.
Entinen Maailmanpankin pääekonomisti totesi myös, että hänen mielestään konkurssin partaalla hoippuneiden pankkien pelastaminen veronmaksajien rahoilla oli veronmaksajien pettämistä. Hän otti myös kantaa Kreikkaa vaivaaviin pahoihin talousongelmiin kehottamalla lainaamaan sille rahaa.
– Euroopan keskuspankki näyttää olevan valmis lainaamaan pankeille lähes nollakorolla, Stiglitz totesi.
– Mutta, jos olette valmiita lainaamaan pankeille, miksi ette lainaa hallituksille? Eikö Euroopalla ole luottamusta hallituksiin, joista se itse muodostuu?
-16
-27
-3
Kommentit (71)
Siinä kun menee hyvinvointi mukana samassa muuttokuormassa.
Karu totuus "terrorismin vastaisesta" sodasta.
Niinpä niin. Terveempää olisi ollut päästää pankkeja konkurssiin, mutta taata yhteiskunnan/keskuspankin toimesta tallettajien varat. Pankkien osakkaat olisivat sitten kantaneet täyden vastuun löperyydestään, kun eivät valvoneet pankkiensa toimintaa. Konkurssiselvityksessä luottokanta olisi sitten myyty käypään hintaan kunnollisemmille pankeille.
Et ole sitten uutisia lukenut?
Rahaa on.
Rikkautta on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Varaa ei kuitenkaan ole kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen.
Rahaa annetaan väkivaltaorganisaatioille ja bonuksiin joillekin hyväveli systeemillä.
Valitettavasti se on viimeinen asia, josta tingitään. USA:n vaikutusvaltaisimmissa ihmisissä on liikaa aseteollisuuden takana hääriviä. Ja onhan lisäksi vaara, että nämä yritykset alkavat kiinnostua muista maksukykyisistä asiakkaista. Totta kylläkin on, että ei USA:lla ole lähelekään nykyisen kaltaista armeijaa varaa pitää pystyssä.
Mutta kun niiltä pankeilta saa ruskeita kirjekuoria aika ajoin. Ei valtioilta niitä tipu.