Talous romahti lamaakin pahemmin
Taloussanomat
Suomen taloudessa on rytissyt alkukesästä pahemmin kuin edes 1990-luvun laman synkimpinä hetkinä ja kovempaa kuin muualla Euroopassa. Talouden alamäki on jyrkentynyt btk:n romahdettua huhti–kesäkuussa peräti 9,4 prosenttia vuodentakaiseen verrattuna. Raju pudotus ei tullut yllätyksenä, arvioi Sampo Pankin ekonomisti Lauri Uotila. Pohjakosketus on hänen mukaansa nyt kuitenkin nähty.
8.9.2009 09:14 (päivitetty 13:35)
151
Suomen talouden alamäki jyrkentyi alkukesästä. Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan bruttokansantuote supistui huhti–kesäkuussa 9,4 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta.
Työpäiviä oli toki toisella neljänneksellä kolme vähemmän kuin vuotta aiemmin, mutta työpäiväkorjattu lukukin kertoo 8,0 prosentin pudotuksesta.
Näin suurta romahdusta ei vuositasolla nähty edes 1990-luvun alun laman aikana. Tuolloin kovin pudotus tapahtui vuoden 1991 lopussa, jolloin talous supistui vuodentakaiseen verrattuna 8,0 prosenttia.
Alkukesän pudotus on myös suurempi kuin ekonomistit etukäteen odottivat. Uutistoimisto Bloombergin ennusteen mukaan pudotuksen odotettiin laantuneen alkuvuodesta ja jäävän 7,3 prosenttiin.
Syöksy on kuitenkin jyrkentynyt vuoden edetessä. Tammi–maaliskuussa bruttokansantuote jäi 7,6 prosenttia pienemmäksi kuin viime vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.
Sampo Pankin ekonomisti Lauri Uotila ei yllättynyt tuoreista luvuista.
– En tiedä, keitä (ekonomisteja) kyselyyn on osallistunut. Minä en ole siihen vastannut, Uotila arvioi.
Uotila olisi veikannut vähintään 8,5 prosentin pudotusta kuukausitietojen perusteella.
– Koska ensimmäinen neljännes oli -7,6 prosenttia, koko ajan odotin hieman isompaa miinusta. Kieltämättä en ihan noin isoa, mutta ei se hirveästi yllättänyt.
Myös neljännesvuositasolla eli alkuvuoteen verrattuna pudotus oli rajua ja lähellä edellislaman synkimpiä lukuja. Kansantuote supistui huhti–kesäkuussa 2,6 prosenttia. Tämä oli hieman vähemmän kuin tammi–maaliskuun 3,0 prosentin neljännestason pudotus.
1990-luvun laman aikana kovin neljännesvuositason pudotus nähtiin vuoden 1991 alussa, jolloin bkt supistui 2,7 prosenttia vuoden 1990 loppuun verrattuna.
Suomen talouden alamäki on nyt rajumpaa kuin muissa EU-maissa keskimäärin. Eurostatin ennakkotietojen mukaan EU-alueella pudotus jäi huhti–kesäkuussa 0,2 prosenttiin edellisneljännekseen verrattuna.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Viennin tyssääminen
toi romahduksen
Bruttokansantuotteen pudotusta selittää Uotilan mukaan erityisesti vienti.
Viennin volyymi pieneni toisella neljänneksellä 30,2 prosenttia. tuonti 27,7 prosenttia viime vuodesta. Yksityinen kulutus supistui 3,4 prosenttia ja investoinnit 11,7 prosenttia.
– Investointitavarapainotteiset metallialat ovat supistaneet tuotantoa aika paljon ja tietysti talonrakentaminen on supistunut aika paljon.
"Elvytystä ei saa
lopettaa liian aikaisin"
Sampo Pankki alkaa laatia tuoreiden tietojen perusteella ennustetarkennusta, joka julkistetaan ensi maanantaina. Pankki arvioi kesäkuussa, että bruttokansantuote supistuisi koko vuonna 5,5 prosenttia.
– Veikkaisin, että suuruusluokkaa 6 prosenttia bkt tulee koko vuonna supistumaan.
Pohjat nähtiin kesällä, joten loppuvuonna alkaa jo kirkastua. Hyviä merkkejä ovat Uotilan mukaan esimerkiksi tilauskantojen parantuminen tärkeässä vientimaassa, Saksassa. Luottamusindikaattorit ovat myös parantuneet.
Elvytyspaketit ovat merkittävä selittäjä tilanteen kohentumiselle sekä Suomessa että maailmalla. Uotilan mielestä on keskeistä, ettei elvytystä vedetä liian aikaisin pois.
14
11
21
Kommentit (151)
Syvemmältä koukataan.
Siinä muuten on ihmettelemistä jättivelalla asuntonsa ostaneilla, jos tuli kuviteltua, että matalat korot ja vähennykset mahdollistavat jättikämpässä keskellä-ei-mitään asumisen ja puoli-ilmaisen ajelun velkaisella Audilla töihin ja takaisin.
Kaiken huipuksi korot nousevat taatusti talouden piristyessä - ja hintakehitys jää olemattomaksi.
Olemme siis tilanteessa, jossa "joku muu" ei maksakaan kämppääsi, vaan joudut maksamaan sen itse.
Toivon että mikäli tästä selvitään ilman jättikatastrofia päättäjämme ottaisivat tällä kertaa opiksi ja laittaisivat "kotipesämme" kuntoon. Tämä tarkoittaa dynaamisia kasvukeskuksia eli edullisia asumiskustannuksia:
ihmisillä jää rahaa käytettäväkseen mm. palvelusektoriin jotta se työllistää.
Rakentakaa esim. sinne Helsinkiin niitä pieniä asuntoja niin paljon kuin sinne tarvitaan!!!Kyllä siellä tontteja riittää, ja rakentakaa korkeita talojakin!!!
Näin saisimme meille jopa satojatuhansia palvelualan työpaikkoja....
Myös rajun velkavivun käyttöä tulee vakavasti harkita, sillä riskit ovat kuitenkin olemattomat.
Kun korot ovat prosentin luokkaa, niin mikään ei pakota ihmistä myymään ainoaa asuntoaan. Viime lamassa oli eri tilanne, korot olivat 15% ja yli.
Tällä kertaa ihmiset ovat ylimyyneet pois rahastosijoituksiaan (niitä ei vielä viime laman aikaan ollut) mikä aiheuttanut osakkeiden alennusmyynnin. Nyt raha tehdään halpoja osakkeita ostamalla, ei halvoilla asunnoilla.
Veikkaan että asuntojen hinnoista lähtee vähintään 40%:ia vuoteen 2012 mennessä.