Antavatko G7-miehet ratkaisun taloustaantumaan?
Teollisuusmaiden G7-ryhmän valtiovarainministerit ja keskuspankkijohtajat aloittavat tänään perjantaina Washingtonissa kaksipäiväisen kokouksensa. Heidän päätehtävänään on pohtia, kuinka edistää maailmantalouden nousua taantumasta.
24.4.2009 14:13
15
Toistaiseksi rohkaisevia viestejä on taloudesta saatu vain vähän. Elpymisen jarruna ovat edelleen kasvava työttömyys, deflaation uhka ja pankkien taseissa piilevät myrkkypommit. Sijoittajat pitävät tärkeänä, että valtiot jatkavat elvytystoimiaan, kunnes talouden käänne on turvattu.
– Jalka on nyt pidettävä kaasulla. Vielä on liian aikaista sanoa, että elpyminen olisi alkanut, entinen Yhdysvaltain valtiovarainministeriön virkamies ja nykyinen sijoituskonsultti Tim Adams sanoo.
Tällä viikolla Kansainvälinen valuuttarahasto IMF julkisti uuden ja synkän katsauksensa, jossa se ennustaa taantuman vielä syvenevän ja nousun aallonpohjalta olevan hitaampaa kuin vielä tammikuussa ennakoitiin.
Työttömyysluvut ovat jatkaneet pahenemistaan eikä asuntomarkkinoilla ole nähty merkkejä elpymisestä. Myös useiden suuryritysten osavuosikatsaukset ovat olleet surullista luettavaa siitä huolimatta, että joidenkin amerikkalaispankkien alkuvuosi on näyttänyt joitakin toipumisen merkkejä.
G7 antaa perjantaina myöhään illalla Suomen aikaa julkilausuman ja tapaa myöhemmin G20-ryhmän valtiovarainministereitä ja keskuspankkijohtajia.
∇ Mainos ∇
14
11
21
Kommentit (15)
KYLLÄ, puhtaan veden, ilman ja maan kauppa on kukoistava tulevaisuuden ala!
EIVÄT, he vain pahentavat tilannetta tahallaan, jotta maailmaan tulisi lisää IMFää ja muita "maailmanpankkeja", jotka sitten orjuuttavat maiden talouksia lainoillaan. Esim. Ecuador, Brasilia, Kuuba jne.
Raha vain estää nykymaailmaa teknologiankehityksessä, ilman rahaa olisimme jo muissa planeetoissa...
Mitä sitten kun bensa loppuu ?
Mistä Suomen Pankki saisi ne rahat ? EKP:stä.
Mistä EKP saisi ne rahat ? Ilmasta.
EKP ei ole lähtenyt -eikä ole lähdössä- antamaan jäsenvaltioilleen velkaa.
http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice
Kysykää sitten uudestaan otsikon kysymys. Jos IMF:n ex-työntekijänkin äänellä sanotaan, että Jenkkien hallitus on liian korruptoitunut, niin minkähänlaisen johtopäätöksen tästä voi vetää? Auttaako G7-manipulaatio?
Ei kysytä. Katainen ja Suomi ei kuuluu parhaaseen G7 ryhmään (ei se mitään , ei kuulu Ruotsikaan).
Onko joku niin lapsellinen, että ihan oikeasti luulee noiden muka pystyvän ratkaisemaan tämän ongelman?