EVA: Kriisi voi johtaa kiinalaiseen kapitalismiin
AFP
Talouskriisistä toipunut maailma saattaa olla vuonna 2020 yhdysvaltalainen, kiinalainen, blokkivetoinen tai kolmannen maailmansodan partaalla. Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA laati neljä vaihtoehtoista mallia, joilla maailma toipuu kriisistä. Kaikki mallit eivät ole yhtä suopeita Suomelle.
26.3.2009 11:30
52
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA hahmotteli torstaina julkaistussa raportissa neljä skenaariota siitä, mille maailma näyttää vuonna 2020.
EVA:n mukaan skenaariot eivät ole ennusteita vaan mahdollisia näkemyksiä siitä, miltä maailma näyttää talouskriisin helpottaessa.
Valtuuskunnan mukaan raportin tarkoituksena on lähinnä kannustaa ihmisiä ajattelemaan maailmaa vuonna 2020.
Suomella on vaihtelevia mahdollisuuksia jokaisessa skenaariossa, EVA arvioi.
EVA:n mukaan kaikki skenaariot kuitenkin edellyttävät toimenpiteitä, kuten tuottavuuden tehostamista, yliopistojen uudistamista, metsäteollisuuden reformia, palvelusektorin kasvattamista, työperäisen maahanmuuton lisäämistä ja työntekoon kannustamista.
Yhdysvallat
vai Kiina?
EVA pitää mahdollisena, että maailma nousee nykyisestä taantumasta joko Aasian tai Yhdysvaltojen vetämänä.
Kiinalaista kapitalismia -skenaariossa Kiina ja Intia nostavat maailmantalouden pois taantumasta. Maiden taloudellisen merkityksen kasvaminen lisää myös niiden poliittista valtaa. Voittajia ovat myös öljyn hinnannoususta hyötyjät, kuten OPEC-maat, Venäjä ja Norja.
EVA:n mukaan tämä tarkoittaa kapitalismia ilman demokratiaa. Kehitys hyödyttää erityisesti Kiinan vaurastuvaa keskiluokkaa, joka on kiinnostunut puhtaasta ilmasta ja talouskasvusta.
Kiina-malli ajaa Suomen
rakennemuutokseen
Kiina-vetoinen talousjärjestelmä pakottaa Suomen suureen rakennemuutokseen, EVA hahmottelee. Perinteinen teollisuus kärsii, mutta Aasian kasvuun mukaan pääsevät koulutus- ja asiantuntijapalveluyritykset menestyvät.
Aasia-vetoista kasvua helpompi on Suomen kannalta Länsi luo nahkansa -skenaario.
Siinä Yhdysvaltojen talous toipuu ensimmäisenä ja vetää Euroopan mukaansa. Vuonna 2013 taantuma näyttää jo kauneusvirheeltä, EVA visioi. Suomi selviää kriisistä vähällä, kunhan se oppii kaupallistamaan innovaatioita.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Länsi-vetoinen toipuminen lisää Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n, Maailmanpankin ja G20-maiden roolia. Tuottavuus kasvaa, kun työ ja vapaa-aika sovitetaan yhteen entistä tiiviimmin.
EVA:n mukaan skenaario vahvistaisi myös eettistä kapitalismia.
Blokkien taisto vai
elvytyksen epäonnistuminen?
EVA:n mukaan talouskriisi saattaa myös päättyä blokkien taistoon tai elvytyksen täydelliseen epäonnistumiseen.
Blokkien taisto -skenaariossa valtiot turvautuvat protektionismiin ja eristäytyvät.
EU:n ja Yhdysvaltojen suhteet viilenevät. Venäjä vahvistuu ja Kiina ajautuu sisäisiin ongelmiin työttömyyden, muuttoliikkeiden ja mielenosoitusten saattelemana.
Vientivetoisen Suomen talous yskii, mutta EU:n ja Venäjän markkinat vetävät. Perinteinen paperi- ja selluteollisuus kokee renessanssin.
Stimulus ja romahdus -skenaariossa talouskriisi synkistyy syväksi lamaksi, kun elvytystoimet epäonnistuvat.
Itäisestä Euroopasta ja Yhdysvalloista käynnistyvä luhistuminen suistaa koko reaalitalouden. Seuraa joukkoirtisanomisia, massatyöttömyyttä, levottomuuksia ja väkivaltaisia yhteydenottoja.
EVA:n mukaan kolmas maailmansota tuntuu kurkkivan nurkan takana vuonna 2020, jos tämä skenaario toteutuu.
Suomessa skenaario ruokkii protektionismia, nationalismia ja ääriliikkeitä.
14
11
21
Kommentit (52)
"Seuraa joukkoirtisanomisia, massatyöttömyyttä, levottomuuksia ja väkivaltaisia yhteydenottoja."
Eikös nämä ole kaikki jo totta tänä päivänä.
Itäisestä Euroopasta ja Yhdysvalloista käynnistyvä luhistuminen suistaa koko reaalitalouden. Seuraa joukkoirtisanomisia, massatyöttömyyttä, levottomuuksia ja väkivaltaisia yhteydenottoja.
Jotenkin tuntuu, että tämä skenario muodostuu tämän palstan kestohitiksi.
Sanoisin, että väistämätön.
Näin siis arvioin. On tää helppoa.
En usko että Suomi nousee enään ikinä, koska arvioin että Nokia muuttaa ulkomaille, samoin metsäteollisuus ja kerran kun ne ovat ulkomaille muuttaneet, ne eivät sieltä takaisin tule.
Nykyisen hallituksen tuhotyö taloudelle aiheuttaa siten pysyvää vahinkoa.
Näinhän sen pitääkin olla.Keskiluokka nostaa myös köyhempien asemaa eikä rikastuta yläluokkaa.Tämä keskiluokan "kommunismi" on oikeata demokratiaa.
Suomessa tilanne on se että yläluokka (10%) kotitalouksista omistaa yli puolet kaikesta varallisuudesta ja lamassa tätä ryhmää autetaan verohelpotuksilla edelleen.
Se että joku on kiinnostunut puhtaasta ilmasta hyödyntää kaikkia kansalaisia (ei ehkä ihan sitä yläluokan porvaria)