Valtio tunaroi it-ostoissa

Heikki Saukkomaa/Lehtikuva
Valtio tunaroi it-ostoissa
Matti Ahde kummastelee, miksi valtio tuhlaa liikaa rahaa it-konsultteihin.
Heidi Vaalisto
11.6.2008 18:28
Kommentit 20

Tarkastusvaliokunta antaa pyyhkeitä valtion tietohallinnosta ja it-johtamisesta. Tarkastusvaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä valtion viime vuoden tilinpäätöksestä.

Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Matti Ahde (sd.) ihmettelee yletöntä ulkopuolisten konsulttien käyttöä.

– Valtio on keskittänyt tietotekniikan johtamisensa. Käytännössä valtio on ostanut rajusti erilaisia ohjelmistoja, mutta tuntuu, että asiakkaita ei ole ajateltu ollenkaan.

Sähköinen asiointi laahaa Suomessa jäljessä. Valtio ei tarkastusvaliokunnan mukaan ole uhrannut riittävästi varoja kansalaisten verkkopalveluihin.

Ahde uskoo valtion tehokkuusohjelman johtaneen siihen, että omat it-asiantuntijat ovat hävinneet valtionhallinnosta. Valtio on ryhtynyt käyttämään reippaasti ulkopuolisia konsultteja.

It-ostojen määrä kasvoi kahdessa vuodessa 46 prosenttia 311 miljoonaan euroon.

Verohallitus hyväksyi
puutteellisia laskuja

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Ostopalveluiden käyttö näkyy tarkastusvaliokunnan mukaan konsulttien osallistumisena erilaisten hankkeiden ja työryhmien valmistelutyöhön. Hankkeiden lähtökohtana näyttää usein olevan, ettei työtä voida käynnistää ilman konsulttin palkkaamista.

Tarkastusvaltiokunnan mielestä tämä voi hämärtää virkamiesten virkavastuuta. Sekaantumisen vaara on suuri silloin, kun työryhmien sihteerinä käytetään pelkästään konsulttia ja selvitystyö hankitaan ostopalveluna.

Epäselvyyksiä oli erityisesti Verohallituksen konsulttien käytöstä. Yhdelle konsultille Verohallitus maksoi kuukausipalkkaan verrattaa kiinteää korvausta riippumatta konsultien tehtävistä tai työmäärästä.

Konsulttiyritysten laskutusperusteissa oli epäselvyyksiä. Laskujen liitteistä puuttuivat erittelyt. Verohallitus oli maksanut yhdelle konsulttiyhtiölle noin 70 000 euroa työstä, jota konsultti ei raportin mukaan ollut tehnyt.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (20)

Huono 0
Lisää poliittisia virkanimityksiä :)
??
Mikäs siinä, me ollaan rikas maa. Ylettömän ja asiantuntemattoman kilapilutuksen seurauksena me veronmaksajat maksamme Tietoenatorin ja WM-datan laajentumispyrkimykset muille alueille. Monta kertaa kilpailutuksissa on suljettu pienemmät toimittajat kilpailutuksen ulkopuolelle, koska heihin ei voi luottaa. Samalla rahalla tosin olisi voinut hommat teettää yhtä aikaa kolmella pienellä toimittajalla verrattuna "vakiintuneisiin toimituskanaviin". Miten me olemmekaan niin varakkaita?
Maksetaan tyhjästä, sitä riittää
Huono 4
Olisiko valtion syytä ulkoistaa toiminnat kokonaan vai osin? IT osasto, hankinta osasto, tarkastus osasto, sisäinen ja ulkoinen sitä sun tätä osasto, vai Palvelu Oy, hoitaa kaikki siihen kuuluvat tehtävät alusta loppuun.
Laillistettu korruptio 60% veroaste
Huono 6
Tämä on about puoli vuotta vanha uutinen. Talouselämä kertoi sen talvella. Koskas Taloussanomat kertoo uutisena, että ulkoministeri Kanerva joutui eroamaan tekstarisekoilun takia?
ruta
Johtamisongelma. Ei valtion palkoilla löydy kompetentteja ihmisiä töihin. Huvittavimmasta päästä oli hankejohtajan kolumni it-alan totuuden torvessa toimikauden jälkeen - totesi, ettei mitään tuloksia näy. Olisikohan johtaja voinut tehdä asialle jotain..
Niin? Ja se uutinen oli?

Mutta joku ehdotti koko IT:n ulkoistamista. Sekään EI ole hyvä idea, kun on kyse myös kansalliseen turvallisuuteen oleellisesti liittyvistä hankinnoista ja ylläpidosta. Toki vähemmmän merkitykselliset voisi ulkoistaakin, mutta halvin tarjous ei sitten todellakaan saa olla ainoa kriteeri toimittajia ja hankintoja valitessa.
Rahat Boys
Mikä ihmeen tarkastusvaliokunta; Kehittyvien maakuntien Suomen tarkastuvaliokunta? Jos kirjoittaja olisi viitsinyt perehtyä asiaan, hän olisi ehkä tajunnut kirjoittaa eduskunnan tarkastavaliokunta. Siitä nimittäin on kyse. Käsittämätöntä tunarointia.
KE
Huono 1
Halvin tarjous ei todellakaan ole kriteeri. Tärkein on se, kenelle työ on jo luvattu. Tarjouspyyntö sorvataan sen mukaan, kuka halutaan tekemään asia. Olen ollut tekemässä useita tarjouksia. Parhain tarjouspyyntö oli sellainen, jossa puhuttiin hintaluokan 0,5-1,0Me hankkeesta, aikaa tarjouksen tekemiseen oli kaksi viikkoa... Yllättäen hankkeen sai esiselvityksen tehnyt taho. Niin se lain mukainen kilpailutus pyörii.
NO
Huono 1
Ahde uskoo valtion tehokkuusohjelman johtaneen siihen, että omat it-asiantuntijat ovat hävinneet valtionhallinnosta. Valtio on ryhtynyt käyttämään reippaasti ulkopuolisia konsultteja.

Niin. Itsekin olin valtiolla töissä. Tuli palkkausuudistus ja luvattiin palkka, joka oli peräti puolet vastaavan homman palkasta yksityisellä sektorilla. Nyt olen itseasiassa konsultti, joka käy samassa paikassa lähes joka päivä, noin 800 euron päivätaksalla... Valtiolla ei toimi tuo henkilöstöpolitiikka. ;)

Tietenkin menisin mielelläni takaisin, jos tarjoaisivat järkevän palkan ja edut.
Blmo
Huono 2
Konsulttien käyttö on ainoa tapa saada ohjelmistohankinnat tehtyä. Kompetenssin puutteen takia maksetaan vain kaksinkertaisesti, kun ensin maksetaan IT-toimittajalle ja palkataan myös konsultti valvomaan toimittajaa. Valtion maksamilla palkoilla ei tosiaankaan saada kompetenttia IT-väkeä töihin. Tehotonta olisi myös kompetentin väen palkkaaminen jokaiseen valtionhallinnon yksikköön.
Projektipäällikkö
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
10.2.SK: Nokia ulkoisti lokakuussa – Accenture jakaa jo eropaketteja
10.2.Mao-pukujen valmistaja suunnittelee luksusbrändiä
10.2.Suoraan Wall Streetiltä: "Olen nyt alfauros"
10.2.Joukko kapinoivia ministereitä erosi Kreikan hallituksesta
10.2.Tutkijat: Kuntien pitäisi jakaa enemmän bonuksia
10.2.Salon huonot uutiset ovat Foxconnille hyviä uutisia
10.2.HS: Piraatteja puolustamaan odotetaan tuhansia
10.2.Alcatel-Lucent paransi arvioitua enemmän
10.2.USA:ssa luottamus notkahti vielä pelättyäkin enemmän
10.2.USA:n kauppavaje kasvoi odotettua enemmän
10.2.Kreikan poliisi haluaa pidättää EU-virkailijat
10.2.Onko oma koti rakenteilla? Teollisuus haluaa työmaasi syyniin
10.2.Tulikivi kääntyi tappiolle – ei jaa osinkoa
10.2.Kreikan sopu järkkyi jo: Puoluepomo aikoo äänestää ei
10.2.Tekla jättää tänään pörssin
10.2.Tämä sana joutui pannaan – Ollila haluaa sen takaisin
10.2.Marimekko nousee laskupörssissä
10.2.Raatoja tulee ravintola-alalla: "Dokaaminen meni muodista"
10.2.IEA: Öljyn kysyntä laskee
10.2.Anne Mere HKScan Finlandin johtoon
10.2.Laki vakausrahastosta eduskuntaan maaliskuussa
10.2.Jorma Ollila: Kilpailijat ovat jo sulkeneet Euroopan-tehtaansa
10.2.Danske Bank aikaistaa säästöohjelmaansa vuodella
10.2.Merkel: Kreikka tarvitsee lisää apua
10.2.Rapala aikoo pilkkivälineiden markkinajohtajaksi
10.2.Metsänomistajat vaativat 230 miljoonan kartellikorvauksia
10.2.Raute sai historiansa suurimman tilauksen
10.2.Ranskan teollisuustuotanto väheni odotettua enemmän
10.2.Erimielisyyksiä osingoista – OP-Pohjola antoi potkut pankkiirilleen
10.2.Marimekko avaa uusia kauppoja ulkomaille – tulos heikkeni
Helsinki
Melko pilvistä, ja poutaa -10
Oulu
Pilvistä, ja poutaa -3
Bryssel
Selkeää ja poutaa -9
Ennuste klo 08:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Onko Nokia enää suomalainen yhtiö?

02:30OsakeOsake

Kurssi nousussaTeliaSonera

graafi

5,23-1,51 %-0,08

KalenteriKalenteri

13.2.2012

Japanin bkt loka-joulukuulta (ennakko)    
 
Dilbert – 11.2.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949