Teosto puolustaa tiukasti reviiriään

Säveltäjien, sanoittajien, sovittajien ja musiikinkustantajien tekijänoikeusjärjestö Teosto suhtautuu tietyin osin varauksellisesti Euroopan unionin suunnitelmiin, joiden tarkoituksena on vauhdittaa unionin laajuisten sisältömarkkinoiden kasvua.

Unioni arvioi, että verkkosisällöstä saatavat tulot kasvavat vuoden 2005 kaikkiaan 1,8 miljardista eurosta 8,3 miljardiin euroon vuoteen 2010 mennessä.

Kasvua vauhdittaakseen EU haluaa edistää tervettä kilpailua oikeuksien hallinnoinnin markkinoilla ja luoda laajempia maantieteellisiä tekijänoikeuslisenssejä.

Komissio haluaisi kannustaa oikeudenhaltijoita myöntämään päälisenssin lisäksi toisen laajemman maantieteellisen lisenssin.

Tekijänoikeuslain perusteella esityskorvauksia perivä Teosto kuitenkin pelkää, että komissio pyrkii kilpailupolitiikan varjolla keskittämään tekijänoikeuksien hallintapalvelut muutamalle suurelle järjestölle.

– Pienillä suomalaisilla artisteilla ei olisi todellisia mahdollisuuksia suurten järjestöjen kilpailuttamiseen, Teoston viestintäjohtaja Satu Kaarenoja sanoo.

Kaarenojan mukaan tekijänoikeusjärjestelmän läpinäkyvyys kärsii, kun tekijänoikeuksien hallinnointi siirtyy kauemmaksi artistista.

Riskinä on myös, että kansallisten artistien tekijänoikeusrepertuaarin arvo laskee isompiin järjestelmiin siirryttäessä, Kaarenoja arvioi.

Viestintäjohtaja torjuu ajatuksen siitä, että Teosto pelkäisi asemansa haastamista Suomessa.

– Suomalaiset musiikin tekijät ja kustantajat haluavat saada palvelua suomeksi, Kaarenoja vakuuttaa.

Komissio esitteli sisämarkkinoiden vauhdittamissuunnitelmaansa tammikuussa ilmestyneessä tiedonannossa.

Sitä seurasi 29. helmikuuta päättynyt kuulemisjakso, jonka aikana eurooppalaiset toimijat saattoivat esittää kommenttejaan ennen komission varsinaista ehdotusta jäsenmaille. Suomesta komission tiedonantoa kommentoivat TTVK, EFFI ja Suomen musiikkikustantajat.

Teosto sen sijaan kommentoi tiedonantoa opetusministeriölle, joka pyysi lausuntoja alan suomalaisilta toimijoilta.

Vaikka komission asettama kommentointitakaraja umpeutui, kommentteja on mahdollista toimittaa vielä jälkikäteen. Opetusministeriössä ei olla päätetty aikooko se kommentoida komission tiedonantoa.

– Usein jäsenmaat eivät osallistu kommentointiin ennen kuin komissio on tehnyt ehdotuksensa, ylitarkastaja Laura Mäkelä opetusministeriöstä sanoo.