Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Valedemokratiaa vaaliuurnilla
Anna Mård
 

Vanha microsoftilainen järjesteli lahjoituksen kouluille

Timo Jaakonaho / Lehtikuva
Vanha microsoftilainen järjesteli lahjoituksen kouluille
Valtiosihteeri Mikko Alkio.
Pääministerin entinen avustaja ja elinkeinoministeriön uusi valtiosihteeri Mikko Alkio (kesk) oli junailemassa Microsoftin ohjelmistolahjoitusta Suomeen.
Taloussanomat
29.1.2008 21:35
67

Elinkeinoministeriön tuore valtiosihteeri Mikko Alkio (kesk) työskenteli Microsoftin tietoyhteiskuntasuhdejohtajana vielä pari viikkoa sitten, kun pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vieraili Yhdysvalloissa. Näin uutisoi Helsingin Sanomat verkkosivullaan.

Vanhanen tapasi vierailullaan Microsoftin hallituksen puheenjohtajan Bill Gatesin, joka lupasi Suomen kouluille ilmaisen ohjelmistokokonaisuuden.

— Pääministeriltä tuli pyyntö, että hän haluaisi tavata Gatesin. Siinä me oltiin avuksi. Kun tapaamista valmisteltiin, selvitettiin, saako tämän lahjan julkistaa samalla, Alkio toteaa.

∇ Mainos ∇
Lisää Aiheesta

Microsoft: Emme pakota käyttämään Windowsia

8.2.2008 19:23

Mainos ei käy koulukirjan kannessa

Suomessa ei ole minkäänlaisia rajoituksia sille, minkälaisia tai minkä suuruisia lahjoituksia koulut...
8.2.2008 19:17

Microsoftin Mickelsson: Ohjelmistolahjoitus tuo ison haasteen

30.1.2008 21:07

Vanhanen: Gatesin lahjasta saa kieltäytyä

21.1.2008 14:13

Bill Gates antoi yllätyslahjan Vanhaselle

17.1.2008 20:58
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (67)

Sivut:1 2 3 4 5 6 ... 7
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Kuinka vaikea on ymmärtää, että lahjoituksen käyttö on täysin vapaaehtoista?


Melko paljon enemmän Microsoft on saanut ilmaista mainosta muihin vaihtoehtoihin verrattuna. Vaikka ne muut vaihtoehdot voisivat olla halvempiakin.
eee 30.1.2008 9:25

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Voi, voi, kaveria. Kummasta, hyvät lukijat, tuo kaveri pitäisi teidän mielestä tuomita?

1. Lahjonnasta vai
2. maanpetturuudesta.

Molemmista saa aika kovat rapsut, toisesta vielä kovemmat.


1. Kuka olisi lahjonut ketä? Kuka olisi hyötynyt henkilökohtaisesti?

2. Suomen ja EU:n turvallisuus on kovin hataralla pohjalla, jos keskeiset ja strategiset tietojärjestelmät ovat toisen maan turvallisuuselimen (NSA) ronkittavissa amerikkalaisen monopolin järjestelmiinsä laittamien takaovien kautta. Ja joka tällä tavalla maansa turvallisuutta olennnnaisesti heikentää, on ainakin lautamiehen aitiosta katsottuna maanpetturi. Mutta jos kyseessä on valtiojohtoon kuuluva maanpetturi, niin lautamiehet tuskin pääsevät näkemystään esittämään.
Antti Kähmyri 30.1.2008 9:37

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Nytkö on luovuttava laite- ja ohjelmistoriippumattomista ohjelmista kuten WILMASTA?


Toivottavasti tämä kalabaliikki pakottaa mm. Wilman kehittäjät terävöittämään otettaan mm. systeemin käyttäjätunnusten hallinnan suhteen. Nythän käyttäjätunnukset ovat lapsikohtaiset siten, että systeemi ei erota esim. isän ja äidin käyttöä ja viestintää opettajan kanssa millään tavalla. Tämä aiheuttaa ongelmia jo tavallisessa perusperheessä, puhumattakaan sekasotkuista joita Wilman käyttö monimutkaisessa uusperhe-yhteishuoltajuustilanteessa aiheuttaa.

Toinen Wilman todella huono piirre on se, että esim. lapsen poissaoloista tai huonosta käytöksestä ei tule huoltajilla reaaliaikaista tietoa sähköpostiin (kaikille huoltajaiksi rekisteröidyille, ks. edellä) tai tekstiviestinä. Jotta huoltajat voisivat nopeasti ja tehokkaasti puuttua asioihin, tiedon pitäisi tulla ilman että huoltajat joutuvat vainoharhaisesti käymään päivittäin kurkkimassa Wilmasta, josko opettaja olisi kirjannut sinne jotain.

Wilman pitäisikin toimia siten, että kullekin lapselle on määritelty myös sähköpostiosoite "@Wilma" siten, että opettajan lähettämiin viesteihin voi vastata myös sähköpostilla jotka sitten tallentuvat myös Wilman arkistoon.

Vastustan ilman muuta Microsoftin vedätystä, mutta kyllä muillakin alan toimijoilla on aika paljon parantamisen varaa jos mielivät pysyä markkinoilla.
BizDev 30.1.2008 9:39

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
2. Suomen ja EU:n turvallisuus on kovin hataralla pohjalla, jos keskeiset ja strategiset tietojärjestelmät ovat toisen maan turvallisuuselimen (NSA) ronkittavissa amerikkalaisen monopolin järjestelmiinsä laittamien takaovien kautta. Ja joka tällä tavalla maansa turvallisuutta olennnnaisesti heikentää, on ainakin lautamiehen aitiosta katsottuna maanpetturi. Mutta jos kyseessä on valtiojohtoon kuuluva maanpetturi, niin lautamiehet tuskin pääsevät näkemystään esittämään.


Ronkkimaan takaovien kautta? Mitä häh?
Kauhiast hämmästyny 30.1.2008 9:50

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Nytkö on luovuttava laite- ja ohjelmistoriippumattomista ohjelmista kuten WILMASTA?


Toivottavasti tämä kalabaliikki pakottaa mm. Wilman kehittäjät terävöittämään otettaan mm. systeemin käyttäjätunnusten hallinnan suhteen. Nythän käyttäjätunnukset ovat lapsikohtaiset siten, että systeemi ei erota esim. isän ja äidin käyttöä ja viestintää opettajan kanssa millään tavalla. Tämä aiheuttaa ongelmia jo tavallisessa perusperheessä, puhumattakaan sekasotkuista joita Wilman käyttö monimutkaisessa uusperhe-yhteishuoltajuustilanteessa aiheuttaa.

Toinen Wilman todella huono piirre on se, että esim. lapsen poissaoloista tai huonosta käytöksestä ei tule huoltajilla reaaliaikaista tietoa sähköpostiin (kaikille huoltajaiksi rekisteröidyille, ks. edellä) tai tekstiviestinä. Jotta huoltajat voisivat nopeasti ja tehokkaasti puuttua asioihin, tiedon pitäisi tulla ilman että huoltajat joutuvat vainoharhaisesti käymään päivittäin kurkkimassa Wilmasta, josko opettaja olisi kirjannut sinne jotain.

Wilman pitäisikin toimia siten, että kullekin lapselle on määritelty myös sähköpostiosoite "@Wilma" siten, että opettajan lähettämiin viesteihin voi vastata myös sähköpostilla jotka sitten tallentuvat myös Wilman arkistoon.

Vastustan ilman muuta Microsoftin vedätystä, mutta kyllä muillakin alan toimijoilla on aika paljon parantamisen varaa jos mielivät pysyä markkinoilla.


Esim. Nextimellä tuo tunnuskuvio toimii käsittääkseni hyvin. Sähköpostin kulusta sisään ja ulos en tiedä. Se lienee haaste kun kyseessä ei ole sähköpostipalvelin.

Oikeastaan niin kauan kuin MS:n kanssa on pelko kilpailun poistumisesta (vendor lock in), ei sitä voi hyväksyä vaikka ominaisuudet riittäisi.
jokunen 30.1.2008 9:56

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa

C) live@edu toimii webbipohjaisesti (= ei väliä mikä käyttis oppilaalla on)
E) Suomessa ei ole edes tarjolla vastaavanlaisia palveluja tuottavia yrityksiä


C)On todettu jo paikkansa pitämättömäksi.


Kerrotko vielä missä tämä on todettu? Live-palveluita voi käyttää ja ne toimivat sellaisenaan kaikilla valtaselaimilla ja kaikissa ympäristöissä.

E)Oho, Starsfot, Nextime, Tietoenator... Kullakin omat hieman toisistaan poikkeavat paketit.


Tarjoaako yksikään näistä firmoista samanlaista kokonaisvaltaista pakettia kuin Microsoftin Live-ympäristö? Onko monesta erillisestä tuotteesta järkevää harsia kokoon toiminnallisuudeltaan vastaavaa ympäristöä? Veikkaan, että integroimistyössä on todella paljon tekemistä, ja monen toimittajan järjestelmä on jo lähtökohtaisesti ongelmallisempi toteuttaa ja ylläpitää kuin yhden toimittajan kokonaisvaltainen ympäristö.

Ja käsittääkseniMicrosoft myös mahdollistaa Live-palveluihin omien laajennuksien kehittämisen APIensa kautta, eli järjestelmä ei ole suljettu ja omien sovellusten kehittäminen onnistuu. Mikseivät suomalaiset firmat voisi toimia tällä kentällä ja laajentaa valmista, kattavaa järjestelmää sen sijaan että kaikki haluaisivat keksiä samaa pyörää uudelleen?
stig 30.1.2008 10:01

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Siis että virkamies-Alkio olisi suhteillaan hoitanut valtiolle diilin Microsoftilta.


Eihän Alkio tuota Diiliä suhteillaan hoitanut, vaan sai sen julkistuksen Suomen kohdalla aikaistettua juuri tuon tapaamisen yhteyteen.
Jos näin ei olisi ollut, olisi julkistus (lahja) annettu myöhemmin, kuten niille sadalle muulle maalle. Eihän Suomi ainoa ollut, kuka tällaisen "lahjan" sai.
Diili 30.1.2008 10:03

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
"Kerrotko vielä missä tämä on todettu? Live-palveluita voi käyttää ja ne toimivat sellaisenaan kaikilla valtaselaimilla ja kaikissa ympäristöissä."

Esimerkiksi päivän Hesarissa.

Kuka muuten takaa elinkaaren hallinnan näille "lahjoituksille"? Se mikä nyt näyttää ilmaiselta, mistä tiedetään kuinka ilmaista tai mitä välillisiä kustannuksia se aiheuttaa nyt, tai puhumattakaan viiden vuoden päästä?
rape 30.1.2008 10:07

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Tottakai lahjoitukset kannattaa ottaa vastaan. Mitä ihmeen pulmustelua tässä pitäisi harrastaa. Jenkeissä on totuttu siihen, että yritykset ja koulut ovat tiiviimmässä yhteistyössä kuin meillä. Täällä Pohjolassa haluttaisiin käyttää kouluja jonain ihmeellisinä koelaboratorioina, joissa testattaisiin vaihtoehto-ohjelmia ilman mitään kaupallisia kytköksiä.

Tiedän, että Excel osaamisellani olen tienannut miljoonia euroja useille yrityksille. Osaamiseni on nimenomaan ohjelmaspesifiä ja ohjelma on se mikä on yhteensopiva muiden ohjelmien kanssa ja tiedostot ovat jaettavissa, muokattavissa ja ymmärrettävissä. Nimenomaan tämä jaettavuus tekee työstä hyödyllistä, nimenomaan sen tiedon lähestyttävyys mahdollistaa sen, että asiakas ottaa jonkun rakentamani mallin tai työkalun käyttöönsä.

Oltaisiin nyt vain tyytyväisiä jos saamme edes joitakin yrityksiä osallistumaan koulutukseemme laittamalla sinne omia tuotteitaan käytettäviksi ja opittaviksi. Kun firma on vielä Microsoft, joka on yrityskäytössä ehkä merkittävin firma - sitä parempi meille.
Konsultti 30.1.2008 10:29

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa

2. maanpetturuudesta.

2. Suomen ja EU:n turvallisuus on kovin hataralla pohjalla, jos keskeiset ja strategiset tietojärjestelmät ovat toisen maan turvallisuuselimen (NSA) ronkittavissa amerikkalaisen monopolin järjestelmiinsä laittamien takaovien kautta. Ja joka tällä tavalla maansa turvallisuutta olennnnaisesti heikentää, on ainakin lautamiehen aitiosta katsottuna maanpetturi. Mutta jos kyseessä on valtiojohtoon kuuluva maanpetturi, niin lautamiehet tuskin pääsevät näkemystään esittämään.


Sama se on NATOnkin kanssa. Amerikkalaista perua sekin :(
No NATO 30.1.2008 10:43
Sivut:1 2 3 4 5 6 ... 7
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Suomi ja työtulevaisuus
Työelämä ei ole yhdyssana
Terveystalo / Esa Asikainen
Työelämän tulokkaat eli Y-sukupolvi haluaa työltä enemmän joustoa, parempaa johtamista, merkityksellisempää tekemistä ja enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa työn sisältöön. Ehkä tietämättään nuoret tunnistavat hyvin työelämän keskeisiä haasteita ja kipukohtia. Näiden asioiden kehittäminen on myös avain pidempiin työuriin ja parempaan työterveyteen.
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat
Päivän kysymys
Suunnitteletko asuntolainan ottamista?
Näytä kommentit Lisää kysymyksiä