Huimia eroja laajakaistojen hinnoissa
121
Laajakaistaliittymien keskimääräiset kuukausimaksut Suomessa ovat halventuneet kahdessa vuodessa noin kymmenen prosenttia. Yhden megabitin keskimääräinen listahinta on tippunut Viestintäviraston tilaston mukaan jo alle 30 euron.
Kahden megabitin yhteyden saa kuukaudeksi jo keskimäärin alle 40 eurolla. Kahdeksan megabitin kuukausihinta on tippunut selvästi yli 50 euron tasolta reiluun 46 euroon.
Alueelliset hintaerot ovat Viestintäviraston tilastojen mukaan huimia. Saman operaattorin liittymä voi olla Jämsässä liki 60 prosenttia kalliimpi kuin Joensuussa. Näin suuret erot on Saunalahden ADSL-liittymän listahinnoissa. Jämsäläinen maksaa kahdesta megabitistä Saunalahdelle peräti 49 euroa kuukaudessa.
Edullisimpia ovat yleensä kaapelitalouksien laajakaistaliittymät. Elisan Laajakaista Heti kaapelialueilla on listahinnaltaan edullisin kahden megabitin laajakaista. Listahinta on 27,9 euroa kuukaudessa.
Elisaltakin löytyy paljon yli 45 euroa kuukaudessa maksavia kahden megabitin liittymiä.
Suurimmista operaattoreista Sonera ei juuri esiinny hintalistauksen ääripäissä. Soneran megabitit eivät siis kuulu kaikkein halvimpiin mutta eivät myöskään kaikkein kalleimpiin.
Jämsäläisiltä Sonerakin rokottaa kahdesta megabitistä melkein 45 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Savonlinnassa Sonera on selvästi halvempi kuin DNA tai Saunalahti. Soneran kahden megabitin liittymä maksaa alle 40 euroa kuukaudessa, kun DNA ja Saunalahti veloittavat samasta 47 euroa.
Viestintäviraston verkkosivuilta löytyvä vertailu perustuu listahintoihin.
Laajakaistaliittymien myynti perustuu paljolti kampanjoihin, joissa viime aikojen perusmalli on ollut tarjota määräaikaisella sopimuksella isompi nopeus pienemmän nopeuden hinnalla.
16
14
20
Kommentit (121)
Linkkiä kehiin toimittaja!
Pikaisella haulla Jämsän asukasluku on noin 15 000 ja Joensuun noin 58 000. Vastaavasti väestötiheys on 13,7 as/km2 ja 49,2 as/km2.
Siitä totuudesta ei pääse mihinkään, että laajempi asiakaskunta yhden kaapelin varrella on kustannustehokkaampi ja siten halvempi kullekin asiakkaalle. Tämän lisäksi jonkun täytyy tulla kytkemään ADSL-liittymä asiakkaan päähän, mikä lisää kuluja etäisyyksien kasvaessa operaattorilta asiakkaalle.
Täytyisikö nämäkin lisäkulut kattaa kaupunkilaisten varoista?
Mielestäni tämä on tosiaan enemmänkin valtion ja yhteiskunnan päätös halutaanko laajakaistapalvelut lukea peruspalveluihin ja operaattoreita yhteisestä kassasta tukemalla kompensoida joka niemeen ja notkoon samanhintainen laajakaistainen kiinteä yhteys.
Toisaalta pian saadaan toteutettua tällaiset kiinteiden yhteyksien kannalta huomattavan kalliit kohteet laajakaistan pariin langattomilla tekniikoilla, mikä on taas kustannustehokkuudeltaan huomattavasti parempi ratkaisu sekä operaattorin että yhteiskunnan kannalta.
Mistä nämä tiedot voisi löytää???? Tuntuu että näissäkin nykyhinnoissa on sitä niinkutsuttua ilmaa !!!!!!
Asumisesta ette kuitenkaan maksa juurikaan mitään verrattuna esimerkiksi helsinkiläisiin, taikka muihin ISOIHIN kaupunkeihin verrattuna. Suokaa meille edes jotain halpaa teihin verrattuna!!