Facebook kasvamassa uudeksi Googleksi
15
Kun Facebookin perustaja, Harvardin kesken jättänyt Mark Zuckerberg kieltäytyi vuosi sitten miljardin dollarin (724 miljoonaa euron) ostotarjouksesta, monet ajattelivat 23-vuotiaan internetin ihmelapsen joutuvan katumaan päätöstään karvaasti.
Toisin kuitenkin kävi. Samana vuonna Rubert Murdochin News Corp osti MySpacen, maailman suurimman verkostopalvelun, 580 miljoonalla dollarilla. Kauppa antoi mittasuhteet sille, kuinka arvokas internetissä toimiva ihmisverkosto voi olla.
Sanomalehti Financial Timesin haastattelema Zuckerberg ei suostu arvioimaan Facebookin arvoa, mutta lehden haastattelemien sijoittajien mielestä verkosto on nyt 8–10 miljardin dollarin arvoinen.
Facebookissa ihmiset voivat muodostaa ystävyysverkostoja ja lähettää viestejä, valokuvia ja muita henkilökohtaisia tietoja toisilleen. Sivusto avautui jokaisen ulottuville viime vuoden syyskuussa.
Zuckerberg arvioi käyttäjämäärän kohoavan jopa 60 miljoonaan tämän vuoden loppuun mennessä. Uusien käyttäjien määrä on kaksinkertaistunut joka kuukausi.
MySpacen ja Facebookin idea on, että ihmiset viettävät verkostossa mahdollisimman paljon aikaa. Tieto, ja samalla mainokset, leviävät nopeasti.
– Moni aliarvioi rakentamaamme verkostoa. Kommunikaatio ihmisten välillä on todella tehotonta. Jos voimme parantaa sitä vähänkin, se on todella merkittävää taloudelle ja koko maailmalle, visioi Zuckerberg Financial Timesille Palo Altossa, Kaliforniassa.
Sivuston todelliset ansaintamahdollisuudet jakavat vielä sijoittajien mielipiteet. Googlen avainsanojen kaltaista hittituotetta ei Facebookissa vielä ole, mutta toisaalta verkoston kasvu on ollut jo itsessään vakuuttavaa, pohtivat rahoittajat.
Pelkät mainosbannerit eivät kuitenkaan heidän mukaansa riitä, vaikka käyttäjiä olisikin miljoonittain.
Mainosten lisäksi Facebook on kehittänyt muun muassa erilaisia pelejä, joiden mainostaminen tuo tuloja verkoston lisäksi myös käyttäjille.
Zuckerbergin mukaan Facebookissa mietitään, miten mainostamista voisi personoida. On kuitenkin tärkeää, etteivät uudet mainostamisen tavat karkota käyttäjiä, hän sanoo.
Zuckerberg ei halua valottaa Facebookin tulevaisuutta kovin pitkälle.
– Niin kauan kuin olemme yhtä tehokas, merkittävä ja suosittu palvelu kuin nyt, niin kauan olemme hyvässä asemassa eikä tulevaisuutta tarvitse sen tarkemmin miettiä, Zuckerberg toteaa.
-7
-9
Kommentit (15)
Vuosi sitten MySpace sai kyllä n. 900 miljoonan dollarin 3-vuotisen mainossopimuksen Googlen kanssa. Tuo sopimus kyllä saattoi antaa mittasuhteita verkostojen arvolle ja että Facebook voisi myös olla jonkin arvoinen. Edelleen MySpace on toki ainoa verkosto, joka on varmasti ollut kannattava hankinta (mainostuloja em. Googlen sopimuksen lisäksi tulee n. 1 Miljoona $ päivässä) ja hankintahintansa arvoinen.
Jos olisin ko. kaveri, tietysti suostuisin tuollaiseen tarjoukseen. Hän VOI tietysti olla oikeassa siinä, että yhtiöstä VOI saada enemmän, mutta itse ottaisin varmat rahat pois kun vielä ehtii. Kaikkia munia ei kannata pitää yhdessä korissa. Ei raha maailman tärkein asia ole tietystikään, mutta hurjaa uhkapeliä on mielestäni roikkua osakepotissa kiinni ja odottaa vielä kovempaa hintaa. Miljardi taalaa on ihan käsittämätön summa. Miksi riskeerata, että jos saisi vielä enemmän?
Myspace tulee häviämään taiston Facebookia vastaan ja se tullee johtumaan siitä, että Facebook avasi alustansa, joten kuka tahansa voi kehittää sovelluksia Facebookiin. Ja se, että Facebookissa esiinnytään omalla nimellä, on myös tärkeä juttu.
Toisin kuin ensimmäinen kirjoittaja, olen toista mieltä. Facebook ei ole kupla, koska ihmiset viettävät huikean paljon aikaa siellä ja Facebookin kautta voi löytää myös hyödyllisiä kontakteja ystävien ja ryhmien kautta. Ja jos käyttäjät käyttävät pitkiä aikoja oman Facebook-profiilinsa luomiseen, miksi he sitten yhtäkkiä luopuisivat koko palvelusta, varsinkin kun sinne tippuu aivan jatkuvasti uusia ominaisuuksia niin ulkopuolisten kuin Facebookin itsensäkin kehittämänä?
Voin olla väärässä mutta aikahan sen vasta näyttää.
Mistä olet tämmöisiä tietoja saanut, itse on lukenut ettei MySpace ole tehnyt vielä euroakaan voittoa sen jälkeen kun News Corp osti sen?
Voi vain miettiä moniko kuvista on oikeita ja moniko oikeasti ostaa tuotteita sen takia, että sitä on mainostettu netissä. Kupla puhkeaa muutamassa vuodessa, kun huomataan, ettei tuolla mitään tienaa. Moniko on lukenut messengerin mainoksia? Itselläni se on aina taustalla, joten en muista kuin että siellä on mainoksia. Kertaakaan en ole mennyt mainostajien sivuille.
Silti mainontaan kannetaan aivan järjettömiä määriä rahaa jatkuvasti, joten kai jotkut niihin sortuvat, ja usein. Tuskin isot firmat rahaa hukkaan heittävät, vaan ovat tehneet jonkinnäköisiä tutkimuksia siitä, että mainonta oikeasti auttaa.
Ainoa kerta, jonka muistan, jolloin olen mainoksen uhriksi itseni päästänyt, oli kun tilasin piilolinssejä netin kautta ja valkkasin ensimmäisen liikkeen jonka mainoksen jossain nettisivulla näin (olin pitkään harkinnut tilaamista, koska en ikinä saanut itseäni raahattua optikolle ja olin ollut piilolinssejä jo jonkin aikaa ja kun näin mainoksen, ajattelin että menkööt). Varmistin toki ensin googlettamalla, että muilla oli ollut kaupasta positiivisia kokemuksia (lensway).
Takaisin kysymykseesi: viime tilikausi oli tod. näk. vielä tappiollinen myös MySpacen osalta kun isoja mainossopimuksia vasta solmittiin. Tuoreimmassa osavuosikatsauksessa Fox Interactive Media on kuitenkin saavuttanut voitollisen tuloksen nimenomaan MySpacen ansiosta (Foxilla on monta rautaa tulessa ko. liiketoimintayksikössä). Lisäksi asiantuntevat analyytikot toki seuraavat MySpacen mainostulojen kehitystä mainosten määrän, hinnan ja sivuston liikenteen tietäen, ja noilla tiedoilla voidaan hyvin tarkasti ennustaa myös koko sivuston myynti.
Muutama lähde tueksi:
<http://www.newscorp.com/investor>
<http://blogs.zdnet.com/micro-markets/?p=89>