Nokia syyttää tekijänoikeusjärjestöjä ahneudesta

Nokia syyttää tekijänoikeusjärjestöjä ahneudesta
Nokian Multimedia-toimialan johtaja Anssi Vanjoki arvostelee kovin sanoin tekijänoikeusjärjestöjä.
Nokian Multimedia-toimialan johtaja Anssi Vanjoki arvosteli perjantaina tekijänoikeusjärjestöjä ankarasti kännykkätelevision kehityksen pysäyttämisestä.
Petri Sajari
30.3.2007 10:41 (päivitetty 11:48)
Kommentit 66

Suomessa ei ole vieläkään kännykkätelevisioverkkoa kaupallisessa käytössä, vaikka se on jo teknisesti käyttövalmis.

Nokian Multimedia-toimialan johtaja Anssi Vanjoki syyttää nykyisestä tilanteesta tekijänoikeusjärjestöjä.

– Ahneet tekijänoikeusjärjestöt ovat pysäyttäneet kehityksen, Vanjoki sanoi tänään teleoperaattori Elisan lehdistötilaisuudessa.

Kyseessä on viime kesästä jatkunut kiista digitaalisten televisiolähetysten välittämisestä samanaikaisesti matkapuhelimeen.

Tekijänoikeusjärjestöjen mielestä tv-yhtiöiden pitäisi maksaa erillinen korvaus lähetysten välittämisestä kännykkään.

– Miksi pienemmästä television näyttöruudusta pitäisi syntyä uusia teollisia oikeuksia, Vanjoki kysyi.

Suomessa eniten tekijänoikeuskorvauksia maksava Yleisradio on ottanut asiaan tiukan kannan.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Se ei lähde mukaan kännykkätelevisioon, jos ehtona on tuplakorvauksien maksaminen lähetyksistä, joista he ovat jo kertalleen tekijänoikeuskorvaukset maksaneet.

Kuuluvimmin tuplalaskutusta ovat tekijänoikeusjärjestöistä kannattaneet Gramex, Teosto ja ÄKT.

Nokia on valinnut maailmanlaajuiseksi kännykkätelevisiotekniikakseen dvb-h:n, johon kännykkätelevisio Suomessa perustuu.

Lue lisää lauantain Taloussanomat-lehdestä.

Lisää Aiheesta
UutinenNokia tarjoaa kodin EMIn artisteille (29.3.2007 10:01)
mainos

Kommentit (66)

Huono 0
Nokian Multimedia-toimialan johtaja Anssi Vanjoki arvosteli perjantaina ankarasti kännykkätelevision kehityksen pysäyttämisestä.
Taloussanomat
Huono 0
Ah! Ahneus! Kuka syyttää? Pot calling the kettle black.
vähemmän ahne
Huono 0
Et voi olla tosissasi! Toki Nokialla on omia intressejä asiassa, sillä sen DVB-H -terminaalikauppa riippuu tekijänoikeusjärjestöjen vaatimuksista, mutta kyllä hyvänen aika niiden epäilyttäviä liiketoimintakäytäntöjä on kenellä tahansa oikeus kritisoida.
Mitä ihmettä
Huono 0
Johan tätä samaa tuplatriplalaskutusta on esimerkiksi radiossakin. Radio maksaa lähettämästään materiaalista teostomaksut, jonka jälkeen taksit / ravintolat jne maksavat vielä lisää samasta mistä on jo kertaalleen ne kuitenkin maksettu. Aivan älytöntä, mutta miten kävisikään jos taksi olisi ravintolan sisällä jossa soittaisi musiikkia, pitäisikö täten maksaa kolminkertaisesti?

Tai, että taksin sisällä olisi vielä lapsilaulukuoro?
heheh
Huono 0
Kyllä Vanjoki on tuossa asiassa oikeassa. Televisioyhtiöt maksavat jo nyt tekijänoikeusmaksuja sillä perusteella, että lähetyksiä voi katsoa viisi miljoonaa suomalaista. Nämä maksut kattavat siis samanaikaisesti tapahtuvan samansisältöisen lähetyksen analogisissa verkoissa, DVB-T-verkossa, DVB-C-verkossa ja DVB-S-verkossa. Miksi yhtäkkiä pitäisi maksaa tuplamaksut, jos sama ohjelma lähetetään noiden lisäksi DVB-H-verkossa?
Niko
Huono 0
Johan tätä samaa tuplatriplalaskutusta on esimerkiksi radiossakin. Radio maksaa lähettämästään materiaalista teostomaksut, jonka jälkeen taksit / ravintolat jne maksavat vielä lisää samasta mistä on jo kertaalleen ne kuitenkin maksettu. Aivan älytöntä, mutta miten kävisikään jos taksi olisi ravintolan sisällä jossa soittaisi musiikkia, pitäisikö täten maksaa kolminkertaisesti?

Tai, että taksin sisällä olisi vielä lapsilaulukuoro?

Niin, ja pitäisikö esim. ravintolassa olevista tauluista, patsaista ja muista taideteoksista maksaa tekijänoikeuskorvauksia joka kerta, kun asiakas voi kyseisen taideteoksen nähdä?
Niko
Huono 0
Naurettavaa porukkaa Gramex, Teosto ja ÄKT!
kilo
Huono 0
"Johan tätä samaa tuplatriplalaskutusta on esimerkiksi radiossakin. Radio maksaa lähettämästään materiaalista teostomaksut, jonka jälkeen taksit / ravintolat jne maksavat vielä lisää samasta mistä on jo kertaalleen ne kuitenkin maksettu. Aivan älytöntä, mutta miten kävisikään jos taksi olisi ravintolan sisällä jossa soittaisi musiikkia, pitäisikö täten maksaa kolminkertaisesti?"

Niinno, kysessä on täysin eri asia, niin ehkä vertauskuva ei kuitenkaan toimi? Nyt puhutaan siitä että sama taho on jo maksanut tekijänoikeusmaksut. Ei se radiokanava kuitenkaan ravintolan laskua maksa - tuossa systeemissä on sentään edes hitunen perää. Tässä on kyse siitä että sama pulju maksaisi täysin samoista oikeuksista toiseen kertaan. Päätöntä.
Surkea vertaus
Huono 0
Aikookohan tv-yhtiöt laskuttaa toisen kerran myös mainoksista vai saako mainostajat samassa hengessä mainoksensa mobiilitelkkuun ilmaiseksi, kun ovat niistä jo kerran maksaneeet?

Tokkopa vain saavat. Minkä takia sisällöntuottajien pitäisi jäädä ilman omaa osuuttaan, jos tv-yhtiö, operaattori ja Nokia saa oman osuutensa uudesta liiketoiminnasta.

On Vanjoellakin otsaa kitistä siitä, että toiset pilaaavat Nokia bisnekset osuuttaan vaatimalla.
Jussi
Huono 0
voi nokia raukkaa, kun on niin hieno laite kehitetty ja nyt pitäisi sitten maksaa sisällöntuottajille. on se niin väärin. hyvin tyypillistä valitusta - tekniikasta ollaan valmiita maksamaan, mutte ei ohjelmasisällöstä. se pitäisi jonkun tehdä ja antaa ilmaiseksi uuteen käyttöön. juuri näin.
yhyy
Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 Edellinen Seuraava
10.2.SK: Nokia ulkoisti lokakuussa – Accenture jakaa jo eropaketteja
10.2.Mao-pukujen valmistaja suunnittelee luksusbrändiä
10.2.Suoraan Wall Streetiltä: "Olen nyt alfauros"
10.2.Joukko kapinoivia ministereitä erosi Kreikan hallituksesta
10.2.Tutkijat: Kuntien pitäisi jakaa enemmän bonuksia
10.2.Salon huonot uutiset ovat Foxconnille hyviä uutisia
10.2.HS: Piraatteja puolustamaan odotetaan tuhansia
10.2.Alcatel-Lucent paransi arvioitua enemmän
10.2.USA:ssa luottamus notkahti vielä pelättyäkin enemmän
10.2.USA:n kauppavaje kasvoi odotettua enemmän
10.2.Kreikan poliisi haluaa pidättää EU-virkailijat
10.2.Onko oma koti rakenteilla? Teollisuus haluaa työmaasi syyniin
10.2.Tulikivi kääntyi tappiolle – ei jaa osinkoa
10.2.Kreikan sopu järkkyi jo: Puoluepomo aikoo äänestää ei
10.2.Tekla jättää tänään pörssin
10.2.Tämä sana joutui pannaan – Ollila haluaa sen takaisin
10.2.Marimekko nousee laskupörssissä
10.2.Raatoja tulee ravintola-alalla: "Dokaaminen meni muodista"
10.2.IEA: Öljyn kysyntä laskee
10.2.Anne Mere HKScan Finlandin johtoon
10.2.Laki vakausrahastosta eduskuntaan maaliskuussa
10.2.Jorma Ollila: Kilpailijat ovat jo sulkeneet Euroopan-tehtaansa
10.2.Danske Bank aikaistaa säästöohjelmaansa vuodella
10.2.Merkel: Kreikka tarvitsee lisää apua
10.2.Rapala aikoo pilkkivälineiden markkinajohtajaksi
10.2.Metsänomistajat vaativat 230 miljoonan kartellikorvauksia
10.2.Raute sai historiansa suurimman tilauksen
10.2.Ranskan teollisuustuotanto väheni odotettua enemmän
10.2.Erimielisyyksiä osingoista – OP-Pohjola antoi potkut pankkiirilleen
10.2.Marimekko avaa uusia kauppoja ulkomaille – tulos heikkeni
Helsinki
Melko pilvistä, ja poutaa -10
Oulu
Pilvistä, ja poutaa -3
New York
Pilvistä, mahdollisesti vähäistä sadetta 3
Ennuste klo 08:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Onko Nokia enää suomalainen yhtiö?

04:15OsakeOsake

Kurssi nousussaElisa

graafi

16,77-0,24 %-0,04

KalenteriKalenteri

13.2.2012

Japanin bkt loka-joulukuulta (ennakko)    
 
Dilbert – 11.2.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949