Kirjaudu ▼
 

Apple: Näin arvokkaita patenttimme ovat

REUTERS/Morteza Nikoubazl
Apple: Näin arvokkaita patenttimme ovat
Applen ja Samsungin välinen patenttioikeudenkäynti jatkuu Kaliforniassa. Applen todistaja sanoi eilen, että asiakkaat olisivat valmiita maksamaan 100 dollaria kolmesta Applen patentoimasta älypuhelinominaisuudesta.

Taloussanomat - Reuters
11.8.2012 11:07
76

Applen kutsuma markkinoinnin professori John Hauser sanoi valamiehille, että asiakkaat ovat valmiita maksamaan jopa 100 dollaria (noin 81 euroa) Applen patentoimista ominaisuuksista, kuten monikosketuksesta ja näytön rullaamisesta sormella.

Hauser oli saanut tuloksensa verkkokyselyn kautta.

Samsungin mukaan Hauserin tutkimusmetodit eivät ole järkeviä. Myös Hauser myönsi, että verkkokysely ei vielä mittaa varsinaista maksuvalmiutta.

– Tämä antaa viitteellisiä mutta ei suoria tuloksia, Hauser sanoi.

Apple vaatii Samsungilta 2,5 miljardia dollaria eli reilua kahta miljardia euroa jo kaksi viikkoa jatkuneessa oikeudenkäynnissä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Applen mielestä Samsung on kopioinut iPadin ja iPhonen designin ja ominaisuuksia omiin laitteisiinsa ja aiheuttanut Applelle myyntitappioita. Samsungin mukaan Apple puolestaan loukkaa sen langattoman teknologian patentteja.

Apple ja Samsung kinastelevat patenteista usealla eri mantereella yrittäen hankkia toistensa tuotteille myyntikieltoja. Osapuolet ovat olleet useassa sovitteluistunnossa, mutta korvaussopua ei ole löytynyt.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (76)


Anonyymi
Onneksi suomalaiset insinöörit pääsevät taas näyttämään taitojaan!
Romaniasta puolet on Jollassa Palkkaturvan maksamia.
Nimetön 11.8.2012 21:14

Anonyymi
Onhan se mautonta, että tämän ns. todistusaineisto dokumentin mukaan, Samsung kopioi jopa kuvakkeiden ulkonäköä - siis siltä miltä esimerkiksi puhelu kuvake näyttää. Tai tekstiviesti, tai e-mail. Ja kaikkea muutakin.

Kyllähän esim. Nokia teki omanlaisia kuvakkeitaan, ei alkanut kopioida, mutta Samsung heittelee lähes yksi yhteen kuvakkeita.

Tulee mieleen, että tämä on ns. kopiolaite.

Ja urveltajille tiedoksi, kyllähän se on tuo omenafirma, jonka kosketusnäyttöliittymää on eniten kopioitu. Oli ne "ominaisuudet" mitä tahansa.

Niin, ja kyllähän Applekin kopioi. Mutta ei mielestäni samassa määrin kuin muut tekivät, mitä tulee käyttöliittymään ominaisuuksiin.
Esimerkiksi, WP pistettiin uusiksi IOS tulon jälkeen. Mut, eihän se ole tärkeää?

Palstan mielestä kaikki on fanipoikia, eikä kukaan muista että niin sitä itsekin, jos hehkutttaa jotain laitetta. Eikä täällä pallolla ole noin montaa fanipoikaa, jotkut ostaa vaan hyvän laitteen.
Nimetön 11.8.2012 22:24

Anonyymi
riittää ihan tuollainen Tori.fi sivun halpa laite,siellä makaa halpoja puhelimia tietokoneita netti tikkuja
toope 11.8.2012 22:28

Anonyymi
Yksi esimerkki Applen patenteista:

esearch.oami.europa.eu/copla/design/data/000181607-0001

Tuon pohjalta Samsung siis sai myyntikiellon EU:ssa.
Tuo ei ole patentti, vaan haettu mallisuoja. Ne ovat aika lailla eri asiat. Patentin pitää olla tekninen keksintö. Mallisuojaa voi hakea muotoilulle.

Mallisuojaa ei voi hakea muotoilulle. Muutenhan muurahaistuolitkin olisivat suojattuja.

Että tarkistetaan ne faktat.

Mallisuoja on nimenomaan muotoilun ja tuotteen ulkoasun suojaustapa.

Viittamasi PRH:n nettisivuillakin todetaan sama asia. Siellä todetaan mm. näin: "Mallilla tarkoitetaan tuotteen tai sen osan ulkomuotoa. Mallioikeus on teollisoikeus, jonka tehtävänä on suojata muotoilua."

Eli tarkistetaan ne faktat...
Tarkistetaan ne fakt 11.8.2012 22:54

Anonyymi
Applella alkaa olla melkoisia paineita koska iponet ovat peräjälkeen toistaneet itseään ja pitäisi julkaista uusi loota syksyllä, ilman suurempia wau juttuja.

Samsung ja ylipäätään korealaiset ovat kopioinnin ylivoimaisia moniosaajia kaikilla aloilla mukaanlukien matkapuhelimet. Korean pojilla on vaan se ongelma etteivät aina tiedä ketä pitää kulloinkin kopioida.
Harmittelivat itse jokin aika sitten sitä, että kopiovat monta vuotta mokiaa kun olisi pitänyt aloittaa applen kopiointi paljon aikaisemmin.

Eikös se ole muuten mokialla se sormella hipelöimipatentti
mistä omena makselee myös vuosittain n:lle jotain ?

Minä arvoinen on muuten se applen loistava innovaatiopatentti, että sim korttia voi
askarrella pienemmäksi saksilla leikkaamalla. Kannattaisi applen lyödä tämä patentti pöytään niin juttu saataisiin nopeasti päätökseen.
copycopycopy 12.8.2012 0:37

Anonyymi
Verrattuna 10v vanhoihin kännyköihin olen valmis maksamaan 3g/4g tasoisesta yhtedestä n. 250? per laite. N. 10?/kk. Ei taida Apple maksaa sitä kun käytti innovaatiota valmiiseen pöytään istuessaan.
kelber 12.8.2012 5:57

Anonyymi
Ei täällä tarvi itkeä, jollei rahaa ole appleen. Såmsungi kopioi sieluttomasti applen patentteja kerta toisensa jälkeen. En silti suosittele samsung laitteen ostoa huonon laadun takia (oma mielipide). jos Samsung haluaa olla köyhän miehen aplle kopio, niin olkoot. Laitteiden laatu tai käyttö ominaisuudet eivät ole lähelläkään apple tasoa. Ei siis lÄhelläkään...
t. testaaja


Minkä testaaja mahdat olla, laatua kun ei testata mielipiteen voimalla.
Radiolaboratoriossa applen puhelinta testanneena en kyllä hankkisi Applea sen teknisten (rauta + softa) ominaisuuksien vuoksi, olkoonkin että näyttö on upea.

En kyllä hanki android-koneitakaan, hieman eri syistä.
näin se vaan on 12.8.2012 6:29

Anonyymi
Samsung on pelkkä rantarolex-kopiofirma. Ensin kopioivat RIMin puhelimia ja sitten kyttäsivät Nokiaa, nyt on kova poru ja paniikki päällä kun Apple uskaltaa pistää piraattipajalle luun kurkkuun.
Copy paste Samsunk 12.8.2012 9:23

Anonyymi
Applen varsinainen tavoite on torpata Android joka on härski kopio iOS:sta. Google pääsi kopioimaan Applen suunnitelmia, koska Googlen pääjohtaja istui Applen hallituksessa ja oli olevinaan Applen yhteistyökumppani, mutta pettikin muut hallituskäsenet ja Applen. Tästä Applella suututtiin. Samsung nyt on ensin haastettuna koska se on helppo firma haastaa siksikin että korealaisfirman piraattituotteet ovat niin päivänselvästi kopiotavaraa että tilaisuutta ei voi jättää käyttämättä. Kaukoidästä tulevat piraatit ovat ongelma muuallakin kuin elektroniikkateollisuudessa ja niiden valmistajat on syytä saada vastuuseen.
PMJ 12.8.2012 9:40

Anonyymi
Apple on hyvä
Born in the usa 12.8.2012 10:24
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä