Kirjaudu ▼
 

Nokia: Googlen vihjailu on virheellistä

Chris Ratcliffe/Bloomberg News
Nokia: Googlen vihjailu on virheellistä
Matkapuhelimia valmistava Nokia tyrmää hakukoneyhtiö Googlen tuoreen valituksen, jonka mukaan yhtiö rajoittaa kilpailua patenttiensa avulla.
Aleksi Moisio
1.6.2012 12:52
22

Hakukoneyhtiö Google on jättänyt Euroopan unionin (EU) komissiolle kanteen Nokiasta ja sen kumppanista, ohjelmistoyhtiö Microsoftista. Google sanoo yhtiöiden käyttävän patentteja kilpailun rajoittamiseksi.

– Vaikka emme ole vielä nähneet valitusta, Googlen vihjailu siitä, että Nokia ja Microsoft harjoittaisivat salaista yhteistoimintaa aineettoman omaisuuden suhteen, on virheellistä, Nokia sanoo lausunnossaan.

11:47Osake
0,00 %
2,91
0,00

Googlen kanne koskee paria tuhatta patenttia ja niiden sovellusta. Nokia ja Microsoft siirsivät patentit viime vuonna kanadalaiselle Mosaid Technologiesille, joka on tunnettu käräjöinnistään patenttiasioissa.

Googlen näkemyksen mukaan Mosaid keskittyy patenteilla rahastamiseen sen sijaan, että se käyttäisi niitä varsinaisessa tuotannossa.

Taloustiedot

Nokian mukaan Microsoftilla ja suomalaisyhtiöllä on erilliset patenttisalkut, joita ne hoitavat itsenäisesti. Tiedotteessaan puhelinvalmistaja muistuttaa, että se on luopunut useista patenteistaan viimeisen viiden vuoden aikana.

Samaan aikaan Nokia on kuitenkin pitänyt huolen siitä, että kaikki alan tekniikan standardeille keskeiset patentit ovat kilpailijoiden lisensoitavissa aiemmin luvatuin ehdoin, yhtiö sanoo.

– Olisimme vahvistaneet tämän ilomielin, jos Google olisi kysynyt asiaa. Näin heidän ei olisi tarvinnut tuhlata komission aikaa ja resursseja tähän vähäpätöiseen valitukseen.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Nokia kertoo olevansa Googlen kanssa samaa mieltä siitä, että useissa Android-käyttöjärjestelmää hyödyntävissä puhelimissa on patentteihin liittyviä ongelmia. Omia patenttejaan Nokia kertoo lisensoivansa ilomielin.

– Nokialla on aktiivinen lisensointiohjelma, jonka turvin yli 40 tahoa on hankkinut lisenssejä. Yhtiöt, jotka eivät ole hankkineet lisenssiä standardien kannalta keskeisiksi katsottuihin patentteihimme, tulisi yksinkertaisesti olla yhteydessä meihin ja hankkia lisenssi, puhelinvalmistaja opastaa.

Matkapuhelinalan patentteihin liittyvät oikeuskiistat ja viranomaisvalitukset ovat yleistyneet tuntuvasti viime vuosina, kun alan markkinatilanteessa on tapahtunut suuria muutoksia. Googlen lisäksi Nokia on kiistellyt patenteista muun muassa yhdysvaltalaisen Applen kanssa.

Tagit patentit
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (22)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Kaikki sortuu Esko Ahon "lahtoon". Toivottomuus von levinnut jo Googleen ja seuraavaksi Appleen.

Mestari on poissa!
Talonmies 1.6.2012 13:09

Anonyymi
Nokia on kyllä hieno firma:

1) Henkilöstön irtisanomiset ulkoistettu Accenturelle
2) Patentit ja patenttitrollaus ulkoistettu Mosaidille
3) Tuotekehitys ulkoistettu Microsoftille
Ylpeä Nokian suomala 1.6.2012 13:12

Anonyymi
Nokia on kyllä hieno firma:

1) Henkilöstön irtisanomiset ulkoistettu Accenturelle
2) Patentit ja patenttitrollaus ulkoistettu Mosaidille
3) Tuotekehitys ulkoistettu Microsoftille


4) juntit asiakkaat ulkoistettu Applelle
Nimetön 1.6.2012 13:23

Anonyymi
Nokia on kyllä hieno firma:1) Henkilöstön irtisanomiset ulkoistettu Accenturelle2) Patentit ja patenttitrollaus ulkoistettu Mosaidille3) Tuotekehitys ulkoistettu Microsoftille


Säälittävää, että tämä takapihojen analyytikko (trolli) todella luulee tietävänsä jotain näistä asioista.. heh!
the truth is out the 1.6.2012 13:31

Anonyymi
Nokia on kyllä hieno firma:1) Henkilöstön irtisanomiset ulkoistettu Accenturelle2) Patentit ja patenttitrollaus ulkoistettu Mosaidille3) Tuotekehitys ulkoistettu Microsoftille

Säälittävää, että tämä takapihojen analyytikko (trolli) todella luulee tietävänsä jotain näistä asioista.. heh!


Osaatko kertoa, mikä noista ei pidä paikkaansa? Totuus sattuu?
Ihan mielenkiinnosta 1.6.2012 13:37

Anonyymi
Molemmat on oikeassa. Patentit eivät pitkällä aikavälillä ole hyviä kehityksen kannalta


Miksi kenenkään sitten kannattaisi tehdä tuotekehitystä jos ratkaisut voisi vain kopioida ilmaiseksi? Nykyisin jos itse omaa vahvan tuotekhityksen niin ristiinlisensoinnin turvin muidenkin innovaatiot ovat omassakin käytössä, mutta jos itse ei ole tehny mitään innovaatioita niin eihän sen niitä pidä ilmaiseksi saada. Sama pätee vaikka lääkkeissä, eihän lääkefirma kehittäisi mitään jos kilpailija voisi saman tien pistää saman tuotteen pihalle ilman miljoonien/mijardien tuotekehitystä. Pääoman turvaaminen nimenomaan varmistaa että tuotekehitystä kannattaa tehdä.
Nimetön 1.6.2012 13:37

Anonyymi
Molemmat on oikeassa. Patentit eivät pitkällä aikavälillä ole hyviä kehityksen kannalta

Miksi kenenkään sitten kannattaisi tehdä tuotekehitystä jos ratkaisut voisi vain kopioida ilmaiseksi? Nykyisin jos itse omaa vahvan tuotekhityksen niin ristiinlisensoinnin turvin muidenkin innovaatiot ovat omassakin käytössä, mutta jos itse ei ole tehny mitään innovaatioita niin eihän sen niitä pidä ilmaiseksi saada. Sama pätee vaikka lääkkeissä, eihän lääkefirma kehittäisi mitään jos kilpailija voisi saman tien pistää saman tuotteen pihalle ilman miljoonien/mijardien tuotekehitystä. Pääoman turvaaminen nimenomaan varmistaa että tuotekehitystä kannattaa tehdä.


Nykyään on vaan hyvin paljon aivan käsittämättömiä patentteja. Eli on päästy patentoimaan jotain itsestäänselvyyksiä jotka ei tosiaankaan vaadi mitään innovaatiota. Joku vaan on ehtinyt/kehdannut hakea patenttia ensin.
Nimetön 1.6.2012 13:44

Anonyymi
eihän lääkefirma kehittäisi mitään jos kilpailija voisi saman tien pistää saman tuotteen pihalle ilman miljoonien/mijardien tuotekehitystä.


Pantentointi on nykyisessä muodossaan täysin rikki (ohjelmistopatenteista puhumattakaan). Ihmiset ovat kehittäneet paljonkin kaikenlaista jo silloin, kun patenttia ei käsitteenä edes ollut olemassa. Patenttilaitoksen alasajo ei tulisi missään tapauksessa tekemään loppua kehityksestä.

Microsoft on kiristänyt jo nykyisin monia Android-valmistajia MS:n FAT-tiedostojärjestelmään liittyvillä patenteilla (samat FAT-patentit toimivat huonosti jo SCO:n aikoihin, jota MS-käytti tuolloin proxynä). Noiden FAT-patenttien uskottavuus on täysin olematon. Silti MS saa kiristettyä sen avulla nykyaikaista suojelurahaa yrityksiltä, jotka ajattelevat, että on halvempaa maksaa kuin käräjöidä ja suututtaa monopolisti, jonka kanssa pitää silti tulla toimeen. Microsoft ei ole koskaan haastanut Googlea suoraan. Nämä Mosaidin kaltaiset yritykset muistuttavat lähinnä syöpää ja aiheuttavat tuhoa kaikkialla missä toimivat.
Patenteista 1.6.2012 13:54

Anonyymi
"Nykyään on vaan hyvin paljon aivan käsittämättömiä patentteja. Eli on päästy patentoimaan jotain itsestäänselvyyksiä jotka ei tosiaankaan vaadi mitään innovaatiota. Joku vaan on ehtinyt/kehdannut hakea patenttia ensin."

No ne onkin näitä Applen ja muitten jenkkien meilissä numero, paina sitä ja puhelin soittaa/tallentaa patenttiturhuuksia..!

On aivan eri patentoida ja kehittää verkkoratkaisuja, esim. 4G pitää luoda jotain uutta, siksi niistä pitää maksaa..
Nimetön 1.6.2012 13:58

Anonyymi
eihän lääkefirma kehittäisi mitään jos kilpailija voisi saman tien pistää saman tuotteen pihalle ilman miljoonien/mijardien tuotekehitystä.


Minkälaisia puhelimia tämä Mosaid valmistaaa?
Nimetön 1.6.2012 14:19
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä