Kirjaudu ▼
 

Elop puolusti Symbian-puheitaan: "Ei vaihtoehtoa"

Lehtikuva
Elop puolusti Symbian-puheitaan: "Ei vaihtoehtoa"
Nokian toimitusjohtajan mukaan yhtiön piti toimia ripeästi.
3.5.2012 14:02
Eeva Eronen, Aleksi Moisio
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Matkapuhelimia valmistavan Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop puolustaa tapaa, jolla yhtiö kertoi liittoutumisestaan Microsoftin kanssa ja Symbianista luopumisesta.

Viime vuoden alussa tiedotusvälineille vuodettiin muistio, jossa Elop vertasi Nokian älypuhelimissaan käyttämää Symbian-käyttöjärjestelmää "palavaan öljynporauslauttaan". Elopin mukaan Nokian täytyisi hylätä lautta, jos se mielii selvitä.

Nokian strategiamuutoksen jälkeen yhtiön Symbian-älypuhelinten myynti on romahtanut ja yhtiö on myöntänyt, ettei se yllä aiempaan tavoitteeseensa 150 miljoonan uuden Symbian-puhelimen myynnistä.

12:30Osake
-1.63 %
6.63
-0.11

Tänään torstaina Elop puolusti tiedotuslinjaa Nokian yhtiökokouksen alla pidetyssä tiedotustilaisuudessa.   

Taloustiedot

Elopin mukaan muutos oli valtava ja koski tuhansia työntekijöitä. Siksi siitä piti tiedottaa rytinällä.

– Ymmärsimme, että meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa suuntaa niin nopeasti, Elop puolustautui.

∇ Mainos ∇
3.5.2012 14:02
Eeva Eronen, Aleksi Moisio
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Yritykset Nokia
Ihmiset Stephen Elop

Kommentit (68)


Anonyymi
Oikeasti pahintahan tässä on se, että lähes kukaan director-tasosta ylöspäin ei tajua kuinka totaalisen lamaantunut koko Nokian organisaatio on.


Juuri tuon jo vuosia jatkuneen lamaannuksen lopettamiseksi Elop piti kuuluisan herätyspuheensa. Nyt pitäisi vaan potkia riidankylväjät ja jarruttajat firmasta.
Anonyymi: Teemu Pallomeri 3.5.2012 16:35

Anonyymi
Juuri tuon jo vuosia jatkuneen lamaannuksen lopettamiseksi Elop piti kuuluisan herätyspuheensa. Nyt pitäisi vaan potkia riidankylväjät ja jarruttajat firmasta.


Elopin piti sanoa tiedotusvälineille: "Lapseni eivät kehtaa kantaa Nokia-puhelinta"?


Elop unohti jatkaa: "Ei kehtaa nytkään".
Anonyymi: Ruuti 3.5.2012 16:52

Anonyymi
Oikeasti pahintahan tässä on se, että lähes kukaan director-tasosta ylöspäin ei tajua kuinka totaalisen lamaantunut koko Nokian organisaatio on.

Juuri tuon jo vuosia jatkuneen lamaannuksen lopettamiseksi Elop piti kuuluisan herätyspuheensa. Nyt pitäisi vaan potkia riidankylväjät ja jarruttajat firmasta.


Aivan. Pitäisi ja pitäisi. Olisi pitänyt jo aikaa sitten. Nythän firmasta lähtee viimeisetkin osaajat vapaaehtoisesti; jäljelle jää sakka joka ei muuallekaan kelpaa.

Keskijohto on turvottanut itse itseään sekä suojellut toisiaan uudelleenorganisoinneissa tukahduttaen viimeisetkin innostuksen rippeet työntekijöistä.
Anonyymi: Alea jacta est 3.5.2012 16:53

Anonyymi
Onko se Android todella pelastusvene? Millä Nokia erottuisi Samsungista, joka on äärimmäisen tehokas Android-valmistaja?

En usko, että on ihan noin helppoa.


Jos pitää valita yrittääkö tehdä tulosta kilpailukykyisellä vai kilpailukyvyttömällä alustalla, kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto?
Anonyymi: Narkki 3.5.2012 16:57

Anonyymi
Kannattaa lukea seuraava englanninkielinen juttu jotta todella tietää missä mennään:


http://crave.cnet.co.uk/mobiles/nokias-windows-phone-bear-hug-is-choking-the-mighty-finn-50007750/

Siinä ex-Nokian päällikkö, Lee Williams, kertoo kuinka Elop toimii kuin talousjohtaja, miettien miten voisi tiristää vielä lisää kustannustehokkuutta eikä kuten toimitusjohtaja, jolla on selvät suunnitelmat tulevaisuudelle.

Eli lyhyesti: Lisää potkuja 100% varmasti tulossa ja en ihmettelisi vaikka Nokia lakkaisi olemasta tässä 1 - 2 vuoden sisällä.

Tässä vielä lainaus yllä olevasta jutusta:


Williams says Nokia's CEO appears very much the man without a plan. "Elop hasn't delivered a roadmap. He's been there for two to three years and there's really no roadmap," says Williams. "There's no overarching vision for this company. That to me is akin to stepping completely out of the leadership role and running behind the bus now... Before Elop, Nokia would never give up that leadership position and role in the marketplace, would always talk about the future."

"The reason you have CEOs is because they're delusional and they have to constantly balance the desire of a board, and an investment community and the world vs the reality of customers and so forth but that delusion gives you vision and direction and hope and grandiose statements and so forth," adds Williams.

"Elop is operating like a CFO [chief financial officer] -- CFOs are very practical, always looking at costs, always internally focused... I don't think he's really projecting anything forward or sitting around with his team imaging what the future looks like. I think it's 's**t how do I get rid of a third of this overhead in R&D?'."
Anonyymi: Work really hard or 3.5.2012 17:12

Anonyymi
Totta hemmetissä oli vaihtoehto - jatkaa Symbiania uskottavasti parannuksieen Meegon kanssa ja ottaa sitten rinnalle se WP, jos pakko. Mutta tässä tuleekin Windows-tausta esiin, koska EFlop halusi romuttaa kilpailun firman sisällä, jotta WP saisi kaiken huomion, vaikka se tuhosikin markkinaosuuden, liikevaihdon ja kassavirran. Tosi nerokasta, eikä juurikaan kerro todellisesta lojaaliuden suunnasta. Nytkin kun laittaisi Symbian Bellen noihin Lumia 800-kuoriin, niin olisi loistava tuote.
Anonyymi: J 3.5.2012 18:39

Anonyymi
Onko se Android todella pelastusvene? Millä Nokia erottuisi Samsungista, joka on äärimmäisen tehokas Android-valmistaja?

En usko, että on ihan noin helppoa.

Jos pitää valita yrittääkö tehdä tulosta kilpailukykyisellä vai kilpailukyvyttömällä alustalla, kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto?


Jos Elop olisikin ilmoitanut palopuheessaan että Nokia keskittyy tekemään Android-puhelimia, niin missä yritys olisi nyt?

Eka Android olisi saatu ulos rajoitetulla saatavuudella samalla aikataululla kuin Lumia tuli markkinoille. Oletetaan vielä että tuote olisi ollut Lumian kuorissa oleva Android. Se olisi ollut tutuilla vanhahtavilla toiminnoilla varustettu kelpo laite, mutta ei mikään wow-puhelin kuten Lumia. Vaikea uskoa että sen myyntiluvut olisivat olleet paremmat.

Android-valinnalla Nokian tilanne olisi kutakuinkin sama kuin nyt, mutta tulevaisuuden näkymät synkemmät, koska Android alkaa olla menneen talven lumia, kuten iOS:kin.
Anonyymi: Teemu Pallomeri 3.5.2012 19:21

Anonyymi
Tosiasiassahan suurin osa ostajista ei ikinä käytä noita ominaisuuksia mitä noissa ns. älypuhelimissa on, kuuntelevat vain, mitä jotkut nörtit kertovat ja tekevät ostopäätöksensä huhujen mukaan! Tunnen useampia, jotka kävellessäänkin tuijottavat pieneen ruutuun ja ovat tärkeän näköisiä, mutta jos kysyy jotain ohjelmaa, vaikka toimiiko office, toimiiko e-postit, toimiiko.....-En tiedä, en oo kokeillu, -ei oo tarvetta,- joo hyötyohjelmista angry birds toimii!
Jos lopettaisitte tuon järjettömän paremmuus tinkauksen ja jopa toisten haukkumisen, niin ehkä sinne myyntitiskille sopisi yksi tai kaksi muutakin käyttöjärjestelmää, ihmisethän ovat kuitenkin jonkinverran riippuvaisia toistensa mielipiteistä!
Anonyymi: Jormalie 3.5.2012 19:39

Anonyymi
Olen toisaalta tyytyväinen N9-puhelimeeni (MeeGo), mutta toisaalta on selvää, ettei Meego voinut haastaa kilpailijoita. Se on liian pelkistetty (=vaikea) tavalliselle käyttäjälle. Esim. sovelluksen sulkeminen on käytännössä n. 10 kertaa vaikeampaa kuin iPhonella. Android puolestaan on lelu, joka oli susi jo syntyessään. Se pärjäsi vain siksi, ettei ollut parempia vaihtoehtoja. Android romahtaa vuoden parin kuluessa, eikä se merkitse Googlellekaan mitään, paitsi imagon kannalta. Onhan siihen upotettu paljon rahaa, mutta se ei oikeastaan tuota mitään. Androidin menetys ei heilauta Googlea mitenkään. Jos Google on fiksu, se korvaa Androidin aivan uudella Linuxilla (Motorola), jota se hallitsee lujemmin. Tulevaisuus on Microsoftin, Applen ja tulevien uusien Linuxien, jotka toimivat myös PC-käyttiksinä, 'oikeina' tietokoneina. Sellaisia Linuxeja Microsoft pelkää kuollakseen, ja aivan syystä. Apple taas ei yhden yrityksen suljettuna yhteisönä koskaan voi 'voittaa' Microsoftia. Sinänsä oli oikein irtautua Symbianista ja luultavasti MeeGostakin, eikä Androidiin kannata koskea kepilläkään. Aikataulu vain oli turhan kireä. Open source ei tähän asti ole pystynyt Microsoftia lyömään, ja on vaikea uskoa siihen mobiilipuolellakaan, nyt kun Google sählää Androidin kanssa.
Anonyymi: N9 3.5.2012 20:21

Anonyymi
Elop teki ihan oikein. Tuhatpäinen insinöörijoukko väänsi Symbiania suojatyöpaikassa vuosi tolkulla ja tulos oli haisevaa kakkendaalia.

Saivat ulos ensimmäisen toimivan Symbianin vasta kun oli potku-uhka päällä.
Anonyymi: Seppo Työt 3.5.2012 20:29
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä