Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Valedemokratiaa vaaliuurnilla
Anna Mård
 

Apple: Rikoimme Amazonin monopolin

Ruutukaappaus
Apple: Rikoimme Amazonin monopolin
It-yhtiö Apple on kertonut Wall Street Journalille, mitä mieltä se on Yhdysvaltain oikeusministeriön hintakartellisyytteistä.
Taloussanomat
13.4.2012 08:39
21

Apple kiistää oikeusministeriön väitteet hintakartellista sanoen, että ne "eivät yksinkertaisesti ole totta". Yhtiön mukaan sen oma kirjakauppa vain lisäsi kilpailua.

– IBookstoren avaaminen 2010 paransi kilpailua ja innovatiivisuutta ja rikkoi Amazonin monopolistisen otteen kustannusalalla, Applen tiedottaja Natalie Kerris kertoi Wall Street Journalille.

Kerriksen mukaan julkaisijat saavat itse päättää hinnat Applen kaupassa.

Yhdysvaltain oikeusministeriö syyttää Applea ja kirjakustantajia Macmillania, Penguinia, Simon & Schusteria, Hachettea ja HarperCollinsia digitaalisten kirjojen hintakartellista. Ministeriö epäili, että kartellin tarkoitus oli horjuttaa Amazonin valta-asemaa.

Syyteet on jo sovittu Simon & Schusterin, Hachetten ja HarperCollinsin kanssa.

∇ Mainos ∇

Apple TV tulossa – suunnitelmista tihkuu tietoja

28.4.2012 15:49

Applen arvosta katosi parissa päivässä kolme Nokiaa

17.4.2012 14:15

Applelle lätkäistiin kanne hintakartellista

11.4.2012 21:16

Apple on jo isompi kuin Espanjan, Kreikan ja Portugalin pörssit

11.4.2012 20:28

Viranomaistutkinta – Apple mainosti iPadia harhaanjohtavasti?

9.4.2012 17:10
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (21)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Nyt äkkiä Apple-kateelliset haterit tänne huutamaan ja itkemään Applen pahuutta ja huonoutta. Saadaan oikeen porukalla sitten nauraa teen juttujen lapselliselle läpinäkyvyydelle.
Hemmo 13.4.2012 8:53

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Jos ostan iBookstoren kautta e-kirjan iOS-laitteelle (esim. iPad), niin en voi lukea samaa kirjaa OSX:ssä (esim. Macbook Air) kun sille ei ole iBooks-sovellusta. Tämäkö on sitä Applen mahtavaa käytettävyyttä?
pitäkää tunkkinne 13.4.2012 8:59

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Nyt äkkiä Apple-kateelliset haterit tänne huutamaan ja itkemään Applen pahuutta ja huonoutta. Saadaan oikeen porukalla sitten nauraa teen juttujen lapselliselle läpinäkyvyydelle.


Nauran murteellesi.
teen? 13.4.2012 9:01

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Toivottavasti apple häviää ja saa massiiviset sakot kaupan päälle.
Nimetön 13.4.2012 9:06

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Asiantuntijoiden mukaan Apple on hyvin vahvoilla tässä jutussa. Siinäpähän syyttäjä syyttää kartellista.
Ei mene läpi 13.4.2012 9:12

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Apple vain lisäsi kilpailua. Hyvä niin, sillä Amazonille ei saa antaa monopoliasemaa. Amazonin saadessa monopolin, kuluttaja vain kärsii. Apple tuo erittäin hyviä tuotteita, ekosysteemi pelaa ja applen nettikaupat toimivat paremmin kuin esim Amazon. Koko kartelli syytös on pyrkimys saada Apple pois häiritsemästä Amazonin monopolia. Aivan käsittämätöntä moisten syytösten nostaminen, todisteita ei ole kartellista sillä sellaista ei ole. Monopoliasemat joita maailmalla on laajaksi levinneenä on esim MS. Onneksi sekin on heikkenemässä juuri Applen takia. Ministeriö on nähtävästi voideltavissa oleva elin, joskin se ei ole uutta. Apple tuo kilpailua monille monopolistisille aloille, Applen tuotteet vain ovat parempia ja palvelu pelaa erinomaisesti.
Apple jyrää 13.4.2012 9:15

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Nyt äkkiä Apple-kateelliset haterit tänne huutamaan ja itkemään Applen pahuutta ja huonoutta. Saadaan oikeen porukalla sitten nauraa teen juttujen lapselliselle läpinäkyvyydelle.


No mun Apple-"vihassa" ei ole kyllä kateutta mukana, 15 vuotta Applen käyttäjänä kyllä riitti näyttämään, että Apple on vain yksi teknologia-firma muiden joukossa.

Tässä tapauksessahan Apple ja kustantamot ovat keinotekoisesti nostaneet e-kirjojen hintoja, mutta joidenkin Apple-fanien mielestä siinä ei ole mitään väärää, koska Applehan ei tee ikinä mitään väärin. Kuluttaja, eli sinä, tai no ehkä lähinnä volyymin puolesta usalaiset ostajat, ovat maksaneet kuulemma 100 miljoonaa dollaria enemmän, kuin mitä olisi tapahtunut ilman väitettyä kartellia. Millä tavalla tämä kartelli on auttanut ketään muita kuin Applea ja kustantamoita, kun kuluttajat ovat maksaneet 100 miljoonaa dollaria liikaa? EU:ssahan on meneillään samankaltainen tutkimus, mutta ilmeisesti vielä ei ole tullut mitään konkreettisia lukuja.

Näin se menee, kun Apple on saanut kiedottua käyttäjänsä niin tiukasti hyppysiinsä: järjenkäytöllä ei ole mitään väliä, kun kaikki mitä Apple sanoo otetaan totuutena.

Apple 2012: Don't Think Different.
kode 13.4.2012 9:18

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
kun kuluttajat ovat maksaneet 100 miljoonaa dollaria liikaa?.


Miten määrität, että maksetaan liikaa? eikö tämä nyt ole vain sitten hölmöä rahankäyttöä kuluttajalta, jos ostaa mielestään kalliin ekirjan? Voiko myyjää syyttää kuluttajan päätöksestä.

vähän sama kun syyttäisi varhaisperunasta kovaa hintaa pyytävää torikauppiasta kartellista ja samalla maksaisi korkean hinnan?
hölmistynyt 13.4.2012 9:35

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Applen toiminta on moraalitonta.
Apple kiistää aina kaiken, vaikka a)sen kiinalaiset työtekijät ajautuvat huonojen olojen takia itsemurhiin b) itsestään selviä tuotevikoja vähätellään ja arrogantisti väitetään niiden olevan laitteen ominaisuuksia.

Ei siis ihme, että tämänkin totuuden Apple kiistää
Nimetön 13.4.2012 9:36

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Jos ostan iBookstoren kautta e-kirjan iOS-laitteelle (esim. iPad), niin en voi lukea samaa kirjaa OSX:ssä (esim. Macbook Air) kun sille ei ole iBooks-sovellusta. Tämäkö on sitä Applen mahtavaa käytettävyyttä?


Eihän tuo käytettävyyteen liity mitenkään.
Teuvo Työt 13.4.2012 9:40
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Sijoittamisen syke
Kuri kunniaan salkunhoidossa
Evli / Hans-Kristian Sjöholm
Yritämme nähdä maailman sellaisena kuin se on, ilman haavekuvia. Yhtiöanalyysissa numerot puhuvat. Keskitymme yhtiöjohdon konkreettisiin toimiin, emme lupauksiin tulevasta.
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat