Motorola haastoi Applen oikeuteen
Bloomberg News
Matkapuhelimia ja viestintävälineitä valmistava Motorola on haastanut it-yhtiö Applen oikeuteen patenttiensa loukkaamisesta. Kyseessä on jälleen uusi patentteihin liittyvä oikeuskiista nopeasti kasvavilla langattomien laitteiden markkinoilla.
7.10.2010 09:13
26
Kännykkäalan pioneereihin kuuluvan Motorolan mukaan Apple, joka esitteli iPhone-kännykkänsä vuonna 2007, käyttää yhtiön patentoimia teknologioita luvatta tuotteissaan, kuten kännyköissään, iPod-mediasoittimissaan sekä iPad- ja Mac-tietokoneissaan.
– Olemme käyneet pitkiä neuvotteluita sen jälkeen, kun Apple saapui viestinmarkkinoille, mutta Apple on kieltäytynyt lisensoimasta patenttejamme, kännyköitä valmistavan Motorola Mobilityn immateriaalioikeuksista vastaava johtaja Kirk Dailey sanoo yhtiön tiedotteessa.
09:37Osake
+0,56 %
2,136
+0,01
Applen edustajat kieltäytyivät kommentoimasta oikeuskiistaa uutistoimisto Bloombergille.
Motorola Mobility on jättänyt Applesta valituksen kahteen piirioikeuteen Illinoisissa ja Floridassa.
Taloustiedot
Lisäksi Motorola tehnyt 18 patenttinsa loukkaamista koskevan valituksen Yhdysvaltain kansainvälistä kauppa valvovalle komissiolle ITC:lle. Komissio voi tarvittaessa estää patentteja loukkaavan yhtiön tuotteiden maahantuonnin ja myynnin Yhdysvalloissa.
Verkkotekniikkaa
ja palveluita
Motorolan mukaan loukatut patentit liittyvät matkapuhelinverkkojen wcdma- ja grps-tekniikoihin, langattomiin lähiverkkoihin, langattomaan sähköpostiin, lähestymisantureihin, sovellushallintaan sekä paikannus- ja synkronointipalveluihin.
Useat analyytikot arvioivat Motorolan olevan vahvoilla Nokian, Ericssonin ja Qualcommin tapaan etenkin gsm- ja wcdma-verkkotekniikoihin liittyvissä patenteissa.
Motorolan mukaan Apple hyödyntää patentteja muun muassa MobileMe-verkkopalvelussaan ja App Store -sovelluskaupassaan.
Motorola suunnittelee parhaillaan matkapuhelimia valmistavan yksikkönsä irrottamista muusta yhtiöstä.
Toimitusjohtaja Sanjay Jhan mukaan matkapuhelimet ja tv-sovittimet voitaisiin irrottaa yhtiöstä jo ensi vuoden alussa.
Sotaa
keksinnöistä
Kiistat patenteista ovat yleistyneet huimaa vauhtia puhelinalalla. Tuorein aalto lähti liikkeelle noin vuosi sitten, kun markkinajohtaja Nokia haastoi Applen oikeuteen.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Tammikuussa Motorola valitti ITC:lle kanadalaisesta älypuhelinvalmistaja Research In Motionista (RIM). Motorola syyttää RIM:n loukkaavaan viittä sille kuuluvaa patenttia lähes kaikissa tuotteissaan.
Viime viikonloppuna ohjelmistoyhtiö Microsoft haastoi Motorolan oikeuteen sanoen yhtiön loukkaavan patenttejaan puhelimissa, joissa se käyttää hakukoneyhtiö Googlen Android-käyttöjärjestelmää.
Motorola on menettänyt otettaan pitkään hallitsemistaan Pohjois-Amerikan markkinoista viime vuosina. Vuoden 2006 lopussa yhtiö oli maailman toiseksi suurin matkapuhelinten valmistaja heti Nokian jälkeen. Nyt yhtiö on Pohjois-Amerikan kolmanneksi suurin.
Apple ja RIM toimittivat ensimmäistä kertaa Motorolaa enemmän kännyköitä operaattoreille ja jälleenmyyjille tammi–maaliskuussa. Kaikki kolme valmistajaa panostavat älypuhelimiin.
Vuoden toisella neljänneksellä Motorolan kännyköistä vastaava yksikkö supisti tappiotaan vuotta aiempaan verrattuna. Markkinoille toimitettujen kännyköiden määrä kuitenkin laski sekä vuotta aiempaan että tammi–maaliskuuhun verrattuna.
19
18
19
Kommentit (26)
NOKSU ON PARAS!
Applen strategia taitaa olla täydellinen kuurous patenttien lisensointivaatimuksia vastaan. Maksavat vasta kun oikeus pakottaa. Siihen asti kaikki kassavirta voidaan suunnata omaan kehittämiseen. Sakot tulee sitten joskus myöhemmin.
Näyttää olevan Motorolan käyttämä termi ("wireless email"), jota ei ole avattu. Nyt käsiin varsinaiset kanteet tuomioistuimista, että saadaan yksityiskohtia patenteista. Hopi, hopi.
Jobs ei eritellyt mihin käteisvarat tulevaisuudessa käytetään, mutta vihjaisi ”käteisen olevan tarpeen”.
Kumpikohan firma toimii paremmin...
Tästä ei ole vielä edes alemman oikeusasteen päätöstä - tsekkaapa faktat ennen kuin kirjoitat potaskaa. Ja vaikka alioikeus päättäisi korvauksista, siitä alkaa valituskierros. Lopullinen tulos syntyy todennäköisesti oikeussalin ulkopuolella eikä ole lähelläkään tuota $600 milj.
Peli on raakaa, mutta rehellistä - kaikki varastavat avoimesti patentteja toisiltaan. Ja Apple on oppinut, että usein on helpompi saada anteeksi kuin lupa.