Kirjaudu ▼
 

Pikavippifirmoille lätkäistiin 50 000 euron uhkasakko

Heini Karjanmaa
Pikavippifirmoille lätkäistiin 50 000 euron uhkasakko
Markkinaoikeus on tuominnut kaksi pikaluottoja tarjoavaa yritystä markkinointikieltoon 50 000 euron uhkasakon nojalla. J.W. -Yhtiöt ja OPR-Vakuus markkinoivat keväällä 2011 pikavippejä lainvastaisesti, sillä tienvarsimainoksissa ei kerrottu kaikkia kuluttajansuojalain vaatimia asioita. Kumpaakin yritystä on jo aiemmin vaadittu uudistamaan markkinointiaan, mutta ne ovat jatkaneet lainvastaista toimintaansa.
Erika Keppola
21.6.2012 11:30
24

Markkinaoikeus on langettanut pikalainoja tarjoavat J.W.-Yhtiön ja OPR-Vakuuden markkinointikieltoon. Mikäli yritykset eivät uudista lainvastaisia mainoksiaan kuluttajan edun huomioiviksi, yritykset joutuvat maksamaan 50 000 euron uhkasakon.

Tuomiot tulivat kevään 2011 tienvarsimainoksista. Kuluttajansuojalaki vaatii, että pikaluottojen ehdoista on kerrottava selkeästi ja helposti havaittavalla tavalla. OPR-Vakuuden Pikavippi.fi:tä ja J.W.-Yhtiöiden Reissuluottoa markkinoitiin mainoksilla, joissa ei kerrottu lain vaatimia tietoja lainkaan tai niistä tiedotettiin niin pienellä fontilla, ettei tekstiä pystynyt lukemaan. 

Kuluttajaviraston lakimies Paula Hannula kertoo Taloussanomille, että yritysten tilanteet ovat osittain erilaiset.

– OPR-Vakuuden kohdalla taustalla on kuluttaja-asiamiehen maaliskuussa 2011 asettama kielto jatkaa lainvastaista markkinointia. Koska yritys kuitenkin jatkoi toimintaansa entiseen tapaan, haettiin kuluttaja-asiamiehen määräämää 50 000 euron uhkasakkoa maksuun markkinaoikeudelta.

Vanhan uhkasakon maksun lisäksi kuluttaja-asiamies jatkoi OPR-vakuuden lainvastaisen markkinoinnin kieltoa, ja tehosti kieltoa toisella 50 000 euron uhkasakolla.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Viranomaiset joutuivat puuttumaan myös J.W.-Yhtiöiden lainvastaiseen toimintaan vuosi sitten keväällä. Markkinaoikeus asetti tuolloin yritykselle väliaikaisen toimintakiellon, mikäli se ei uudistaisi markkinointiaan.

Myös J.W.-Yhtiölle asetettiin 50 000 uhkasakko, joka uusittiin nyt tehdyssä päätöksessä. Koska kuluttaja-asiamies ei aiemmin ole asettanut J.W.-Yhtiöille uhkasakkoa, ei yritystä määrätty 19.6. annetussa päätöksessä maksamaan sakkoja.

Kuluttajaviraston tiedotteessa kerrotaan, että pikaluottoyritysten on toimittava  vastuullisesti ja huomioitava kuluttajan etu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei kuluttajilta saa pimittää lainaamiseen liittyviä tietoja tai yllyttää harkitsemattomaan luoton ottamiseen.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (24)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
mitä on yx wiiskytdonaa noissa leikeissä ja tuotoissa. Hihittävät ja jatkavat samaan malliin. Säälittävää toimintaa yhteiskunnalta.
Nimetön 21.6.2012 11:39

Anonyymi
Samalla tavalla toimii meidän ihana hallitus.
Mitkä ehdot? Milloin 21.6.2012 11:40

Anonyymi
Minkänimiset huijarit ovat kyseisten vippaajien taustalla?
tinto 21.6.2012 11:44

Anonyymi
Miksi toiminta pitäisi lakkauttaa? Aina saa tarjota tuotetta selvillä ehdoilla. Tyhmä se on joka siitä maksaa.
Nimetön 21.6.2012 11:44

Anonyymi
Olen samaa mieltä. Markkinointirikos on tietenkin rikos, mutta ei liiketoiminnassa itsessään mitään väärää ole. Selvä tuote (laina), jolle ilmoitetaan selvä hinta (korko). Ja kansanedustajat hurskastelevat kuinka tämä pitäisi kieltää.
Nimetön 21.6.2012 11:51

Anonyymi
Pikavippejä ei tarvii muut kuin i-aple kytky fäget.
Nimetön 21.6.2012 12:55

Anonyymi
Nu ska jag skriva på svenska jag tror att många ska delta. Nån här kan väl börja eller några, börja skriva hundra tals protest pappaer och börja dela ut bland folk ?. Så vi kan bli 12000 tusen utanför riksdagen eller mer. Ni-vi får föra vidare till alla vi känner. Och kommentera i andra tidningar. tid klockan två till klockan sex utanför riksdagen tänään.
nalle 21.6.2012 13:20

Anonyymi
Sakko lätkäistiin, mutta mistä?

OPR-vakuuden osalta kyse oli kirjasinkoosta. Kuluttaja-asiamiehen mielestä ei ollut riittävää, että mainoksen pinta-alasta 1/3 käytettiin luoton hinnan selvittämiseen.

Samaan aikaan pankki ja muut rahoituslaitokset (S-Pankki, Standander esimerkiksi) vetävät kamppiksia, joissa ei mainita hinnoista mitään tai ne ovat niin pienellä, että niitä ei voi lukea lainkaan.

Minun mielestäni OPR:n osalta on kysymyksessä viranomaisen ajojahti epämieluista alaa kohtaa. Jos lakia rikotaan, siihen on puututtava ja vääryydet oikaistava, mutta voidaan miettiä miksi toimija, joka yrittää toimia oikein ja yrittää asiassa yhteistyötä kiluttajaviranomaisen kanssa saadakseen ohjausta tuomitaan samalla, kun muut toimivat miten lystäävät ilman, että valvontaviranomainen, jonka tehtäviin valvonta kuuluu, keskittyy kirjasinkoosta riitelyyn.

Resurssit pitäisi keskittää oikeiden epäkohtien selvittämiseen eikä lillukanvarsien keräilyyn, kun oikeasti olisi tehvää vielä paljon!
Jari Hytönen 21.6.2012 13:24

Anonyymi
Nämä kaikki vippifirmat perintätoimistojensa kanssa ovat kyykyttäneet tavallisia tallaajia jo niin lukuisasti, että täystoimintakielto välittömästi. Valtion tukemaa korruptiota koko ketjureaktio. Vippifirmat ja niihin kytköksissä olevat perintätoimistot alas heti, kuluttajien velat muutetaan niin, että pääoma on vain toiminnan verot ja oikeudenkäyntikulut. Vähintäänkin näin, saattaisi auttaa helpottamaan tilastoja perhemurhissa, itsemurhissa ym. vastaavissa.
Surullista ja lopult 21.6.2012 13:28

Anonyymi
50000 on taskurahoja, omistajat hihittelevät viranomaisten uhkailluille....
Nimetön 21.6.2012 13:32
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Oletko saanut parkkisakon yksityiseltä pysäköinninvalvontayritykseltä?