Kirjaudu ▼
 

Lapset hoitoon, äidit ja isät tehotyöhön – säästääkö joku?

Lehtikuva
Lapset hoitoon, äidit ja isät tehotyöhön – säästääkö joku?
Työuria tehostetaan lasten ja perheiden kustannuksella. Tältä suunnitelma kotihoidontuen leikkaamisesta vaikuttaa lapsiasiavaltuutetun mielestä. Asiantuntijat kyseenalaistat muutoksesta koituvat säästöt: kuntien päivähoidon kustannukset paisuvat, jos kotihoito vähenee ja lapset viedään päiväkoteihin.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Hallitus kaavailee Helsingin Sanomien mukaan leikkauksia kotihoidon tukeen. Lehden saamien tietojen perusteella kaksivuotiaista ei enää maksettaisi kotihoidontukea. Nyt tukea saa, kunnes lapsi täyttää kolme vuotta, jos lapsella ei ole kunnallista päivähoitopaikkaa.

Koska esitystä ei ole vielä julkistettu, laskelmia muutoksen vaikutuksista ei ole saatavilla. Helsingin Sanomien mukaan muutos säästäisi valtion varoja noin 30– 40 miljoonaa euroa vuodessa. Asiantuntijat kyseenalaistavat säästöt.

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen sanoo, että uudistus olisi huono ja lisäisi kuntien kustannuksia.

– Lasten hoitaminen kotona on selvästi edullisempaa kuin päiväkotihoito.

En säästäisi lapsiperheiden kustannuksella, lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula sanoo.

Hallituspuolueista kristillisdemokraatit vastustaa muutosta. Myös opposition Keskusta pitää sitä huonona. Puoleen puheenjohtaja Mari Kiviniemen mukaan säästöt ovat silmänlumetta.

– Kotihoidontuki on kunnille ja valtiolle huomattavasti päivähoitoa edullisempi ratkaisu, hän huomauttaa kannanotossaan.

Pikkulapsen hoitokustannus
voi jopa nelinkertaistua

Vuonna 2010 miltei joka kolmatta kaksivuotiasta eli noin 22 000 lasta hoidettiin kotona. Yhteensä kotihoidossa oli tilastojen mukaan 97 600 lasta. Tuen saajia oli vajaa 66 000 eli näin monessa perheessä vanhemman päätyö oli lastenhoito.

Yhdestä lapsesta hoitoraha on 330 euroa kuukaudessa. Pienituloiset voivat saada lisäksi hoitolisää korkeintaan 175 euroa kuussa. Alle 3-vuotiaista sisaruksista kustakin maksetaan 98,04 ja ¦yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä sisaruksista 63 euroa kuukaudessa.

Yhden alle kolmivuotiaan hoitamisesta kotona perhe saa siis vajaa 4 000 euroa vuodessa ja sisaruksista selvästi vähemmän.

– On laskettu, että päivähoitopaikka maksaa keskimäärin 10 000 euroa vuodessa. Alle kolmivuotiaiden hoito maksaa 1,7 kertaa tämän, kertoo erityisasiantuntija Anna-Maija Haliseva-Lahtinen Kuntaliitosta.

Pienten hoitaminen on kalleinta, koska he tarvitsevat aikuista eniten eli heidän ryhmissään pitää olla enemmän hoitajia kuin isompien ryhmissä.

Jos ajatellaan, että 22 000 alle kolmivuotiasta hakee päivähoitopaikkaa, paikkojen kustannukset olisivat 374 miljoonaa euroa. Käytännössä kaikki eivät päätyisi päiväkotiin, mutta toisaalta laskelma ei muutenkaan ole näin yksinkertainen.

– Koska samalla on voitu hoitaa alle kouluikäisiä sisaruksia, moni perhe voisi tarvita paikkoja kaksi tai enemmän, Haliseva-Lahtinen huomauttaa.

Valtion säästöjen seuraukset
kaadetaan kunnille

Päivähoitokustannukset ovat pääosin kuntien menoja. Valtion avustus vaihtelee kunnan mukaan, mutta on keskimäärin 34,5 prosenttia. Kokonaismenoista asiakasmaksut kattavat 14 prosenttia.

Neuvotteleva virkamies Riitta Säntti sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoo, että oletuksella, että pienet lapset viedään päivähoitoon, valtio säästää, mutta kunnille tulee lisää menoja. Kuntaliitossa tämä närkästyttää.

– Valtionosuuksien leikkaaminen ei ole säästöä. Eikä se, että leikataan etuutta, joka kaatuu suoraan toisen julkisen sektorin osapuolen niskaan, Kietäväinen sanoo.

Hän arvioi, että jos muutos toteutuu, se lisää kuntien paineita nostaa kuntalisiään. Noin kolmannes kunnista maksaa kuntalisää. Lisien suuruus vaihtelee 73 eurosta 264 euroon kuukaudessa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Laura Miettusen Lasten kotihoidon tuen kuntalisät osana suomalaista päivähoitojärjestelmää  -tutkimuksen mukaan lisää maksavat kunnat ovat tyypillisesti suuria, muuttovoittoisia kuntia, joissa on paljon pieniä lapsia, hyvä työllisyystilanne ja pieni veroprosentti. Toisaalta myös pienten kuntien joukossa on suurten kuntalisien maksajia.

Etenkin pääkaupunkiseudulla, mutta myös muualla Suomessa on viime aikoina tuskailtu täysien päiväkotiryhmien kanssa. Hoitopaikkoja ei ole tarpeeksi ja henkilökunnasta on pulaa.

Uudistus vähentää
perheiden vaihtoehtoja

Uutinen kotihoidontuen leikkauksista herätti heti huolta kunnissa. Haliseva-Lahtinen kertoo, että Harjavallasta soitettiin heti aamulla ja tuskailtiin, että tehdaspaikkakunnalla tarvitaan ympärivuorokautista hoitoa ja se on kallista ja erittäin raskasta lapselle.

– Soittaja muistutti myös, että pienet lapset sairastavat paljon ja hän ihmetteli, mitä uudistus tarkoittaisi työelämässä? Haliseva-Lahtinen lisää.

Hän uskoo, että ehdotus varmasti kuohuttaa tunteita niin kunnissa kuin perheissäkin. Kodinhoidontuki on Väestöliiton perhebarometrin mukaan yksi perheiden parhaina pitämiä etuuksia.

– Se antaa perheelle vaihtoehtoja ja lapselle mahdollisuuden olla omien vanhempien kanssa, Maria Kaisa Aula sanoo.

Mari Kiviniemen mukaan perheillä on oltava oikeus valita itselleen sopivin tapa lastensa hoitamiseen. Aulan mielestä ei välttämättä ole lapsen etu, että vanhempia patistetaan mahdollisimman nopeasti töihin. Hän muistuttaa, että päiväkodeissakin on ongelmia. Muun muassa isot ryhmäkoot lisäävät niitä.

– Ehdotus näyttää sen suuntaiselta, että työuran pidentämis- ja tehostamisratkaisuja lähdetään hakemaan lapsiperheiltä. Pidän sitä huonona, Aula sanoo.

Keskusta ottaa ehdotuksen
sodanjulistuksena

Asiasta on määrä päättää kehysriihessä muiden säästöjen yhteydessä maaliskuun lopussa.

Helsingin Sanomien mukaan tuen lyhentämistä perustellaan paitsi säästöillä, myös sillä, että se olisi rakenteellinen uudistus ja patistaisi naisia tuottavaan työhön ja kasvattamaan valtion verotuloja.

Aula toivoo, että työuran pidennystä ei vietäisi ajasta, joka lapsilla ja vanhemmilla on mahdollisuus viettää keskenään.

Kietäväinen kyseenalaistaa työllisyys- ja verotulohyödyt. Jos vanhemmalla on ollut kotiin jäädessään vakituinen työpaikka, hän saa lain mukaan palata entiseen työhönsä hoitovapaan jälkeen. Sillä aikaa joku muu hoitaa työt, mikä tarkoittaa, että sijaisella on töitä.

Tammikuussa työttömyysaste oli 7,8 prosenttia, eikä sen ole arvioitu juuri kutistuvan lähiaikoina.

– On vaikea arvioida, mikä olisi kokonaistyöllisyysvaikutus, Kietäväinen sanoo.

– Mikäli Helsingin Sanomien uutinen pitää paikkansa, Keskusta ottaa sen sodanjulistuksena. Me tulemme tekemään kaikkemme, että suomalaisia perheitä ei kyykytetä, Kiviniemi huomauttaa.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (182)


Anonyymi
Kyllähän kotihoidontuella oleva saa käydä töissä. Kotihoidontuen ehto on se, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa.

Ja jos nostaa työttömyyskorvausta, ei saa kotihoidontukea. Tai sen määrä vähennetään työttömyyskorvauksesta.

Ajatelkaa sitä tilannetta, että kumpikin vanhempi käy ihan kokoaikatöissä, eläkettä saava isovanhempi hoitaa lapsia, niin silti saa kotihoidontukea. Kamalata, eikö ;)
Anonyymi: Pee 4.3.2012 13:46

Anonyymi
kreikka!!
Anonyymi: Nimetön 4.3.2012 13:48

Anonyymi
Kyllähän kotihoidontuella oleva saa käydä töissä. Kotihoidontuen ehto on se, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa.

Ja jos nostaa työttömyyskorvausta, ei saa kotihoidontukea. Tai sen määrä vähennetään työttömyyskorvauksesta.

Ajatelkaa sitä tilannetta, että kumpikin vanhempi käy ihan kokoaikatöissä, eläkettä saava isovanhempi hoitaa lapsia, niin silti saa kotihoidontukea. Kamalata, eikö ;)


Niin mitä sitten. Jos se on mummolla hoidossa kun vanhemmat käy töissä niin se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin se että perhe vie sen kunnalliseen hoitoon jossa hoitopaikka maksaa enemmän kuin kotihoidontuki on
Anonyymi: jee 4.3.2012 16:46

Anonyymi
Kyllä niistä lapsista on enemmän kuluja, kun tukia saa että ei niitä kyllä rahan takia kannata tehdä. Kotihoidontukeakin saa kolme vuotta että aika paljon saa tehtailla jos meinaa lapsia tekemellä töitä vältellä


Näin vain jos olet töissä, mutta juurihan tuossa aiemmin todettiin, että kotihoidontuen sijasta kaikki äidit irtisanoutuisivat ja jäisivät työttömiksi. Tällöin rahavirran suunta muuttuu.

Yksi lapsi ei Suomessa ole vielä kovin iso bisnes, mutta kolme alkaa olla. Sosiaalitoimiston johtajan antaman lausunnon mukaan noin 3000?/kk nettona on normitukipaketti kolmilapsiselle äidille, jos tämä viitsii kaikki hänelle kuuluva tuet hakea. Tuon päälle tietysti ilmainen päivähoito, ts. kersojaan ei tarvitse katsella kuin iltaisin ja vähän aamulla.

Saa kyllä olla melkoiset penskat, jos syövät 3000?/kk nettoa tuosta vaan. Näet aika harva suomalainen saa tuollaista nettoliksaa duunistakaan.
Anonyymi: kohtuus 4.3.2012 23:00

Anonyymi
Suomi oli velaton maa, ennen näitä kodinhoitotukien maksamisia! Eli asiat hoitui velatta, vanhalla systeemillä! Kaikki hallitusten tekemät uudistukset ovat vain kurjistaneet valtiontaloutta!! Kaikki yksityistämiset lyhentävät Suomalaisten leipää!!
Anonyymi: Näin on. 5.3.2012 7:43

Anonyymi
Kyllä niistä lapsista on enemmän kuluja, kun tukia saa että ei niitä kyllä rahan takia kannata tehdä. Kotihoidontukeakin saa kolme vuotta että aika paljon saa tehtailla jos meinaa lapsia tekemellä töitä vältellä

Näin vain jos olet töissä, mutta juurihan tuossa aiemmin todettiin, että kotihoidontuen sijasta kaikki äidit irtisanoutuisivat ja jäisivät työttömiksi. Tällöin rahavirran suunta muuttuu.

Yksi lapsi ei Suomessa ole vielä kovin iso bisnes, mutta kolme alkaa olla. Sosiaalitoimiston johtajan antaman lausunnon mukaan noin 3000?/kk nettona on normitukipaketti kolmilapsiselle äidille, jos tämä viitsii kaikki hänelle kuuluva tuet hakea. Tuon päälle tietysti ilmainen päivähoito, ts. kersojaan ei tarvitse katsella kuin iltaisin ja vähän aamulla.

Saa kyllä olla melkoiset penskat, jos syövät 3000?/kk nettoa tuosta vaan. Näet aika harva suomalainen saa tuollaista nettoliksaa duunistakaan.


Suomalainen ei tollasta 3000?/kk nettona saa hevillä, tälläistä erityistukea on myönnetty ainakin joillekkin kolmen lapsen YH äidille joka on kaikenlisäksi tullut ulkomailta. Ainakin siinä tv ohjelmassa minkä näin.

Eikä tolla ole kyllä mitään tekemistä kotihoidontuen kanssa sossusta saa kuka vaan työtön rahaa jos osaa ja kehtaa ruinata
Anonyymi: heh 5.3.2012 8:50

Anonyymi
Kyllä niistä lapsista on enemmän kuluja, kun tukia saa että ei niitä kyllä rahan takia kannata tehdä. Kotihoidontukeakin saa kolme vuotta että aika paljon saa tehtailla jos meinaa lapsia tekemellä töitä vältellä

Näin vain jos olet töissä, mutta juurihan tuossa aiemmin todettiin, että kotihoidontuen sijasta kaikki äidit irtisanoutuisivat ja jäisivät työttömiksi. Tällöin rahavirran suunta muuttuu.

Yksi lapsi ei Suomessa ole vielä kovin iso bisnes, mutta kolme alkaa olla. Sosiaalitoimiston johtajan antaman lausunnon mukaan noin 3000?/kk nettona on normitukipaketti kolmilapsiselle äidille, jos tämä viitsii kaikki hänelle kuuluva tuet hakea. Tuon päälle tietysti ilmainen päivähoito, ts. kersojaan ei tarvitse katsella kuin iltaisin ja vähän aamulla.

Saa kyllä olla melkoiset penskat, jos syövät 3000?/kk nettoa tuosta vaan. Näet aika harva suomalainen saa tuollaista nettoliksaa duunistakaan.


Missä tollanen lausunto on? Tiedän sitten hakea tukia. normaalituki joo ihan varmaan. Täytyy kyllä olla jotain väriä naamassa ja YH-äiti. Voin kyllä kateellisille kertoa että normaali perhe ei tollaisia rahallisia tukia saa.
Anonyymi: lol 5.3.2012 8:55

Anonyymi
Merkillistä tämä yksinhuoltajien mollaaminen. Olen yli 15 vuotta lukenut sivistymättömien ihmisten kirjoittelua yksihuoltajatuista. Ainoa yhteiskunnan maksama erityistuki on lapsilisän muutaman kympin yh-korotus. Muuten yksinhuolatjia koskevat samat tuet kuin muitakin kansalaisia. Olen myös pyytänyt esimerkkejä mutta kukaan ei ole osannut antaa niitä.

Katkeruutta ja jostain syystä kateutta on paljon liikkeellä. Kadehtimisen arvoista ei kuitenkaan ole se että yksi ihminen kantaa kahdelle tarkoitetun vastuun ja tekee työt. Mitä päivähoitomaksuihin tulee yksinhuoltajia varten on oma muita korkeampi maksuluokkansa. Maksluokkaan vaikuttaa perheen henkilöiden lukumäärä. Huoltajien lukumäärä vaikuttaa henkilöiden lukumäärään. Yh-perheessä on vain yksi henkilö muuten kaksi henkilöä + lapset. Tästä seuraa yh-perheessä vähemmän henkilöitä ja isommat maksut samasta tulosta.
Anonyymi: omillaan pärjännyt 5.3.2012 10:42

Anonyymi
en ole puolesta enkä vastaan. ihmettelen vain miksi ei haluta olla kotona lasten kanssa, vaikka ei maksettaisikaan. uskoisin että suurin osa voisi näin tehdä jos jostain muusta luopuisi. ei kaikkea tarvitse olla, eiköhän ne lapset ole tärkeempiä.


Vain suurituloisilla voi olla varaa elää pitempään yhden ihmisen palkkatuloilla. Itse keskituloisena olin kotihoidontuella vajaan vuoden ja sinä aikana tuli kyllä kaikki tuet tarpeeseen. Tämän lisäksi paloi säästöt ja luottokorttilaskua kertyi pari tuhatta. Eikä meillä mitään erityistä tehty. Eläminen maksaa, varsinkin pääkaupunkiseudulla.
Anonyymi: Asuntolaina 5.3.2012 13:12

Anonyymi
Lapset hoitoon, äidit ja isät tehotyöhön - säästääkö joku?

Valtio?? ehkä
Anonyymi: Nimetön 6.3.2012 6:24
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä