Seksi sumentaa terävänkin pomon

Eroottinen valta sumentaa pomomiehet, jotka elävät muutenkin ylellisyydessä, mutta kyse on myös naisen eroottisesta vallasta. Työterveyslaitoksen vanhempi tutkija Kaisa Kauppinen pohtii, mitä kummaa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtajan Dominique Strauss-Kahnin, 62, hotellihuoneessa ja päässä tapahtui.

Ranskalaista sosialistipoliitikkoa epäillään raiskauksen yrityksestä ja vapaudenriistosta newyorkilaisessa luksushotellissa.

Julkisuudessa olleisiin tietoihin viitaten Strauss-Kahn on Kauppisen mukaan käyttänyt asemansa tuomaa valtaa ja mahdollisesti myös fyysistä voimaansa pakottaakseen siivoojanaisen seksuaaliseen kanssakäymiseen.

– Siivoojan on kerrottu olleen noin kolmekymppinen, siis tekijään nähden nuori nainen.

Kauppisen mukaan pelissä ovat eroottiset pääomat. Hän viittaa London School of Economicsin tutkijan Catherine Hakimin teoriaan eroottisesta pääomasta, joka on osa inhimillistä pääomaa.

– Eroottinen pääoma muodostuu muun muassa ulkonäöstä, fyysisestä vetovoimasta, sosiaalisuudesta, iästä ja siitä kuinka ihminen osaa tuoda itseään esille. Kaikilla ihmisillä on eroottista pääomaa, miehet ja naiset tuovat sitä rooliensa kautta eri tavoin esille ja eri asioihin kiinnitetään huomiota.

Naisessa näkö
– miehessä lompakko

– Tutkimusten mukaan naiset kiinnostuvat miehistä, kun he pystyvät tuomaan turvallisuutta ja vakautta elämään, ja sen vuoksi puhutaan siitä, että naisten mielestä miehiseen vetovoimaan kuuluvat korkea status ja raha.

– Miehet arvioivat naisissa enemmän ulkonäköä. Nämä ovat hyvin stereotyyppisiä toteamuksia – jopa kliseitä – mutta näyttävät tulevan tutkimuksissa esille, Kauppinen sanoo ja hakee kytköstä nyt tapahtuneeseen ja julki tulleeseen seksiskandaaliin:

– Ehkä on niin, että miehet, jotka ovat vallassa, ja joilla on korkea valta, ovat sisäistäneet näitä näkemyksiä, ja kokevat, että ihmiset suhtautuvat heihin alistuvasti ja heidän mieltymystensä mukaisesti. Toisin sanoen: että he voivat asettaa ehdot toiminnalle.

– Jos pitää paikkansa, että Strauss-Kahnin hotellissa siivoajana toiminut nainen on asetettu tilanteeseen, jossa hänen on pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen, kyse on hänen osaltaan työhön liittyvästä seksuaalisesta häirinnästä. Tässä tapauksessa asiakkaana ollut henkilö on käyttäytynyt sopimattomasti ja epäasiallisesti.

Tämä pomon
pitäisi tietää

Pomon, jos kenen pitäisi Kauppisen mukaan tietää, miten toimia.

– Monet isokenkäiset ovat erittäin tietoisia seksuaalisen häirinnän ilmiöstä ja sen vaaroista, ja karttavat sitä kuten pitääkin. Monilla työpaikoilla on julkituotuja sääntöjä seksuaalisen häirinnän nollatoleranssista. Ylin johto on ratkaisevassa asemassa. Sen sitoutuneisuus on tärkeää. Jos ylin johto ei näitä sääntöjä noudata, on organisaatio tuuliajolla. Se taas vaikuttaa laajalti paitsi organisaation sisällä niin myös ulkopuolella, kuten tässä tapauksessa on ilmeistä.

Kauppinen alleviivaa, että seksuaalisen häirinnän kieltämisessä ja sanktioinnissa ei ole kyse siitä, että seksuaalisuus inhimillisenä voimavarana ja ihmisten käyttäytymiseen kuuluvana elementtinä kiellettäisiin.

– Tästä ole kyse, vaan siitä, että vastentahtoinen pakottaminen ja aseman väärinkäyttäminen ei ole sallittua.

6–7 prosenttia
miehistä uhrina

Miehetkään eivät saa olla rauhassa, mutta ilmiö on Kauppisen mukaan edelleenkin enemmän naisiin kuin miehiin kohdistuva.

– Häirintää kokeneita miehiä on aineistossa niin vähän, että tuloksia ei voida miesten osalta eritellä sen mukaan keiden taholta he ovat kokeneet häirintää, hän sanoo Tasa-arvobarometri 2008:n tuloksiin viitaten.

Asiattomia vartaloon tai seksuaalisuuteen kohdistuneita huomautuksia vastakkaisen sukupuolen taholta on saanut kokea seitsemän prosenttia miehistä ja 21 prosenttia naisista. Seksiä on esitetty epäasiallisissa yhteyksissä kuudelle prosentille miehistä ja 11 prosenttia naisista. Ei-toivotulla tavalla on fyysisesti lähennelty kuutta prosenttia miehistä ja 15 prosenttia naisista.