Kirjaudu ▼
 

"Töissä tarvitaan myös kusipäitä"

"Töissä tarvitaan myös kusipäitä"
Työyhteisöt tarvitsevat myös tuottavia kusipäitä, lataa professori Alf Rehn. Se on kaikista vaikein rooli. Pelkkä positiivisuus aiheuttaa laiskuutta. Yrityskouluttaja Jari Sarasvuo puolestaan muistuttaa, että harmonia voi olla valheellista. – Suut auki, vaikeneminen on pelkuruutta, hän kannustaa. Taloussanomat selvitti, millaisista aineksista syntyvät työpaikkojen dream teamit eli unelmajoukkueet.
Outi Pippuri
13.2.2011 07:02
147

Menestyvä yritys koostuu pelkästään hyvistä tyypeistä rakentuvasta, samanhenkisestä ja harmonisesta työyhteisöstä, jossa vallitsee kannustava jeejee-meininki.

Väärin.

Åbo Akademin professori Alf Rehn paljastaa, että bisnesmaailman dream team tarvitsee joukkoonsa myös ”niitä hankalia tyyppejä”.

– Pelkästään positiivisuutta vahvistavista henkilöistä koostuvissa työyhteisöissä syntyy laiskuutta. Aina tarvitaan niitäkin ihmisiä, jotka ajavat asioita eteenpäin. Mikään rooli ei olekaan yrityksessä niin vaikea, kuin tuottavan kusipään rooli, Rehn lataa.

Yhteisö ja yritys
tarvitsevat kriitikkoa

Suomalaista yrityskulttuuria moititaan usein liiasta homogeenisyydestä. On tietysti ymmärrettävää, että yhteisellä hiekkalaatikolla on mukavampaa leikkiä, kun kukaan ei tunge hiekkaa suuhun eikä läimäytä lapiolla päähän. On luonnollista, että ihminen haluaa työskennellä kaltaistensa kanssa, joita on helppo ymmärtää. Leikin pilaajan leima on raskas kantaa.

– Kriittisten ihmisten johtaminen on johtamisen haastavimpia puolia. Johtopaikoilla olisi kuitenkin tarvetta ihmisille, jotka uskaltavat sanoa ja tarvittaessa myös muuttaa yrityksen suuntaa, Rehn sanoo.

Yrityskouluttaja Jari Sarasvuo Trainers' Housesta on samoilla linjoilla. Hänen mielestään valheellista harmoniaa haetaan jatkuvasti, mutta hyvä johtaja sietää erimielisyyttä. Kriittisyys ja kielteisyys ovat eri asioita, jotka on tärkeää erottaa toisistaan.

– Kriittinen ajattelu on yrityksessä välttämätöntä. Kriittinen ihminen haluaa itse ymmärtää tai saada muut ajattelemaan kirkkaammin. Sen sijaan kielteinen ja kyyninen ajattelu ovat väkivaltaa itseä ja muita kohtaan.

Hyväkään johtaja
ei ole messias

Sarasvuon mukaan johtajan ja huippujohtajan erottaa tavasta, jolla he kokoavat tiiminsä.

– Siinä missä tavallinen johtaja valitsee tiimin omiin tarpeisiinsa, huippujohtaja valitsee tiimin tehtävän mukaan. On hyvin tiedossa, miten esimerkiksi Nokian Jorma Ollila keräsi tiiminsä.

Tästä huolimatta Sarasvuo ei allekirjoita sitä, että oikean johtoryhmän kokoaminen olisi toimitusjohtajan tärkein teko.

– Ratkaisevaa on johtamisen taso ja johtamiskulttuuri. Johtajan tärkein ominaisuus on johtajan moraali. Hyvä johtaja ei ole mikään messias vaan ammattitaitoinen ja asialleen uskollinen, hyvä ihminen.

Yritysmaailma on
kiltteyden loukossa

Alf Rehnin mukaan me suomalaiset olemme herttaista porukkaa, joka varoo visusti pahoittamasta toisten mieltä. Tämä toimintamalli saattaa tehdä hyvää yhteishengelle, muttei välttämättä työn tulokselle.

Toisinaan isotkin yritykset tekevät vääriä päätöksiä ja kärsivät niistä siksi, ettei kukaan mielipahan tuottamisen pelossa uskalla ääneen kyseenalaistaa päätöksen oikeellisuutta.

– Suut auki! Vaikeneminen on pelkuruutta, Sarasvuo tykittää ja suosittelee yritysten sisälle aitoa vuoropuhelua.

– Tässä asiassa alaisilla on joskus jopa yhtä paljon korjattavaa kuin johtajilla.

Tehokkaan työyhteisön
ainekset

Tiimeihin on siis tärkeää rakentaa tasapainoa, vaan mistä muista osista yritysmaailman ykkösvitjat syntyvät?

Professori Alf Rehn painottaa, ettei menestyksekkääseen rekrytointiin ole olemassa yhtä reseptiä.

– Jokaisen yrityksen on itse löydettävä heille sopivat uniikit kyvyt ja yhdistelmät. Esimerkiksi isossa pörssiyhtiössä tarvitaan henkilöitä, jotka sparraavat ja pakottavat koko työyhteisöä toimimaan kovemmalla tasolla. Tällöin erilaiset funktiovaatimukset nousevat korkeiksi.

Pienemmässä yrityksessä sen sijaan saattaa riittää, että porukasta löytyy sekä eteenpäin ajavia visionäärejä että konkreettisesti miettiviä toteuttajia.

Rehn huomauttaa, että tehokkaita työyhteisöjä rakennettaessa olisi tärkeää miettiä, miten ja millaiset tiimin jäsenet voivat nostattaa niin toisiaan kuin osaamistakin: villin ideoijan rinnalla pitäisi olla myös se tylsempi tyyppi, joka kykenee muuntamaan ideat toteutukseksi – ja toisin päin.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Me suomalaiset tykkäämme analyyttisistä ihmisistä ja haluamme olla osaavia toteuttajia. Suomen johtokunnat ovat täynnä loistavia analyytikkoja. Sen sijaan ideoijat ja kyselijät saavat helposti jonkinlaisen hupakon maineen.

– Meidän tulisikin varoa liian kompetenttilähtöistä ajattelua ja johtoportaisiin tulisi tuoda nykyistä enemmän empaattisia henkilöitä, joilla on aitoa asiakasnäkemystä.

Myös kyselijöiden arvo työyhteisölle tulisi tunnustaa aiempaa paremmin. Niitä kyselijöitä, jotka osaavat ja uskaltavat asettaa hankaliakin kysymyksiä yrityksen nykytoiminnasta, on yrityksissä tänä päivänä liian vähän.

– Kypsät johtajat hyödyntävät erilaisuuden synnyttämää jännitettä, Sarasvuo sanoo.

Rehnin mielestä suomalaisessakin johtamiskulttuurissa on parantamisen varaa, mutta myös lähtökohtaisesti hyvää yritysjohtoa.

– Meidän suomalaisten helmasyntinä on jatkuva itsemme mollaaminen. Suomalaiset yritykset ovat paljon kansainvälisempiä kuin haluamme kuvitella.

Tapaus Nokia, millaisia
ihmisiä siellä tarvitaan?

Nokialla on sarastamassa uusi aamu. Millaisia ihmisiä ja millaista asennetta Jari Sarasvuo ja Alf Rehn kokoaisivat Nokian johtoryhmän huoneeseen?

– Nokiaa on ajettu umpimielisellä tehokkuusajattelulla. Kone on ollut niin tehokas, että se on kadottanut kyvyn uusiutua. Nyt on kypsän luovuuden aika, jossa ei mennä mekaaniseen ajatteluun. Nokia kaipaa näkemyksellisiä ihmisiä, joilla on kyky yksinkertaistaa rohkeasti. Uskon Nokiaan. Siellä on hyviä ihmisiä, ja nyt edessä on uusi vaihe, sanoo Sarasvuo.

– Minusta tuntuu, että Stephen Elop näkee erinomaisesti, mitä Nokia juuri nyt tarvitsee: kuluttajaläheisyyttä ja käyttöläheistä näkökulmaa, toteaa Rehn.


Dream Teamin arkkityypit á la Alf Rehn
 
1. Ideoija
Henkilö, joka pystyy näkemään sen, mitä muut eivät.


2. Toteuttaja
Saa asiat tapahtumaan myös käytännössä.


3. Analyytikko
Suomalaisten lempirooli.


4. Kyselijä
Yrityksen tutka, joka turhan usein nähdään negatiivisessa valossa..


5. Johtaja
Oman roolinsa lisäksi voi halutessaan ottaa myös jonkun yllä olevista rooleista.

Dream Teamin arkkityypit á la Jari Sarasvuo

1. Tahtova
Tahtoihmiset ovat toimeenpanevia. Heitä yrityksissä tarvitaan runsaasti.


2. Luova
Jokaisessa tiimissä on oltava myös sytyttävää, innostavaa ja energiaa synnyttävää väkeä, mutta heitä ei tarvita montaa.


3. Maanläheinen
Heissä on kaikkea kasassa pitävää käsityöläisyyttä ja kykyä rakastaa arjen työtä. Maanläheisillä ihmisillä asiat pysyvät asioina ja he välittävät muista ihmisistä.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (147)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 15
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Musta tuntuu että se riittäisi jos Suomi vaihtaisi ulkoministerin.
Hmmm 13.2.2011 7:33

Anonyymi
Höpö höpö. Ei yritykset halua itsenäisesti toimivia työntekijöitä. Yritykset tarvii kilttejä ja vastaanpanemattomia kuuliaisia "projektien" toteuttajia. Kaikenlainen kritiikin osoittaminen johdon toimia kohtaan on suurta virhettä. Yritykset menestyy vain jos kaikki tuntevat olevansa "samassa veneessä" kaikkina muuna aikoina kuin sitten tulosten palkitsemisessa. Palkittava menestys kuuluu sitten ainoastaan johdolle. Normaali tapauksessa yritys palkitsee yt.neuvotteluissa irtisanomisella.


Tämä on nähtävissä ainaostaan työelämässä. Elinkeinoelämässä on aivan toisenlainen asenne, koska, työn tuloksesta riippuu leipä pöydässä. Elinkeinoelämässä ei auta vaikka tekisi työtä 24/7.
Nimetön 13.2.2011 7:39

Anonyymi
Suomessa ei ole vielä onneksi "gusipäitä" (poislukien mun naapurit) ja eikä tule jos PS voittaa vaalit.
Nimetön 13.2.2011 7:54

Anonyymi
Tärkeintä on turvata Euroopan tuotanto Egyptin luonnovarojen ja Kiinan ihmistyövoiman kaltaisissa maissa. Egyptin kaltainen kansannousu ja itsehallinon tavoittelu on Euroopan kulutuskulttuurille ja elintasolle myrkkyä.
Nimetön 13.2.2011 7:54

Anonyymi
Rasittavin työkaveri on ollut tosi kiva ja ahkera ihminen, mutta armoton sähläri. Ne ovat vaarallisia missä tahansa. Tyhmä ja ahkera, kun on vielä mukavakin, vaarallinen yhdistelmä.
Nimetön 13.2.2011 7:59

Anonyymi
Rasittavin työkaveri on ollut tosi kiva ja ahkera ihminen, mutta armoton sähläri. Ne ovat vaarallisia missä tahansa. Tyhmä ja ahkera, kun on vielä mukavakin, vaarallinen yhdistelmä.


Suomen työvoimasta yli 70 prosenttia on palvelualalla. Suomalainen tienaa rahaa puhelimessa puhumisesta kymmenkertaisesti enemmän mitä yli 3 miljardia ihmistä maailmassa elinkeinoa harjoittavat.
Nimetön 13.2.2011 8:02

Anonyymi
Siinäpä otsikointi?

Sehän on selvää, ettei positiivisuus kehitä mitään? Eihän kehitystä tapahdu, jos ei kehitystarpeita havaita tai tuoda esille? Eikä asiassa ole myöskään mitään uutta eikä paljastettavaa?

Nykyajan positivismi-hömppä on tietenkin aivan tyhmää, mukavuusalueella makoilua?
Nimetön 13.2.2011 8:04

Anonyymi
Suomalaiset johtajat ovat pääsääntöisesti niin surkeita vätyksiä, etteivät siedä pienintäkään kritiikkiä toimistaan tai yrityksen toimintatavoista.
Yritä siinä "kehittää" yhtään mitään, kun monoa tulee justiinsa.
It was me 13.2.2011 8:28

Anonyymi
Julkisella sektorilla työskentelevää nuo jutut lähinnä huvittavat.

Esim. meillä, suuressa kuntayhtymässä, "johtaja" (lue: diktaattori) on ympäröinyt itsensä laumalla joo-joo -lampaita, komentoketju kulkee -- 70-luvulla käydyn RUK:n voimalla -- tasan ylhäältä alas, ja "johtajan" minkään päätöksen ehdottomaan nerokkuuteen varaumia asettavat palkitaan virallisella varoituksella. Eräässäkin tapauksessa päätös olisi ollut lainvastainen, josta tietohallintojohtaja huomautti, saaden kiitokseksi virallisen varoituksen "yhteistyökyvyttömyydestä". Kritisoi siinä sitten, ja esitä uusia näkökulmia? Eipä ole TH-johtaja esittänyt tuon jälkeen.

Summa summarum: Artikkeli kertoo kaunista satua siitä miten asiat voisivat olla. Yhtymäkohtia todellisuuteen ei ole.
Valkokaulusorja 13.2.2011 8:48

Anonyymi
No tämä vaatimus täyttyy aika hyvin monissa pienissä suomalaisfirmoissa. Pienet teknologia-startupit ovat lähteneet usein yhden teknologiaosaajan kovalla työpanoksella. Kun firma saa vähän tuulta, kasvaa vastaavasti tuon miehen ego. Olen pari tällaista tavannut -miehiä, joiden mielestä heidän ideansa ja ajatuksensa ovat evankeliumia. Johtotaidot heiltä tosin puuttuu. He vain odottavat, että kaikki ymmärtävät heidän ideoidensa erinomaisuuden.
kantaN 13.2.2011 9:01
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 15
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?