KKO palautti entisen Jippii-johtajan tuomion hoviin
Korkein oikeus (KKO) on poistanut verkkopalvelu Jippiin hallituksen puheenjohtajan Ilpo Kuokkasen vankeustuomion ja palauttanut asian takaisin hovioikeuteen.
1.11.2010 11:35
11
Oikeuden päätöksen takana on asian ratkaisemiseen osallistuneen hovioikeudenneuvoksen esteellisyys.
Tänään poistettu tuomio syntyi, kun Helsingin hovioikeus tuomitsi Jippiin entisen toimitusjohtajan Harri Johannesdahlin ja yhtiön hallituksen entisen puheenjohtajan Ilpo Kuokkasen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin keväällä 2009. Johannesdahl ja Kuokkanen tuomittiin pörssirikoksista.
Päätöksellään hovioikeus kumosi Helsingin käräjäoikeuden 31. lokakuuta 2007 antaman päätöksen niin sanotussa Jippii-vyyhdissä. Käräjäoikeus hylkäsi kaikki Jippiin entistä johtoa vastaan esitetyt syytteet.
Viestittely
loi epäilyksen
KKO:n mukaan esteellisyys syntyi, kun hovioikeudenneuvos seurusteli Jippii-jutun syyttäjän hallinnollisena esimiehenä toimineen johtavan kihlakunnansyyttäjän kanssa. Suhde itsessään ei synnyttänyt esteellisyyttä, vaan esteellisyys syntyi kihlakunnansyyttäjän toiminnasta.
Hovioikeudenneuvoksen asema muuttui esteelliseksi, kun kihlakunnansyyttäjä lähetti sähköpostiviestin muun muassa hovioikeuden presidentille käräjäoikeuden tuomion jälkilöylyissä.
8. marraskuuta 2007 lähetetyssä viestissä kihlakunnansyyttäjä pahoitteli 5. marraskuuta esitettyä Ylen tv-uutista, jossa arvosteltiin tuomioistuinten talousrikosasioiden tuomioita.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Ylen jutussa haastateltiin myös kihlakunnansyyttäjän hallinnollista alaista, Jippii-jutun syyttäjää. Kolmea päivää aiemmin Jippii-jutun syyttäjä oli arvostellut käräjäoikeuden päätöstä Taloussanomissa.
KKO:n tämänpäiväisen päätöksen mukaan ulkopuoliselle saattoi näin syntyä epäilys siitä, että kihlakunnansyyttäjä pyrki vaikuttamaan asian käsittelyyn hovioikeudessa syyttäjälle myönteisellä tavalla.
Korkein oikeus määräsi jo kesäkuun alussa, että hovioikeuden antamien vankeustuomioiden täytäntöönpano on keskeytettävä.
Tuoreimman päätöksen myötä hovioikeuden Kuokkaselle annettu tuomio on poistettu ja asia on siirretty hovioikeuden uudelleen käsiteltäväksi.
KKO:n mukaan tuomioistuimessa on vireillä useita muita hovioikeuden tuomiota koskevia kanteluita samalla perusteella. Niiden osalta KKO aikoo antaa ratkaisun myöhemmin.
14
14
Kommentit (11)
Mutta entä Johannesdahlin tuomio? Siitä ei puhuta mitään.
syytön tietysti jos sitäkään
"KKO:n mukaan tuomioistuimessa on vireillä useita muita hovioikeuden tuomiota koskevia kanteluita samalla perusteella. Niiden osalta KKO aikoo antaa ratkaisun myöhemmin."
Halvemmalla päästään kun oikeustoimet jahtaavat ja tuomitsevat vain taviksia.
- - -
Koko jutussa on Karalahtimaisen säätämisen makua. Eli syyttäjän kunnian puolustamista vastaajan oikeusturvan kustannuksella.
- - -
Nämä kaverit eivät mahdu top 1000 listalle, jos Suomesta etsitään talousrikollisia. Heistä tehdään IT-Kuplan olkikoiria, kun oikeat asiat ovat niin suuria, ettei niintä uskalleta käsitellä.
Tällä viittaan vaikkapa UMTS-lupaan, joka oli sotakorvauksien suuruinen katastrofi. Silti oikeuteen asti on päästy vain Rellun kunnian puolustamisessa.
Tyhmyys ei ole rikos.