Kirjaudu ▼
 

Pekkarinen: Sähkönsiirron hurjat hinnankorotukset mahdollista alentaa kuluttajasuojalailla

Juhani Niiranen
Pekkarinen: Sähkönsiirron hurjat hinnankorotukset mahdollista alentaa kuluttajasuojalailla
Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk) toivoo sähkösiirtoyhtiö Carunan hinnankorotuksiin puuttumista ja sähkömarkkinalain rukkausta.
5.2.2016 17:07
Mika Lehto
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Sähkön siirtohintojen nousu oli tiedossa, kun lakia viime vaalikaudella laadittiin. Varoitus hintojen noususta jäi muun kohinan alle.

Varapuhemies, kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk) oli viime vaalikaudella oppositiossa oleva talousvaliokunnan puheenjohtaja. Pekkarinen jätti perussuomalaisten kanssa vastalauseet sixpack-hallituksen sähkömarkkinalakiin.

"Sähkönsiirto on monopolitoimintaa, sellaista ihmisten jokapäiväisen toimeentulon kannalta tärkeätä perusinfrastruktuuria, jonka kustannusten tulisi olla edes kutakuinkin samansuuruisia eri puolilla maata. Edellä olevat esimerkit kertovat selvää kieltä siitä, että nyt näin ei käy. Erot eri puolilla maata asuvien sähköntarvitsijoiden kesken kasvavat moninkertaisiksi. Tätä ei voida hyväksyä", Pekkarinen varoitti vastalauseessaan talousvaliokunnan mietinnössä sähkömarkkinalaista 2013.

Caruna Oy
Taloustiedot
Y-tunnus 1618314-7
Kotipaikka Espoo
Yhtiömuoto OY
TOL-luokka
Sähkön siirto
Kaikki yrityksen taloustiedot

Lakitekstissä lukee, että hinnannousu on 15 vuoden siirtymäkauden aikana keskimäärin 16–22 prosenttia.

Nyt kun uusi sähkömarkkinalaki on voimassa, siirtoyhtiö Caruna päätti kertarysäyksellä nostaa sähkön siirtohintojaan 27 prosenttia.

Sähkömarkkinalaissa ei puhuta tai varoiteta näin suurista korotuksista.

– Kunnon infoa ei ole. Se on asiakirjoissa sanottu. Yritimme silloin pitää hirveää meteliä. Ei kukaan kirjoittanut siitä. Nyt mikä on tapahtunut, on vasta alkua, mihin eri puolella Suomea 10 vuoden kuluttua joudutaan.

– Pykäliin ei voi mennä sanomaan tarkkaa siirtohintaa. Pykälissä sanottiin suuntaviivat perusteille, jonka mukaan siirtohinnat muodostuisivat, Pekkarinen sanoo.

Neljä hintaluokkaa

Sähkönsiirrossa on Carunan lisäksi mukana noin 80 muuta yritystä.

Lakipykälissä sähkönsiirron hinnat on jaettu neljään hintaluokkaan.

Ennen sähkömarkkinalain uudistusta alimpien ja korkeimpien hintaluokkien keskimääräisen hintaerot sähkönsiirrossa olivat alle 50 prosenttia.

Aiemmin alimman neljänneksen hintojen keskiarvo oli 3,5 senttiä/kWh ja ylimmän neljänneksen keskihinta oli 5 senttiä/kWh.

Nyt lain uudistuksen jälkeen hintahaitari on venähtänyt yli sataan prosenttiin.

Alimman neljänneksen keskihinta on nyt 4 senttiä/kWh ja ylimmän neljänneksen keskihinta on jo 9 senttiä/kWh.

– Erot ovat nyt niin suuret, koska käyttöön ei otettu tasausta, jota esitin. Tasauksen idea oli, että ylimmän ja alimman hintakvartaalin välillä ei voisi olla 50 prosenttia suurempaa eroa. Nyt se on pitkälti yli sata prosenttia ylimmän ja alimman hintakvartaalin välillä. Puhumattakaan, että hintakvartaalien sisällä erot voivat olla 200-prosenttisia, Pekkarinen kertoo.

Pekkarinen ehdottaa, että nyt Carunan hurja hinnankorotus pitäisi hoitaa heti kuntoon kuluttajasuojalain suomin mahdollisuuksin.

– Siinä kysymys on siinä, että laki tunnistaa kohtuuttoman sopimusehdon. Kohtuullisena kertakorotuksena on keskimäärin pidetty 10–15 prosentin korotusta. Tässä korotus on 27 prosenttia. Kyllä tähän voidaan kuluttajasuojalain mukaan jälkikäteen puuttua.

– Tässä on vielä monopolista kysymys. Se luo vähän lisää edellytyksiä, Pekkarinen otaksuu.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Uusien tapauksien estämiseksi Pekkarinen toivoo sähkömarkkinalain rukkausta ja lisämuskeleita Energiavirastolle.

"Katto kertakorotukselle"

Energiavirasto ei määrää siirtohintoja sähköyhtiöille. Se seuraa, että monopoliasemassa olevat siirtoyhtiöt eivät neljän vuoden aikana nosta hintojaan kohtuuttomasti.

– Että Energiavirasto ei vain antaisi suuntaviivoja ja arvioisi tilannetta vasta neljän vuoden jälkeen. Energiavirastolle pitäisi antaa velvollisuus puuttua tilanteeseen, jos neljän vuoden aikana tulee ilmi liian suuria korotuksia.

– Meidän pitäisi tinkiä lain kunnianhimosta eli kuinka nopeasti verkot pitää saada parempaan kuntoon. Ja pitää panna katto tälle kertakorotukselle, ja sijoitetun pääoman tuotolle hyväksyttävä tuotto, Pekkarinen luettelee parannusehdotuksia.

Pekkarinen puuttuisi siis myös siirtoyhtiöiden sallittuihin tuottoihin.

Aiemmin siirtoverkoille sijoitetun pääoman tuotto sai olla maksimissaan runsaat kolme prosenttia, nyt se on kaksinkertaistettu ja nostettu liki kuuteen prosenttiin.

– Sijoitetulle pääomalle hyväksytään aivan liian korkea tuotto. Se oli ennen 3,12 prosenttia ja nyt 5,98 prosenttia. Kysymys on idioottivarmasta bisneksestä, jossa riski on nolla. Tässä kuuden prosentin tuotto on aivan liian paljon.

Verokikkailu korjattavissa

Myös Carunan ja muiden yhtiöiden harrastama laillinen verokikkailu olisi Pekkarisen mukaan poliitikkojen korjattavissa.

Nyt tytäryhtiöt lainaavat rahaa emoyhtiöltään, emoyhtiö perii lainasta isoa korkoa, korot maksetaan ulkomaille emoyhtiölle, korot voi Suomessa vähentää verotuksessa ja näin tuloksesta jää vähän enää veroja maksettavaksi.

Esimerkiksi Caruna on lehtitietojen mukaan maksanut viime vuoden 50 miljoonan euron tuloksestaan veroja vain 800 000 euroa ja Caruna maksoi emoyhtiölle lainoistaan kahdeksan prosentin korkoa.

– Näihin pitäisi puuttua kansallisella lainsäädännöllä. Voimme puuttua verolainsäädännöllä siihen, minkälaiset kulut voidaan tuloksen rakentamisessa hyväksyä kuluiksi.

– Kun verottaja huomaa, että yritys on jotkin kulut mitoittanut mielettömäksi, niin tähän pitäisi kansallisella lainsäädännöllä puuttua. Silloin sanotaan, että tämä ei ole hyväksyttävä vähennyskelpoinen erä. Jos näytät, että rahan hinta on kahdeksan prosenttia, kun markkinoilta saa rahaa lähellä nollaa. Tarvitsemme myös EU-normiston tarkistamista ja jonkinlaista harmonisointia, Pekkarinen toteaa.

5.2.2016 17:07
Mika Lehto
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Yritykset Caruna Oy

Kommentit (81)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Kaikkihan täällä myydään juuri First State Investmentille !

Digita ja sähköverkot, kuka hv-kerhosta tätä korrptoitunutta petosta operoi ?
Anonyymi: rikos_jatkuu 5.2.2016 17:14

Anonyymi
Pekkarinenpa nyt soimaa, kun ensin itse tuulivoimabisnekset omalle tyttärelle ja vävylle operoinut...
Anonyymi: tekohurskasministeri 5.2.2016 17:16

Rekisteröitynyt käyttäjä
Seuraavaksi tieverkosto, rautatiet, metsät ja pohjavedet näille rosvoille.
Rekisteröitynyt käyttäjä: pölhöpopulistirasist 5.2.2016 17:22

Anonyymi
Syyte virka-aseman väärinkäytöstä riittänee, se ohittaa fidiootit syytesuojan. Kyllä kansa tietää jolla on tukka päässä.
Anonyymi: lain_voima 5.2.2016 17:28

Anonyymi
Jokainen ymmärtänee, kun ko. monopolit on jo myyty yksityisten yritysten hallintaan näiden pölkkypäiden toimesta kansalaisten vahingoksi vaikeaa tilannetta on enää jälkeenpäin (kun löysät on jo housussa) korjata.

Yritys kun voi hinnoitella kuluiksi tai tappioiksi lähes mitä tahansa (kuten lainoja älyttömillä koroilla, jne.) ja perustella hintoja suunnilleen miten huvittaa.
Anonyymi: Juna_meni_jo 5.2.2016 17:28

Anonyymi
Syyte virka-aseman väärinkäytöstä riittänee, se ohittaa fidiootit syytesuojan.
Anonyymi: lain_voima 5.2.2016 17:28

Anonyymi
Ilmeisesti Pekkarinen ei ole aivan selvillä siitä, kuinka kuluttajansuojalain kohtuullistamissäännökset ovat sovellettavissa. Lain 3 ja 4 luvut ehkä saattaisivat joillakin edellytyksin tulla sovellettaviksi, mutta olennaisesti toisenlaisin menettelytavoin kuin Pekkarinen ehdottaa.
Anonyymi: dosenttiMoppexx 5.2.2016 17:29

Anonyymi
Kukas se oli joka ensimmäisenä rupesi vaatimaan julkisesti koko Suomen maakaapelointia? Aivan sehän oli Mauri.Eipä tainnu Maurilla tai muilla päättäjillä olla tietoa tämän kustannuksista.Maakaapeli km maksaa 50000-100000? riippuen maastosta, kaapelin koosta ja muista tarvittavista verkon osista. Suomessa on verkkoa noin 300000km.Mistäköhän päättäjät luulivat siirtofirmojen tollaiset rahat repivän? Ilman siirtofirmojen nostoa?
Anonyymi: Jooooo 5.2.2016 17:32

Anonyymi
No niin Pekkarinen: olette hallituksessa. Siitä vain luomaan yrittäjiä kuristavia lakeja.
Anonyymi: vapaatalous 5.2.2016 17:38

Anonyymi
Onhan se tietysti surullista, että kansalaisilta on estetty viranomaisten toimesta lähes pilkuntarkasti kaikki toiminta mikä voisi tuottaa mitään, mutta samalla myydään yrityksille kriittinen infra jonka haltija saa suurimmassa osassa tapauksista monopoliaseman ja rahastaa hölmöltä kansalta tuhkatkin pesästä.

Vai tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Monopolin ja sen ongelmat ymmärtää koululainenkin.
Anonyymi: T-ollot 5.2.2016 17:38
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 

Taloussanomat - Uutiset

15:44 Ertokin jää pois uudesta keskusjärjestöstä
14:30 Japanin Abe suunnittelee jättimäistä elvytyspakettia
13:12 BBC: Työnsaantisi voi pian olla kiinni robotin valinnoista
12:36 Näin kalliiksi homerakennukset käyvät yhteiskunnalle
12:16 Yellen ennakoi Fedin nostavan korkoaan piakkoin
11:10 Ilta-Sanomat Tekeekö Ruotsi taas Suomelle ikävän tempun? Niinistö Ylellä: ”Ruotsalaiset ovat selvästi vähän noloina”
10:26 HS: Eläkesijoittajille miljoonien tappiot kasvuyrityksistä
07:12 Näkökulma Näin Saksassa: Metalliala neuvotteli peräti 4,8 prosentin palkankorotukset
06:03 Digitoday Saako Android-puhelimesi halutun päivityksen? Katso tästä
06:01 Jopa 253 000 lasta voi altistua homeelle – katso kartasta, missä ongelmia on
27.5. Snowden on nyt seksisymboli
27.5. Turvatyynyjen takaisinveto paisuu: "pelkääjän paikallakin" vikaa
27.5. Kohta robottikin "tuntee kipua"
27.5. USA:n talous kasvoi nopeammin kuin luultiin
27.5. Miksi pankkilainaa ei saa Suomessa kännykällä?
27.5. Monsanto-pomo voisi tienata yrityskaupasta 70 miljoonaa
27.5. 38 öljytankkeria jonottaa satamassa Ranskassa – jalostajat tyytyväisinä
27.5. Microsoftista lähteville heti uusia työtarjouksia – "Useat löytävät mielenkiintoisia tehtäviä"
27.5. Terex: Zoomlion ei saanut tehtyä sitovaa ostotarjousta
27.5. Rikkain prosentti on Suomessakin luultua rikkaampi
27.5. Digitoday Microsoft estää yleisimmät salasanat – jätti porsaanreikiä
27.5. Analyytikko: Fortum maksoi korkean hinnan Ekokemistä – "Aika paljon preemiota"
27.5. Konecranes kohoaa kauppojen varmistuttua
27.5. Tunnettu lamppumerkki kiinnostaa pörssissä – kurssi roimassa nousussa
27.5. Valtio kahmaisee lähes 200 miljoonan euron potin Ekokemin myynnistä
27.5. Digitoday Jättitutkimuksessa löytyi yhteys kännyköiden ja syövän väliltä
27.5. Kaupalle vahvistus – Fortum ostaa Ekokemin
27.5. R-kioskien omistaja perustaa yhtiön, jonka tavoitteena on turvata työpaikkoja
27.5. Digitoday "Jännittävä demonstraatio": Avaruusalus pudotetaan kovaa maahan
27.5. Pääkaupunkiseudun asuntohinnat kovassa kirissä
Asiakastieto

Yhteistyössä