Kirjaudu ▼
 

Kova ehdotus: Suomi energiaomavaraiseksi vuoteen 2050 mennessä

Lehtikuva
Kova ehdotus: Suomi energiaomavaraiseksi vuoteen 2050 mennessä
Energiapolitiikan rakenteita ravisteleva professorityöryhmä haluaisi kääntää vuosittain tuontienergiaan valuvat miljardit eurot kotimaiseksi energiakysynnäksi. Tämä tukisi talouskasvua ja loisi kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja Suomeen.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Suomessa harjoitettava energia- ja ilmastopolitiikka ei palvele täysimääräisesti kansakunnan etua. Vanha energiapolitiikka on tulossa tiensä päähän.

Näin alkaa suomalaisen professorityöryhmän Kasvua ja työllisyyttä uudella energiapolitiikalla -raportti. Energia-alan ykköstutkijoiden ryhmä vaatii, että Suomi luopuisi turhasta tuontienergiasta ja investoisi sen sijaan kotimaiseen energiantuotantoon. Sitä varten professorit tarjoavat energiapolitiikan uusia kriteereitä.

Ratkaisuja pitäisi hakea uusiutuvista energialähteistä ja energiatehokkaista ratkaisuista. Suomi on täynnä energiaa, ja sitä kannattaisi hyödyntää, käytännön viesti kuuluu.

Caverion Oyj St1 Oy Taaleri Oyj
Taloustiedot
Y-tunnus 2534127-4
Kotipaikka Helsinki
Yhtiömuoto OYJ
Kaikki yrityksen taloustiedot
Osaketiedot
Viim. hinta € 6,170
Muutos € +0,020
Muutos % +0,33
Katso kurssihistoria
Osinkotiedot
Tarkista osinkokalenteri ja tulosjulkistuspäivät

Nyt tilanne on huolestuttava. Suomen talouden energiavaltaisuus on vuosikymmenten notkahduksen jälkeen 1980-luvun alun tasolla. Teollisuuden energiatehokkuus ei ole juuri parantunut.

8,5 miljardia
hyödyntämättä

Energiapolitiikalla on merkittäviä kansantaloudellisia vaikutuksia. Raportin mukaan Suomi käytti toissa vuonna 8,5 miljardia euroa eli yli neljä prosenttia bkt:sta energiantuontiin. Se on suurin piirtein saman verran kuin valtiovarainministeriön arvio Suomen kestävyysvajeesta.

– Suomessa on siis 8,5 miljardin euron vuosittainen kysyntä, joka tällä hetkellä energiapoliittisesta siiloajattelusta, sääntelystä, verotuksesta, tuista ja infrastruktuurista johtuen tulee tyydytetyksi tuontienergialla ja -teknologia, raportissa lukee.

Tämä olisi mahdollista kääntää kotimaiseksi kysynnäksi. Vuoteen 2020 mennessä summasta olisi mahdollista kääntää Suomeen 20 prosenttia, vuoteen 2035 mennessä 50 prosenttia ja vuoteen 2050 mennessä 100 prosenttia. Energiapolitiikan muuttaminen lisäisi professoreiden mukaan investointeja ja työllisyyttä ja vähentäisivät tuontia. Lisäksi suomalaisyritysten kilpailukyky paranisi ja uuden teknologian kehittäminen lisäisi vientimahdollisuuksia.

Lupaukset ovat kovat: 50 000 työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä ja 90 000 työpaikkaa vuoteen 2050 mennessä.

Näkökulmana
kokonaisetu

Työryhmän mukaan ongelmana ovat muun muassa vanhanaikainen ajattelu sekä 2,7 miljardin euron valtion vuotuiset energiatuet, jotka estävät siirtymistä moderniin energiajärjestelmään. Vanhaa energiapolitiikkaa on ohjannut professoreiden mukaan kaksi kriteeriä: energian hinta ja saatavuus. Ilmastonmuutos toi kriteeristöön myös hiilidioksidipäästöt.

Uuden energiapolitiikan lähtökohtana on kansakunnan kokonaisetu. Mikäli professoreiden ehdotukset otetaan käyttöön, häviäjiä ovat lähinnä Suomeen öljyä tuovat yritykset. Kokonaisetuun kuuluu raportin mukaan kasvun ja työllisyyden tukeminen.

Ensimmäinen kriteeri on Suomelle ominaisten resurssien, esimerkiksi metsien ja tuulivoiman, hyödyntäminen. Toiseksi kriteeriksi professorit esittävät energian saatavuutta ja varmuutta. Heidän mukaan päätöksiä tehtäessä on arvioitava tuotantoa ja kulutusta yhtenä kokonaisuutena.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kolmas kriteeri ovat energiantuotannon päästöt, joita ”uuden kriteeristön pohjalta tehty, kotimaisiin ratkaisuihin pohjautuva energiapolitiikka” vähentäisi. Neljäs kriteeri on energiakustannukset, joissa pitäisi huomioida energian kokonaiskustannus palvelusta alkaen. Nykyistä kilowattituntihintatarkastelua professorit pitävät aikansa eläneenä.

Energiaministeri
ja älykkäät sähköverkot

Esimerkkiä ryhmä on hakenut niin Ruotsista, Tanskasta, Itävallasta kuin Saksastakin. Kaikissa maissa kotimainen energiatuotanto on nousussa ja Euroopan unionin päästövaatimukset on käännetty mahdollisuudeksi. Maat ovat asettaneet EU-vaatimuksia tiukemmat päästövähennystavoitteet, mutta Suomessa asenne on toinen. EU-vaatimukset nähdään perinteistä energiapolitiikkaa haittaavana.

Raportin mukaan maailmassa vaikuttaa kolme maailmanlaajuista trendiä: maailman väestönkasvu kasvattaa energiankulutusta hurjaa vauhtia ja halpa öljy loppuu, teknologinen kehitys laskee energiantuotanto- ja energiatehokkuus teknologioiden hintaa ja maailman energiantuotannon hiilidioksidipäästöt kasvavat. Näitä trendejä vanha energiapolitiikka mallinnuksineen ei tavoita.

Työryhmä ehdottaa 12 toimenpidettä, joilla energiapolitiikan kurssi voitaisiin kääntää. Ryhmän mukaan vanhaa järjestelmää ei voi korvata kerralla uudella, vaan muutoksia on tehtävä paljon mutta pikkuhiljaa. Energiapolitiikka tarvitsee ryhmän mielestä oman ministerin, liikennepolttoaineen bio-osuutta on nostettava ja energiamarkkinat pitää avata. Uudistukset ryhmä haluaa pitää avoinna kaikille ja torjua energiaköyhyyttä.

Raportin on kirjoittanut suomalaisista energia-alan asiantuntijoista koostuva työryhmä. Tutkijat ovat tehneet raportin virkatyönä. Työryhmän sihteerin Oskari Nokso-Koiviston työn ovat rahoittaneet kiinteistötekniikan palveluyhtiö Caverion, Ammattiliitto Pro, sijoitusyhtiö Taaleritehdas ja energiayhtiö St1. Kukin organisaatioista hyötyisi energiapolitiikan uudistamisesta.

Professorityöryhmässä ovat olleet mukana Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun vastuullisen liiketoiminnan professori Minna Halme, Helsingin yliopiston ympäristöpolitiikan professori Janne I. Huikkinen, Jyväskylän yliopiston fysikaalisen kemian emeritusprofessori Jouko Korppi-Tommola, Lappeenrannan teknillisen yliopiston ympäristötalouden ja -johtamisen professori Lassi Linnanen, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen professori Matti Liski, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun ympäristö- ja innovaatiojohtamisen professori Raimo Lovio, Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund, Turun yliopiston Tulevaisuuden tutkimuskeskuksen energia-, ympäristö- ja kehityskysymysten tutkimusjohtaja Jyrki Luukkanen, Lappeenrannan teknillisen yliopiston sähkömarkkinoiden ja sähköverkkojen professori Jarmo Partanen ja Turun yliopiston Tulevaisuuden tutkimuskeskuksen erityisasiantuntija Markku Wilenius.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (148)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 15
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Onhan meillä turvetta joka ratkaisisi niin energia kuin polttoaineongelmat lopullisesti mutta halutaan leikkiä jotain viherpiiperöitä ja elää velaksi muita rikastuttaen.
Anonyymi: Erkki66 26.2.2014 13:05

Rekisteröitynyt käyttäjä
Onhan meillä turvetta joka ratkaisisi niin energia kuin polttoaineongelmat lopullisesti mutta halutaan leikkiä jotain viherpiiperöitä ja elää velaksi muita rikastuttaen.


Samoin olisi potentiaalista vesivoimaa mutta mieluumminhan me Saksan malliin käytämme hiiltä.
Rekisteröitynyt käyttäjä: LateLazy 26.2.2014 13:09

Anonyymi
Ratkaisuja pitäisi hakea uusiutuvista energialähteistä ja energiatehokkaista ratkaisuista. Suomi on täynnä energiaa, ja sitä kannattaisi hyödyntää, käytännön viesti kuuluu.

Saahan noitakin käyttää, ei siinä mitään, mutta olisi sen ydinvoimankin voinut minusta mainita. Käsittääkseni ydinvoiman (tuonti)polttoainekustannus on paljon pienempi kuin fossiilipolttoainelaitosten, kun ydinvoiman hinnasta suurempi osa lienee (Suomeen tehdyn) investoinnin pääomakustannusta ja (Suomessa tehtyä) jätteiden hoitoa.
Anonyymi: Sosiaalipummi 26.2.2014 13:12

Anonyymi
Minun televisiossani tata saksalaista energiariehaa riittaa lahes joka ilta.

Nyt on menossa kauheat tappelut, kun pitaisi rakentaa siirtolinjat maan halki merituulen kulkea etelaan. Kaikki haluavat egoenergiaa, mutta kukaan ei suostu omaa aluettaan halkoviin linjoihin. Voi parpattaa ihan miten paljon tahansa tyollistavista vaikutuksista, mutta ihmiset ja yritykset katsovat sahkolaskun loppuhintaa.

Ja muuten, ne kivihiililuohimot lisaantyvat Saksassa koko ajan.
Anonyymi: Varjotalous 26.2.2014 13:13

Anonyymi
Sopii mainiosti, kunhan IKEA äkkiä tuo Suomeen Englannissa lanseeraamat Edulliset AurinkoPanelit mökille ja omakotitaloon!

Jos 2-3000 eurolla saa koko paketin niin hieno homma!
Anonyymi: HyväIkea 26.2.2014 13:13

Rekisteröitynyt käyttäjä
Sehän on täysin mahdollista, kunhan luovutta saadaan kehiin ja VIRANOMAISILTA JOUSTAVUUTTA!
Yksi keskeinen asia on se, että lopetetaan huippumodenilla (ja kalliilla) ydinvoimalla tehdyn sähkön käyttä alkeelliseen tarkoitukseen, kuten vastuksen kuumentamiseen lämmitystarkoituksia varten!
Lämmittämisessähän voidaan käyttää öljylämmityslaitteistoja, joiden käyttövoima on bioperäinen öljy, jonka raaka-ainepohja on varsin laaja alkaen jätteistä.
Myös kaikenlainen hajautettu energiantuotanto mahdollista ja esimerkiksi karjatilat voivat tehdä lannasta sähköä. Samalla tulisi ympäristönäkökulmaan uutta ulottuvutta
Rekisteröitynyt käyttäjä: Veronmaksaja 26.2.2014 13:13

Anonyymi
Muuten hyvä, mutta tässä unohdetaan realiteetti, että vaalilupauskausi kestää vain neljä vuotta. Ei kukaan pysty noin kauas ajattelemaan, eikä varsinkaan tekemään päätöksiä.
Anonyymi: tepes 26.2.2014 13:15

Anonyymi
Liikenteen kulutus vähenee rajusti siitähän Shell-Jormakin on huolissaan. Sama koskee kiinteistöjä siksi pakollinen E-todistus jolla yritetään väkisinmyydä kaukolämpöä. Sitten netti vähentää tai joustavoittaa kaikenlaisen liikkumisen tarvetta.
Summasummarum Suomessa ei ole (eikä tule) mitään energiaongelmaa.
Turve on Norjan öljyyn verrattava resurssi jonka pitäisi hyödyntää lyhyellä tähtäimellä niin kauan kun sillä arvoa on.
PS Vihreiden mukaanhan ilmasto lämpenee 6 astetta etenkin talvisin joten lämmitystarve poistuu sitäkin kautta.
Anonyymi: Noproblem 26.2.2014 13:16

Anonyymi
Mottitalkoot kunniaan sanon mina.
Anonyymi: SanonMinä 26.2.2014 13:18

Anonyymi
Tulevaa ydinvoimatuotantoahan ei voida laskea Suomen energiaomavaraisuuteen, koska se kaikki on tarkoitettu myytäväksi hyvään hintaan ulkomaille. Suomeen jää vain ydinjätteet ja muut haitat. Verotkin maksetaan ulkomaille.
Anonyymi: HeinäOlkiluodolla 26.2.2014 13:21
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 15
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Taloussanomat - Uutiset

13:15 EU määräsi Applen maksamaan Irlannille jopa 13 miljardin euron mätkyt
13:08 Talousluottamus heilahti odotettua enemmän euroalueella
11:55 Ranskalaisministeri vaatii TTIP-neuvotteluiden keskeyttämistä
11:49 Digitoday IPhonen julkaisupäivä varmistui – tarvikevalmistaja otti ronskisti ennakkoa
11:28 Digitoday Facebook antoi potkut koko tiimille: Tuloksena katastrofi
11:18 Rakentamisen suhdannekäänteen rajuus yllätti alan etujärjestönkin
10:52 Tuhansille maksuhäiriömerkintä maksamattomien matkalippujen vuoksi
10:00 Raisiossa aloittaa torstaina kimppataksi, joka maksaa 5 euroa
09:56 Digitoday EU epäilee Applea ja Irlantia verokikkailusta: Yli miljardin mätkyt uhkaavat
08:58 Ilta-Sanomat Taajamajunat Riihimäen ja Tampereen välillä peruttu – liikenne takkuilee useamman päivän
08:44 Nordea: Suomalaiset tottuneet ajatukseen nousevasta eläkeiästä
08:38 Verottaja muistaa kirjeellä – veronpalautukselle uusi maksupäivä
08:06 Digitoday Opera varoittaa murrosta: Vahingot riippuvat käyttäjän omatoimisuudesta
06:00 Pikaruokaa kuluu yhä enemmän – "Enää pizza ei ole vain krapulamättöä"
29.8. Kreikan seuraava lainaerä voi viivästyä
29.8. Zuckerberg: Facebook ei pyri mediayhtiöksi
29.8. Pankkijohtaja kiistää syyllistyneensä valuuttojen manipulaatioon
29.8. Merkel vakuuttaa: TTIP-neuvottelut jatkuvat
29.8. Kreikan talous kasvoi toisella neljänneksellä
29.8. Yle: Valtio yritti tiristää autoilijoilta rahaa sakoilla, meni pieleen
29.8. Irlanti puolustautuu Applen verojutussa
29.8. EK Ahvenanmaan verottomasta pakettirallista: "Mitään hätiköityä ei pidä tehdä"
29.8. Venäjälle voi syntyä uusi öljyjätti – Putinin leima puuttuu
29.8. Varaudu näihin – moni vero muuttuu ensi vuonna
29.8. Digitoday Dropbox-tietoja nettiin – vaihda salasana, jos kuulut tähän ryhmään
29.8. Onko tässä Särkänniemen delfiinien uusi työ?
29.8. Meyerin investoinnit Turkuun nousevat 75 miljoonaan euroon
29.8. Laajennus työkokeiluun, Guggenheim, isompi kotitalousvähennys – EK julkisti toiveet hallitukselle
29.8. Nordea veikkaa: Seuraava koronnosto sittenkin vasta joulukuussa
29.8. Investors House saattaa aloittaa asuntorakentamisen
Asiakastieto

Yhteistyössä