Kirjaudu ▼
Kolumni
Kolumni
Valedemokratiaa vaaliuurnilla
Anna Mård
 

Olkiluoto 3: Piti käynnistyä 2009, ei valmistu edes 2014

Hannes Heikura
Olkiluoto 3: Piti käynnistyä 2009, ei valmistu edes 2014
Teollisuuden Voiman Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitosyksikön valmistuminen myöhästyy jälleen. Yksikön valmistumispäivämäärää on siirretty eteenpäin useaan otteeseen rakennusprojektin aikana.
LinkedIn
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Taloussanomat
16.7.2012 15:27 (päivitetty 15:29)
155

Ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voiman (TVO) ydinvoimalaprojekti myöhästyy entisestään. TVO arvioi, että Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitosyksikkö ei valmistu säännölliseen sähköntuotantoon vuonna 2014.

– Laitostoimittajan laitosyksikön asennustyöt ja automaation suunnittelu eivät ole edenneet laitostoimittajan aikataulujen mukaisesti, TVO:n Yhteiskuntaosaston johtaja Anna Lehtiranta sanoo tiedotteessa.

TVO:n laitostoimittajana toimii ydinvoimayhtiö Areva-Siemens -konsortio. TVO:n mukaan kiinteähintaisella avaimet käteen -sopimuksella laitosyksikköä rakentava laitostoimittaja on vastuussa projektin aikataulusta.

TVO edellyttää laitostoimittajalta kokonaisaikataulun päivittämistä, uutta vahvistusta ja analyysia laitosyksikön valmistumispäivästä sekä selvitystä niistä toimenpiteistä, joilla aikataulussa pysytään. Olkiluoto 3:n valmistumispäivämäärä on siirretty eteenpäin useita kertoja rakennusprojektin aikana.

Olkiluoto 3:n rakennustyöt käynnistyivät 2005 vuoden alussa. Vielä vuonna 2008 TVO uskoi esitteessään (pdf), että Olkiluoto 3:n toiminta käynnistyy vuonna 2009.

∇ Mainos ∇
Yritykset Teollisuuden Voima
Ihmiset Anna Lehtiranta

Näin Olkiluodossa: piti valmistua 2009, valmistuu 2016

11.2. 13:46

Olkiluodon hinta paukkuu taas – jopa 8 miljardia euroa

13.12.2012 16:16

Ydinvoiman rakennuskulut paukkuvat myös Ranskassa

5.12.2012 07:59

Olkiluoto 3:n rakennustyöt pääosin valmiit

18.10.2012 11:12

TVO korotti vaadetta Olkiluodon myöhästymisestä

1.10.2012 15:26

Talouselämä sai Olkiluodon rakentajalta selitysten tulvan

21.9.2012 10:52
Näytä lisää (7)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
LinkedIn

Kommentit (155)

Sivut:1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
EdellinenSeuraava

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Ranskisten asennehan on myös että pohjoisen tyhmää junttikansaa kuuluu, ja pitääkin hassuttaa joka asiassa.


Eivätköhän insinöörit ole asiallisia ihmisiä kansallisuudesta riippumatta - kuuluu heidän toimenkuvaansakin.
ammattitaito ratkais 16.7.2012 17:14

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
OL3 rakentamisen aloitus 2005, piti valmistua 4 vuodessa!?!? Nyt myöhässä ainakin 5 vuotta?

Käsittämätöntä toimintaa.


Mielestäni on erittäin hyvä, että voimalaa ei huitaista valmiiksi vain aikataulussa pysymisen vuoksi. Turvallisuus ennen kaikkea.

Olettaisin myös, että rakentamiselle asetetaan koko ajan uusia turvallisuusvaatimuksia ja direktiivejä. Rakentaja ymmärtää oman vastuunsa. Toivottavasti mukana ei kuitenkaan ole ydinvoiman vastustajien tarkoitusperäistä rakentamisen hidastamista.
hiljaa hyvä tulee 16.7.2012 17:15

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Ongelma on kotitalouksien velka. Kotitalouksien pitää saada tuloja ja tuloja ei ole, jos ei ole mitään palkkatyötä. Muussa tapauksessa ihmiset voisivat tehdä työtä vähemmällä tulotasolla. Ilman velkaa ei ole puolestaan tuloja.


Pelleilyä. Voin rakentaa 3D maailmassa vastaavanlaisen ydivoimalan kuukaudessa mitään osaamista lukemalla rakennusohjeita ja muita tietoja. Työkalut ovat erillaiset, mutta periaate samanlainen. Mitään niin monismutkaista rakennelmaa ei ole olemassa, että rakentamiseen menisi vuosia.
isojen aikuisten ihm 16.7.2012 17:16

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
No no.
Iisakinkirkon rakentaminen kesti neljäkymmentä vuotta 1818-1858. Se on vielä pystyssä kun viimeksi kävin katsomassa.
älkää hätäilkö 16.7.2012 17:16

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
100 vuotta sitten kun Empire State Building tilattiin, meni 1,5 vuotta siihen kun se oli pystyssä. Ei ollut Autocadia, ei Exceliä. Lujarit piti laskea käsipelillä. Puolalaisista raksamiehistä en ole varma.

Mikä meitä oikein vaivaa?
P. ORava 16.7.2012 17:24

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
100 vuotta sitten kun Empire State Building tilattiin, meni 1,5 vuotta siihen kun se oli pystyssä. Ei ollut Autocadia, ei Exceliä. Lujarit piti laskea käsipelillä. Puolalaisista raksamiehistä en ole varma.

Mikä meitä oikein vaivaa?


Hienohelmaisuus ja pätemisen tarve monessa kohtaa.Erityisesti nämä intsinöörit.
siinä viivästyksistä 16.7.2012 17:29

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
100 vuotta sitten kun Empire State Building tilattiin, meni 1,5 vuotta siihen kun se oli pystyssä. Ei ollut Autocadia, ei Exceliä. Lujarit piti laskea käsipelillä. Puolalaisista raksamiehistä en ole varma.

Mikä meitä oikein vaivaa?


Mutta niille ei laskettu kestävyyttä mahdollisen päin lentävän lentokoneen varalta.
Nimetön 16.7.2012 17:30

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
Omaa työpaikkaani on sanottu tuntihinnalta kalliiksi, mutta moni asikas käy "vieraissa" ja palaa sitten takaisin, tunnit olivat halpoja, mutta ajankäyttä kuulemma ihan eri luokkaa meillä. No tiedän minä sen, taisi edellinen työpaikkani veloittaa iltapäivälehtien lukemiseen menevää aikaa työntunteina - ja minulle herettiin antamasta töitä, kun tein liian nopeasti verrattun kalliimpiin, talossa kauemmin olleisiin. En tehnyt liian nopeasti, vaan olin liian rehellinen.
Nimetön 16.7.2012 17:33

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
100 vuotta sitten kun Empire State Building tilattiin, meni 1,5 vuotta siihen kun se oli pystyssä. Ei ollut Autocadia, ei Exceliä. Lujarit piti laskea käsipelillä. Puolalaisista raksamiehistä en ole varma.

Mikä meitä oikein vaivaa?

Mutta niille ei laskettu kestävyyttä mahdollisen päin lentävän lentokoneen varalta.

Ei, mutta WTC 1,2 ja 7:lle laskettiin. Silti tulivat siististi alas.
TVO-WTC-NWO 16.7.2012 17:37

Anonyymi
 0  0
Asiaton viesti Lainaa
100 vuotta sitten kun Empire State Building tilattiin, meni 1,5 vuotta siihen kun se oli pystyssä. Ei ollut Autocadia, ei Exceliä. Lujarit piti laskea käsipelillä. Puolalaisista raksamiehistä en ole varma.

Mikä meitä oikein vaivaa?

Mutta niille ei laskettu kestävyyttä mahdollisen päin lentävän lentokoneen varalta.


Ei tarvitse laskea, koska kaikki on standardoitu ainakin Suomen rakennusmääräyksissä. Jos menet laskemaan omia laskelmia niin sanktioita tulee loppupeleissä.
niinpä 16.7.2012 17:37
Sivut:1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Taloussanomien kumppaniblogit
Markkinoinnin vimmaa
Markkinointituuli puhaltaa
MARK / Lauri Sipilä
Keväällä Tiedolla johtaminen –seminaarissa lähes 130-päinen tietohallinnon asiantuntijoista koostunut yleisö oli liikuttavan yksimielistä sen suhteen, että tietohallintopalveluja ei osata myydä kunnolla. Asiakkaan päälle valutetaan teknistä faktaa ja kasakaupalla speksejä ilman, että ollaan kiinnostuttu asiakkaan toiveista tai tarpeista saati siitä, ymmärtääkö hän mitään kuulemastaan.
Lisää kumppaniblogeja
Asiakastieto

Yhteistyössä

Poiminnat