Kirjaudu ▼
 

Jenkkilehti: Suomessa hullu ydinjätteen hautaussuunnitelma

Hannes Heikura
Jenkkilehti: Suomessa hullu ydinjätteen hautaussuunnitelma
Suomen suunnitelma ydinjätteen loppusijoituksesta on radikaali, kirjoittaa yhdysvaltalainen Popular Mechanics -lehti. Ensinnäkin siksi, että projekti on toteutumassa, toiseksi loppusijoitusluolaston sijainnin ja turvatoimien vuoksi.
Eeva Eronen
14.5.2012 14:45 (päivitetty 15:11)
71

Ei valtavia varoituskylttejä tai suojamuureja, hämmästelee yhdysvaltalainen Popular Mechanics -lehti suomalaista suunnitelmaa ydinjätteen loppusijoituksesta. Olkiluodon luolaston sijaintikin on melko radikaali, projektia esittelevä julkaisu arvioi.

Yli satavuotias lehti hämmästelee, mutta ei kauhistele suomalaisyritystä "saada ydinjäte katoamaan". Se kirjoittaa, että ainoa vaihtoehto ydinjätteen loppusijoitukseen näyttävät olevan Olkiluodon kaltaiset ratkaisut – mutta Yhdysvalloissa moisen kehittely Yucca-vuorelle päättyi projektin yleiseen vastustukseen vuosikymmenien suunnittelun jälkeen.

– Projektissa ei olekaan vaikuttavinta sen koko tai insinööritaidot, vaan yksinkertaisesti se, että se rakennetaan, piste, yhdysvaltalaislehti kommentoi.

Lehti siis kutsuu Suomen projektia ”hulluksi”, mutta toteaa samalla, että kyseessä on yksi huolellisimmin suunnitelluista rakennusprojekteista ikinä. Eräällä tavalla projektisuunnitelma on myös melko radikaali, lehti arvioi. Nimittäin sijaintinsa puolesta.

Taloustiedot

Popular Mechanics kuvaa, kuinka Olkiluoto valittiin osin sen arvottoman peruskallion, ikävän suolaisen pohjaveden ja huonosti viljelyyn sopivan maaperän vuoksi. ”Parhaimmillaankin merkityksetön ja pahimmillaan epämiellyttävä”, lehti kuvaa.

Suomessa siis vähennetään tulevaisuuden huolia siitä, että joku murtautuisi ydinjätevarastoon sijoittamalla se paikkaan, missä kukaan ei oikeastaan halua käydä.

Melko radikaalia, lehti sanoo – kun verrataan esimerkiksi testimielessä suunniteltuun jäteluolaan New Mexicossa.  Sinne kaavailtiin noin kolmen kilometrin mittaista ja kymmenen metrin korkuista suojavallia, jonka ympärille pystytettäisiin 48 kivipilaria, joihin kirjoitettaisiin varoitustekstejä seitsemällä kielellä. Lisäksi ympäristöön – noin esimerkiksi – ajateltiin haudattavan tuhansia ruostumattomia frisbeen kokoisia levyjä, jotka esittäisivät kuvin kauhua.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Mutta Suomessa, siellä ovet vain suljettaisiin – tai mitään ovea ei edes jätettäisi näkyville, lehti kirjoittaa. Paikka siis suojeltaisiin unohtamalla.

Ovatko lehden faktat kohdallaan, eikö sinne oikeasti tule mitään kylttejä, Posiva?

Tämän hetkisten suunnitelmien mukaan maan päälle ei jätetä varoituskylttejä, tiedottaja Helena Urpulahti Posivasta kertoo. Maan alle, 400 metrin syvyyteen, mistä varsinainen jätetunneli alkaa, aiotaan sen sijaan mahdollisesti laittaa varoituskylttejä. Urpulahti kuitenkin painottaa, että kyseessä on tämän hetkinen suunnitelma, ja se voi vielä muuttua.

(Oikaisu: New Mexicossa suunniteltiin tietenkin 10 metrin, eikä 10 kilometrin korkuista suojavallia, kuten jutussa aiemmin väitettiin.)

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (71)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Selkeintä olisi heti sulkea atomivoimalat ja ostaa tilalle kiinalaisia tuulimyllyjä.
Japanissa räjähti Fu 14.5.2012 14:55

Anonyymi
- Afrikka rikkaaksi: saharan hiekan alle loppusijoitusluolastot!

- Olkiluoto turvalliseksi ja pihalle liikennemerkki, joka varoittaa suomalaisen poliittisen korrektiuden loppuvan portilla.
ydinturvallisuus 14.5.2012 14:55

Anonyymi
"kolmen kilometrin mittaista ja kymmenen kilometrin korkuista suojavallia"
Aika messevän korkui 14.5.2012 14:55

Anonyymi
Melko korkea tuo 10 km suojamuuri, mutta tietysti Meksikossa osataan.
hui hai 14.5.2012 14:57

Anonyymi
En usko, että New Mexikoon oli suunitteilla 10 kilometrin korkuinen suojamuuri. Ehkä 10 metriä olisi lähempänä totuutta.
Nimetön 14.5.2012 14:57

Anonyymi
Ydinvoima on tosiaankin vaarallista, kun 25 vuodessa on ollut vain yksi vakavampi onnettomuus ja sekin maanjäristyksen ja tsunamin aiheuttama.
Lentämistäkin turval 14.5.2012 14:57

Anonyymi
Oletteko varma että muuri olisi 10 kilometrin korkuinen?
juhani niiranen 14.5.2012 14:57

Anonyymi
Palataan takaisin vain fossiilisiin ratkaisuihin.
Nimetön 14.5.2012 15:00

Anonyymi
Oikeasti tämä on hyvä suunitelma ongelmajätteelle ja koska se on hyvä, niin se halutaan torpata vihreiden ja muiden hörhöjen taholta.

Parempi varmaan on säilöä sitä jossain väliaikaisessa suojassa seuraavat 1000 vuotta, jos vaikka joku onnettomuus tapahtuisi ja pääsisi sanomaan.

Se ydinjäte ei liiku sieltä peruskallion sisältä mihinkään miljoonaan vuoteen.

Sillä jos liikkuu, niin maapallolla on sellaisia ongelmia että se on aivan sama mitä sille tapahtuu.
Patu 14.5.2012 15:01

Anonyymi
Parin vuosikymmenen kuluttua nuo jätteet tongitaan ylös. Ne kun ovat uudenaikaiselle ydinvoimalalle käyttökelpoista polttoainetta. Koevoimalaitoksissa tuo on jo mahdollista ja lopputuotteena syntyvä jäte säteilee vain 20 vuotta.

Aika lailla parempi jätteenkäsittely, kuin kymmeniä tuhansia vuosia säteilevän käyttökelpoisen polttoaineen unohtaminen maan alle.

Ydinvoimaa tulee kehittää ja panostaa, sieltä ne suurimmat hyödyt ja ympäristöystävällisyyskin löytyy.
thomas77 14.5.2012 15:01
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä