Kirjaudu ▼
 

Väite: Tuulivoima voi lämmittää ilmastoa – professori toppuuttelee

Juha Sinisalo / Lehtikuva
Väite: Tuulivoima voi lämmittää ilmastoa – professori toppuuttelee
Tuulivoimapuistot voivat amerikkalaistutkimuksen mukaan muuttaa ilmastoa. Aalto-yliopiston professori pitää mahdollisena, että tuulivoimapuisto voi muuttaa paikallista mikroilmastoa. Ilmastomuutosta se ei hänen mielestään voi edistää.
Taloussanomat
30.4.2012 14:03
43

Brittiläinen The Telegraph -lehti kertoo tutkimuksesta, jonka mukaan alueilla, jolla on laajoja tuulivoimapuistoja, ilmasto voi lämmetä paikallisesti.

Lehden mukaan tilanne korostuu öisin, kun auringon laskettua maa jäähtyy. Tuulivoimapuistoissa tuulimyllyt kuitenkin sekoittavat ilmakerroksia, jolloin lämpimämpää ilmaa työntyy lähemmäs maata.

Tutkimus on tehty Texasissa, jossa sijaitsee maailman neljänneksi suurin tuulivoimapuisto. Alun perin tiedelehti Naturessa julkaistujen New Yorkin yliopiston tutkijoiden mittausten mukaan lämpötila nousi merkittävästi, jopa 0,72 celsiusastetta vuosikymmentä kohden.

Tutkijat vertasivat lämpötiloja tuulivoimapuistossa ja lähialueilla sen ulkopuolella.

Professori Peter Lund Aalto-yliopistosta ei tunne kyseistä tutkimusta. Hänen mukaansa ei kuitenkaan ole mahdotonta, että pörräävät tuulimyllyt aiheuttavat muutoksia alueen mikroilmastoon.

– Voisin kuvitella, että muutokset ovat aika paikallisia, hän lisää.

Lund muistuttaa, että sama ilmiö tapahtuu rakennetussa ympäristössä. Kaupungeissa on useita asteita lämpimämpää kuin ympäröivällä maaseudulla. Samoin ydinvoimaloiden lauhdevedet lämmittävät ilmastoa paikallisesti. Lund arvioi, että niiden vaikutus voi olla selvästi suurempi kuin tuulivoimaloiden vaikutus.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Sana ilmastomuutos
johtaa tässä harhaan

Tutkimusta johtanut New Yorkin Ilmakehätieteiden ja ympäristötieteiden laitoksen apulaisprofessori Liming  Zhou huomauttaa The Telegraph -lehdessä, että mitattu lämpötilan muutos on paljon pienempi kuin ihmisen muun toiminnan maailman ilmastolle aiheuttama vaikutus.

Myös Lund pitää sanaa ilmastomuutos tässä yhteydessä harhaanjohtavavana. Hän ei usko, että tuulivoima edistäisi maailmanlaajuista ilmastomuutosta.

Lund muistuttaa, että Tanskassa tuulivoimaa on hyödynnetty laajalti 20–30 vuotta, eikä siellä ole havaittu tällaisia ongelmia.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (43)

Sivut: 1 2 3 4 5
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Tuo on aika itsestäänselvää, että tuulivoimala lämmittää lähiympäristöään. Eri asia on se, lämmittääkö se silti "ilmastoa".

Ymmärtääkseni tuulivoimala ei tuota energiaa. Se vain muuttaa liike-energiaa toiseen muotoon, mutta ei tee sitä 100 % hyötysuhteella, kuten ei mikään voimala. Tuulivoimalan lapojen pyörimiseen liittyy kitkaa, ja sähköntuotannon sivutuotteena osa liike-energiasta muuttuu lämmöksi. Lavat sitten levittävät lämminnyttä ilmaa lähiympäristöönsä.

Mutta globaalin ilmaston kannalta asia ei ole ihan yhtä yksinkertainen kuin paikallislähiympäristön. Jos tuulivoimala ei olisi tuulen liike-energiaa ottanut talteen, tuuli olisi jatkanut matkaansa eteenpäin. Pikku hiljaa tuulen nopeus hiljenee mm. kitkan vaikutuksesta, jota ilmakehässä muodostuu, ja liike-energia olisi muuttunut lämpöenergiaksi. Mutta eri kohdissa maapalloa kuin mitä ilman tuulivoimalaa. Tavallaan tuulivoimala siis lämmittää lähiympäristöään ja jäähdyttää aavistuksen muuta maapallon ilmastoa.

Muut voimalat päästääntöisesti vain lämmittävät, eivät jäähdytä. Esim. ydinvoimalasta tulee hukkalämpöä aika huikea määrä.
kommentti 30.4.2012 14:20

Anonyymi
Entä lentokone sumutusten yhteisvaikutus, kyllä kerma juoksevaa on ennen vispaamista.
Turussa lentää näitä pirun lentokoneita(ilatasanomien juttu merkitsemätön DC 10) 5 voimalla levittäen jotakin myrkkyä taivaalle siihen vispilät päälle.
Harmaa taivas 4 vuot 30.4.2012 14:21

Anonyymi
"Myös Lund pitää sanaa ilmastomuutos tässä yhteydessä harhaanjohtavavana."

Piti siis mennä: ...pitää sanaa ilmastomuutos tässäkin yhteydessä harhaanjohtavavana.
Suomalainen 30.4.2012 14:26

Anonyymi
On selvää,että ilmasto muuttuu paikallisesti.Eihän muuten syntyisi energiaa tuulesta.Mitä suurempi puisto,sitä suurempi muutos.
Hoikkapoika 30.4.2012 14:32

Anonyymi
Kauheasti lyödään kapuloita rattaisiin, kun puhutaan saasteettomasta energiasta.

Jaskan marjat, sanon minä. Se mitään lämmitä Jotkut vain haluavat valheellisen perustelun kasvavaa tuulivoimamyönteisyyttä vastaan.

Itse ostan vain tuulisähkö-osuutta.
Skruu juu kais, aim 30.4.2012 14:41

Anonyymi


Itse ostan vain tuulisähkö-osuutta.


Niin ja maksat siitä vaan 40% tuotantokustannuksista. Loput 60% tulee veronmaksajien kukkarosta syöttötariffi-tukena.

Eli koska budjetti on alijäämäinen sähkönkäyttösi tukeminen lainataan kansainvälisiltä sijoittajilta.
Ettei totuus unohtui 30.4.2012 14:47

Anonyymi
"Turussa lentää näitä pirun lentokoneita(ilatasanomien juttu merkitsemätön DC 10) 5 voimalla levittäen jotakin myrkkyä taivaalle "

Sitä tapahtuu kaikissa NATO-maissa käytännössä päivittäin. Tänäänkin aamulla massiiviset suihkutukset aamulla. Taivas harmaana eikä yhtään normaalia pilveä taivaalla. Auringon ympärillä sateenkaarihalo (chembow), jota esiintyy vain kirkkaalla pakkassäällä kun on lumihilettä ilmassa. Viranomaiset kieltävät asian kaikissa maissa. Massiivinen operaatio. Perus-satsi on alumiinia, strontiumia, bariumia. Lisätietoa chemtrail, kemikaalivana. Yksi hyvä dokkari on suom. teksteillä "What in the world are they spraying? The chemtrail/geo-engineering cover-up"
piupa 30.4.2012 14:50

Anonyymi
Käytäisi jenkit laakereita tuulimyllyissään niin ei lämpenisi myllyt.
sarkasmia 30.4.2012 14:50

Anonyymi
Siis nuo lintuGILJOTIINIT eivät ainoastaan ole rumia ja tehottomia vaan myös haitallisia ilmastolle.
Buhahhah 30.4.2012 14:59

Anonyymi
Lund muistuttaa, että sama ilmiö tapahtuu rakennetussa ympäristössä. Kaupungeissa on useita asteita lämpimämpää kuin ympäröivällä maaseudulla.


Heh, mielenkiintoista huomata että ilmastouskovaisetkin nyt myöntävät tämän!

Juuri tämä "kaupunkilämpö" on yksi syy siihen, miksi ilmastotutkijoiden mittarit ovat viimeisen sadan vuoden aikana näyttäneet kohonneita lämpötiloja. Mittarit kun yleensä sijoitetaan lähelle asutuskeskuksia, lentokenttiä ym. paikkoja, joilla lämpötila on ympäröivää luontoa korkeampi.

Tähän asti kyseiset tutkijat ovat kuitenkin jyrkästi kiistäneet tämän asian ja väittäneet kivenkovaan, että heidän mittaustuloksensa ovat ihan aitoja ja todellisia, eikä mikään sivullinen tekijä ole päässyt niitä sotkemaan.

Mutta nyt siis itsekin myöntävät, että tällaista sotkemista on tapahtunut.
Asioita seurannut 30.4.2012 15:02
Sivut: 1 2 3 4 5
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä