Fortum aikoo valittaa Ruotsin lisäveropäätöksestä
Fortum sai Ruotsin veroviranomaisilta runsaan 400 miljoonan kruunun (noin 40 miljoonaa euroa) jälkiveropäätöksen vuodelle 2009 jo maksetun 1,9 miljardin kruunun lisäksi. Jälkivero liittyy pääosin Fortumin yhtiörakenteen muutoksiin vuosina 2004–2005, yhtiö toteaa tiedotteessaan.
Ruotsalaislehti Svenska Dagbladet kertoi tiistaina, että verottajan vaatimat mätkyt johtuvat Fortumin harjoittamasta verosuunnittelusta, joka on ollut kiellettyä Ruotsissa vuodesta 2009 lähtien. Lehden mukaan Fortumin katsotaan käytännössä syyllistyneen veronkiertoon.
Fortum katsoo, että veroviranomaisten vaatimus perustuu verotusta koskevien säädösten muutokseen vuodesta 2009 alkaen. Tällä perusteella Ruotsin veroviranomaiset ovat arvioineet uudelleen vuonna 2005 toteutetun Fortumin lainojen uudelleenjaon liiketoimintaperusteet. Ruotsin veroviranomaiset eivät ole kyseenalaistaneet Ruotsin tytäryhtiöiden maksamien lainojen korkotasoa, yhtiö toteaa.
Fortum muutti yhtiörakennettaan merkittävästi Ruotsissa ja Suomessa vuosina 2004–2005 Neste Oilin pörssilistauksen ja sen osakkeiden myynnin yhteydessä. Yhtiön mukaan transaktiot olivat täysin verotuksen näkökulmasta neutraaleja. Vuonna 2009 Fortum on maksanut tuloveroja ja muita veroja Ruotsiin 3,2 miljardia kruunua. Vuonna 2010 Fortum kuului Ruotsin suurimpien yhteisöveron maksajien joukkoon.




















Kommentit (13)
Fortum yrittää etsiä vanhan hyvä ajan porsaanreikiä lainsäädännöstä. Vattenfall sen sijaan vaikuttaa suoraan viranomaisiin ja muokkaa liiketoimintaympäristön mieleisekseen. Suomen sähköverkkoliiketoiminnan virtuaali-investoinit tästä hyvänä esimerkkinä.
Laki on kaikille sama ja niin pitäisi myös viranomaisten toiminnan olla. Otetaan opiksi ja pidetään Suomessa huolta myös Suomalaisten energiayritysten kilpailukyvystä.
Fortum on oikeassa ja oikeus pitää voittaa vaikka vastassa on kansankoti.
Ikävää vain, että valtiot harrastavat mielivaltaista rahastusta toiselta valtionyhtiöltä ja maksajina ovat Fortum asiakkaat.
Hintaa nostetaan milloin milläkin verukkeella. Vettä sataa -> hinta nousee.
Vettä ei sada -> hinta nousee.
niin tämäkään mielekästä ole että vesi-ja ydinvoimalat saadaan myötäjäisinä, sitten edullinen energia "pestään" "markkinahintaiseksi" jossain Norjan energiapörssissa. Ja turskamaan miehet pitävät vetensä altaassaan, satoi tai paistoi, tasan niin pitkään että energiapörssissä syntyy "pula", ja eikun pörssihintanouse ja energiayhtiöt kiittävät.
Kun tämä rahasampo jauhaa, ei energiayhtiölle jää pohdittavaksi kuin jaetaanko osinkoa, vai pistetäänkö rahat Ruotsin vai Venäjän energiayhtiöihin. Tuottopotentiaalia kun on tämän "energiapörssin" luoman "markkinahinnan" ansiosta.
Kuka sanoo ettei tämäkin sähköfirma osaa asiaansa?
Markkina-asemakin on melkein kuin Alkolla.
Kauppalehden tulostiedote "Vattenfall Verkko Oy:n 2011 tilikauden tulos nousi 211 miljoonan euron liikevaihdolla 88.2 miljoonaan euroon, jossa kasvua edelliseen vuoteen oli 23.7 miljoonaa euroa eli 36.8 prosenttia. Edellisenä vuonna tulosta kertyi 64.5 miljoonaa euroa.
Miten ylituottoa tekevä sähköverkkoyhtiö pystyy tekemään lisää ja lisää ylituottoa - jaa että ei kuppausta vai ?.