Yle: Pelkkä ydinsähkö kohta tuulivoimaa suositumpaa

Vertailua... Haminan tuulivoima kerrostaloasukkaalle ainakin halvempaa selvästi.

Sähköyhtiöiden pitäisi myydä Suomessakin sähköä sen todellisten tuotantokustannusten pohjalta. Jokainen voisi maksaa siitä sähköstä, mikä miellyttää omaa lompakkoa tai omaa ideologiaa.

Siloin nähtäisiin, haluaako kansa esim. ydinvoiman tai tuulivoiman avulla tuotetua sähköä.

Kuluttaja on yleisesti tyhmänä pidetty siitä hauska eläin, että se ostaa eniten sitä mitä eniten tarjotaan. Tulevaisuudessa kulutaja ostaa vain ja ainostaan ydinsähköä, ainakin numeroiden valossa tarkasteltuna:
suomen nykyinen ydinvoimatuotanto on 20TWh, OL-3 valmistuttua, tuotanto tuplaantuu ja uusien lupien ollessa tuotannossa tapahtuu jälleen tuplaus, eli ollaan jo 80TWh suuruusluokassa. Jos vanhat 4 miilua uusitaan samaan aikaan, niin tuotanto saattaa nousta jopa 150TWh suuruusluokkaan.

Sähkön alati laskeva kulutus on tällä hetkellä n 70TWh ja laskee vuosi vuodelta nopeammin. Mm talojen rakentamistekniikka kehittyy ja yhä suurempi osuus uudisrakentamisesta on passiivitaloja. Kodintekinniikka kehittyy ja laitteet vaihtuvat uudistuessaan energiatehokkaimmiksi. Kotitaloudet kuluttavat noin puolet suomen energiasta. Kodin suurimmat sähkönkuluttajat lämmityksen jälkeen ovat valaistus ja kylmäkoneet. Valaistuksessa on tapahtumassa paljonkin kun energiasyöpöt hehkulamput kielletään ja ledivalot tulevat myyntivolyymien kasvaessa yleisimmiksi. Automaation ja älyjärjestelmien kehittyessä ja yleistyessä muun tekniikan ohella suomen sähkönkulutus kotitalouksissa ja teollisuudessa saattaa laskea jopa puoleen nykyisestä hyvinkin nopeasti.

Paljon energiaa kuluttavalla savupiipputeollisuudella on valtavan suuret päästöoikeudet joilla tulee, energian hinnan noustessa, olemaan todella houkuttelevaa ja kanttaavaa tehdä bisnestä erittäin pienillä kustannuksilla.

Kaiken tämän lisäksi karjalassa on viisi ydinvoimalaa jotka eivät siirry minnekkään vaikka suomi rakentaisi uusia voimaloita. Noista voimaloista ja sinne rakennettavista uusista tullaan tulevaisuudessakin ostamaan sähköä, sillä ostaminen on halvempaa kuin pelkkä tuottaminen suomessa. Joten takuulla riittä kuluttajille heidän himoitsemaansa kallista ydinsähköä, jonka he puupäät toden totta ansaitsevatkin...

Uusiutuvia ei tarvita ydinvoiman ylitarjonnan vuoksi, vaikka mm vesivoimassa olisi ns putkitekniikka käyttämällä mahdollista kuusinkertaistaa nykyinen tuotanto ja kosketkin saisivat olla vapaana.

" Sähkön alati laskeva kulutus on tällä hetkellä n 70TWh ja laskee vuosi vuodelta nopeammin. "
.
.
- Hah hah, taas vihreitä valheita niin että lukijakin punastuu. Tällä propagandalla ei kyllä ole mitään rajaa - täydellistä ryssän talvisotaa.

Mutta onneksi jokainen suomalainen voi itse tarkistaa asian Fingridin sivulta, kohdasta Sähkömarkkinat, Sähkön kulutus ja tuotanto :

- Vertailun helpottamiseksi, tiksaa pois "Sähkön tuotanto". Jätä vain "Sähkön kulutus"
- Valitse "Arvojen piirtotiheys" = vk (viikko)
- Valitse ajanjakso "Vuosi"
- Printtaa kuvaaja vuodelta "2010"
- Valitse "2009" ja printtaa
- Pistä paperit päällekkäin, kohdistaen asteikot (huom. numerojen perusteella). Mitäpä näet ?

=> "Sähkön alati laskeva kulutus" osoittautuu JATKUVAKSI KULUTUKSEN KASVUKSI 2010, ERO ON JÄRKIÄÄN +1.000 - +1.500 MWh/h !

-Tuotannon tilauskirjat täyttyvät
-Tuotanto lisääntyy
-Mm. VR-kuljetukset lisääntyvät
-Satamissa palataan vuoden 2008-9 vienti/tuontilukuihin
-jne
Siis sähkön kulutus on palaamassa entiselle tasolle ja jatkaa vakaata kasvua. Tämä tiedetään jo senkin takia,että mm. teollisuus on julkistanut uusia tehdas- ym hankkeita ja varmaan lisää on tulossa.Jos joku on laskenut sähkönkulutusarvioita taantumakauden lukujen perusteella,pieleen on mennyt. Ja eikös tavoitteena ole korvata tuontisähkökin sähkön saannin varmistamiseksi kaikissa olosuhteissa.Onneksi asia on järkinaisten ja -miesten hoidossa ja hallinnassa.