Yle: Ydinvoimayhtiöt eivät peräänny

Mikko Stig / Lehtikuva
Yle: Ydinvoimayhtiöt eivät peräänny
Ydinvoimayhtiöt tyrmäävät vastustajien arvelut, että kahta uutta voimalaa ei lopulta rakennettaisi, kertoo Yle Uutiset. Vastustajat ovat sanoneet, että Fennovoima ja TVO voisivat lopulta hylätä ydinvoimalahankkeet taloudellisten riskien takia.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Taloussanomat
5.7.2010 07:19
Kommentit 36

Ydinvoimalaluvat saaneet Fennovoima ja TVO vakuuttavat, että ydinvoimaa vastustavien toive voimalahankkeiden lopahtamisesta on turha. Yhtiöt kertovat Yle Uutisille, että heidän osakkaansa tietävät ydinvoimaloiden kustannukset ja ovat sitoutuneita projektiin.

– Totta kai silloin, kun lopullinen hinta ja kokonaisuus on selvillä, tehdään se lopullinen päätös. Mutta ei tällä hetkellä ole mitään näkemystäkään siitä, etteikö hankkeeseen mentäisi, TVO:n toimitusjohtaja JarmoTanhua sanoo Yle Uutisille.

Samaa sanotaan Fennovoimasta.

Esimerkiksi ympäristöjärjestö Greenpeacen energiavastaava Lauri Myllyvirta puolestaan uskoo, että ydinvoimayhtiöiden osakkaat eivät lopulta ole valmiita ottamaan taloudellista riskiä.

– Se on niin suuri riski, että useimpina kertoina kun länsimaissa on pyydetty tarjousta ydinvoimalasta, on investointipäätös jäänyt tekemättä, Myllyvirta sanoo Yle Uutisille.

∇ Mainos ∇
Lisää Aiheesta
UutinenUusi ydinvoima ei innosta suomalaisia (29.3.2010 07:24)
YrityksetFennovoima, TVO
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (36)

Huono 0
Ihan sama mitä ne voimalat maksavat, kuluttajien pussista se kustannus lopulta menee.
Win-Win
Huono 6
Tietämättämyytsesi ja typeryytesi maksaa sinulle enemmän kuin ydinvoima,win-win.
Jos jatkossa haluatte viherpiertäjät pitää velkaparatiisinne niin miettikää mikä energia muoto saastuttaa vähiten ja tulevien sanktioiden osalta ja millä maksatte? Velalla vai sanktiot.
Polttamalla sähköä sanktiomaksujen uhalla vain suomessa.
Vähiten saastuttavat aurinko- ja tuulivoima.

Miksi ne eivät kelpaa?
Ydinvoimassa parhaat katteet
Huono 5
Itse en jaksa uskoa, että kahta voimalaa rakennettaisiin Suomeen ainakaan samanaikaisesti. Ydinvoimaloiden tilauskirjat alkavat pikkuhiljaa täyttyä. Vaikka tuulivoimaa rakennetaan, jopa ydinvoimaa enemmln maailmalla, on ydinvoimaloistakin tujllut trendi-ilmiö osana ilmastotalkoita. On tietty ihan eri juttu, onko se siinä tehtävässään oikeasti tehokas. Saadakseen voimalan nopeasti käyttöön, tulee energiayhtiön varata urakkaan kiireellisen työn lisää. Rahoituskin on tällä tasolla kallista nyt. Lisäksi, jos ydinvastuulaki tiukkenee Pekkarisen ehdottamalla tavalla, tulee vakuutuksista suuremmat kulut. En usko siis, että nämä tekijät estäisivät laitoshankkeita kokonaan. Varmasti kumpikin luvan saanut putiikki etenee nyt täysillä. Se joka ehtii aloittamaan urakan ensin, varmaankin yrittää viedä sen loppuun saakka ja toinen saattaa ottaa aikalisän. Työllistämisvaikutus näillä hankkeilla on mitätön, koska suurin osa urakoista kilpailutetaan ulkomaille. Ydinvoimalat palvelevat lähinnä raskasta prosessiteollisuutta, joka sekin työllistää suhteessa liikevaihtoon sangen vähän. Osa energiasta menee vientiin, etenkin jos voimaloita tosiaan rakennetaan kaksi. Kuluttajan sähkö ei tästä halpene, koska hän saa edelleen sähkönsä kivihiili taksan mukaan. Jos ylijäämä ydinsähköä päätyy kuluttajalle, saa energiayhtiö siitä hyvän katteen. Jos muuta isompi energiayhtiö satsaisi isosti tuulivoimaan, se aiheuttaisi jo heiluntaa sähköpörsissä ja antaisi ajoittain edullista sähköä yksityisille kuluttajille. Tuulivoima on myös ydinvoiman jälkeen toiseksi edullisin energiamuoto ja nykytrendillä siitä tulee n. kymmenessä vuodessa edullisin.
TL
Ydinvoimalan rakentamisen taloudellinen riski on mitätön verrattuna mahdollisen onnettomuuden aiheuttamaan taloudelliseen riskiin. Ydinvoimayhtiöiden onneksi yhteiskunta kantaa onnettomuusriskin.
Yhteiskunta = kansalaiset
Huono 9
Jos jatkossa haluatte viherpiertäjät pitää velkaparatiisinne niin miettikää mikä energia muoto saastuttaa vähiten ja tulevien sanktioiden osalta ja millä maksatte? Velalla vai sanktiot.

Jaa että saastuttaa vähiten?

Menepä kertomaan tuo Harrisburgin tai Tshernobylin voimaloiden lähistöllä asuneille, niin katsotaan mitä mieltä he ovat ydinvoiman "saasteettomuudesta".
Ydinvoimalan poksahtamisen myötä ne velat vasta kasvavatkin!
Huono 8
Mahdollisen ydinvoimalaonnettomuuden hinta oin noin 10 miljardia euroa.
Voimayhtiöillä ei ole mitöän vakuutuksia onnettomuuden varalle.
Maksajiksi voimayhtiöt kaavailevat veronmaksajia.
Ville Viherpiiiipertäjä ei halua maksaa sellaisia veroja
Huono 3
Fortumin olisi heti pitänyt saada lupa. Mutta Pekkarisella on sukset ristissä Fortumin kanssa. Fennovoima ei tiedä minne rakentaa, minne jätteet tulee ja lisäksi vielä käy neuvotteluja maailman vaikeamman yrityksen = Arevan kanssa. Pekkarisen heti erottava. Hän on varsinainen sekoilija. Kierompaa politikkoa saa hakea.
Ina
Jos jatkossa haluatte viherpiertäjät pitää velkaparatiisinne niin miettikää mikä energia muoto saastuttaa vähiten ja tulevien sanktioiden osalta ja millä maksatte? Velalla vai sanktiot.

Jaa että saastuttaa vähiten?

Menepä kertomaan tuo Harrisburgin tai Tshernobylin voimaloiden lähistöllä asuneille, niin katsotaan mitä mieltä he ovat ydinvoiman "saasteettomuudesta".

EIKÖ NIITÄ POKSAHTANEITA ENEMPÄÄ LÖYDY, PIENET OVAT SAASTUNEET ALUEET JOS VERTAAT HIILIVOIMALLA TUOTETUN SÄHKÖN OSALTA JOTEN NYT VIHERPIPERTÄJÄT JÄRKI KÄTEEN.
Hiukka Uuno ja saastuneet maa-alueet.
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
mainos

Yhteistyössä

Taloussanomat - Uutiset

Toivotko Kreikan pysyvän euroalueessa?

07:48OsakeOsake

Kurssi nousussaSampo A

graafi

19,39+2,11 %+0,40

KalenteriKalenteri

Huomenna – 24.5.2012

USA:n uudet työttömyyskorvaushakemukset/vko 20 15:30  
USA:n kestokulutushyödykkeiden tilaukset huhtikuulta 15:30  
Britannian bkt tammi-maaliskuulta (tarkistettu) 11:30  
euroalueen palvelualojen ostopäällikköindeksi toukokuulta (ennakko) 11:00  
euroalueen teollisuuden ostopäällikköindeksi toukokuulta (ennakko) 11:00  
Saksan Ifo-indeksi toukokuulta (ennuste 109,5, ed. 109,9) 11:00  
Saksan bkt tammi-maaliskuulta (tarkistettu) 09:00  
Alma Median pääomamarkkinapäivä Helsingissä 09:00  
tuottajahintaindeksit huhtikuulta, Tilastokeskus 09:00  
osavuosikatsauksia: Geosentric    
 
Dilbert – 23.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949