Pekkarinen haluaa pitää Fingridin valtion määräysvallassa
– Valtion kontrolli Fingridin päätöksentekoelimissä on yhtiön erityisluonteen vuoksi tärkeää. Fingridillä on lainsäädännön mukaisia tehtäviä. Yhtiö vastaa muun muassa koko Suomen sähkönsiirtojärjestelmän toimitusvarmuudesta, voimajärjestelmän kehittämisestä ja sähkömarkkinoiden edistämisestä, Pekkarinen toteaa lausunnossaan.
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta puolsi jo kesäkuussa työ- ja elinkeinoministeriön esitystä, jonka mukaan valtio kasvattaa omistusosuutensa Fingridissä vähintään 50,1 prosenttiin ensisijaisesti vapaaehtoisin kaupoin myyjien kanssa.
Kysymys Fingridin omistusrakenteesta on tullut ajankohtaiseksi, koska viime kuussa voimaan tullut uusi EU:n sähkön sisämarkkinadirektiivi edellyttää sähköntuotannon ja siirtoverkon omistuksen eriyttämistä toisistaan. Fortum ja Pohjolan Voima (PVO) ovat tämän vuoksi myymässä omistustaan kantaverkkoyhtiössä.
– Fingridin erityisluonteen vuoksi pörssilistaus tai merkittävien osake-erien rajoittamaton eteenpäin myynti ei valtion näkemyksen mukaan ole tulevaisuudessa mahdollista, Pekkarinen linjaa.
Sekä PVO:lla että Fortumilla on Fingridistä kummallakin neljänneksen omistusosuus. Lisäksi pääasiassa eläkevakuutus- ja vakuutusyhtiöstä koostuvalla ryhmällä on 38 prosenttia osakkeista. Työeläkeyhtiö Ilmarinen ilmaisi jo keväällä kiinnostuksensa kasvattaa Fingrid-omistustaan.
Pekkarisen mukaan valtio on yhdessä Ilmarisen ilmoittanut Fortumille ja PVO:lle halukkuutensa ostaa niiden Fingrid-osakkeet markkinahintaan. Nykyiset Fingridin osakkaina olevat eläke- ja vakuutusyhtiöt voivat myös lisätä omistustaan.
– Näin saavutettaisiin pitkäaikainen kotimainen omistuspohja Fingridissä yhtiön edelleen kehittämiseksi, Pekkarinen toteaa.

















Kommentit (26)
"valtio kasvattaa omistusosuutensa Fingridissä vähintään 50,1 prosenttiin ensisijaisesti vapaaehtoisin kaupoin myyjien kanssa" eli valtiohan voi ihan rauhassa pakkolunastaa koko systeemin, ja maksaa jotain. tai oikeus päättää moisen. ja valtio päättää maksuperusteen...
Ilman optioita ao. monopolin pyörittäminen kalskahtaa sosialismille. Fortumistakin tuli oikein kannattava, mm. Siperian voimalasijoitusten avulla, sen jälkeen kun johto oli saanut kunnon optio-ohjelman. (No, eihän ne Siperian investoinnit vielä tuota, mutta ehkä joskus.)
Näin on. Fortumin tilalle voi tulla joku ahne omistajaksi. Siirtohinnat nousevat.