Työryhmä ehdottaa uusiutuvalle energialle takuuhintaa
Syöttötariffi rahoitettaisiin suoraan sähkön käyttäjiltä kerättävällä maksulla.
Tuulivoimaa ja biokaasua käyttävät sähköntuottajat osallistuisivat sähkömarkkinoille. Järjestelmä poistaisi tuottajalta sähkön hintariskin miltei kokonaan tariffin keston ajalta. Syöttötariffia maksettaisiin 12 vuoden ajan.
Työryhmän mukaan takuuhinta kannustaisi sähköntuottajia investoimaan vaihtoehtoiseen tuotantoon, kun hintariski olisi pienempi.
Tuulivoimaloiden rakentaminen pitäisi työryhmän mielestä aloittaa pian, siksi se ehdottaa tuulivoimaloille alkuvuosiksi suurempaa syöttötariffia kuin biokaasulle.
– Tuulivoimahankkeiden toteuttamisen kannalta tarvittavien maa-alueiden kaavoitus- ja luvituskysymysten hoitamiseen on nyt saatava uutta vauhtia, elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen sanoo.
– Työryhmän esittämä syöttötariffi aiheuttaa sähkönkuluttajalle vain vähäisen lisäkustannuksen. Koko kansantalouden kannalta katsottuna tariffi vähentää hiilidioksidin päästöjä ja siten päästökaupan rasitetta lähes samalla summalla, minkä se nostaa kustannuksia.
EK: takuuhinta
nostaa sähkölaskua
Energiateollisuus ry:n mukaan syöttötariffijärjestelmä tukee maalle tehtäviä tuulivoimainvestointeja.
– Taloudellisen tuen lisäksi tarvitaan kuitenkin myös nykyistä selkeämmät menettelyt siitä, minne ja millä ehdoin tuulivoimaa voi rakentaa, Energiateollisuus ry:n sähköntuotantotoimialan johtaja Jukka Leskelä toteaa.
Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan uusiutuvan energian takuuhintajärjestelmä nostaa sähkönkäyttäjien laskua.
Kun syöttötariffit ovat koko laajuudessaan käytössä, ne aiheuttavat sähkönkäyttäjille EK:n mukaan yli 210 miljoonan euron vuotuiset kustannukset. Yritysten osuus laskusta on 160 miljoonaa euroa.
Tuulivoiman takuuhinta alkuvuosien kannustimineen on EK:n mukaan kolminkertainen sähkön nykyiseen markkinahintaan verrattuna. Käyttäjät maksaisivat tukena kaksi kolmasosaa takuuhinnasta, vain kolmannes siitä saataisiin katettua sähkön myynnillä.
– Biokaasun tilanne on vielä surkeampi. Markkinaehtoisuudesta ja kustannustehokkuudesta on vaikea puhua, jos tukea pitää maksaa sata euroa sähkön pörssihinnan päälle, ihmettelee EK:n energia-asiantuntija Mikael Ohlström.
















Kommentit (8)
Kuluttajan niskaanhan se takuu kaadetaan.
Jos tavoite on torjua ilmastonmuutosta niin miksi paperitehtaat saavat saastuttaa ilmaiseksi, mutta kotitalouksia rahastetaan kohtuuttomasti?
Jos ei kelpaa, niin varmasti löytyy sellaistakin pääomaa jolle kohtuutuottoinen tuulivoima kelpaa ja sellaisille toimijoille ne parhaat tuulipuistopaikat täytyy varata.
Ei mitään riskin sosialisointia, pekkarinen! Häpeäisit edes ehdottaa tuollaista.
Mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan, se on vain keino huijata paljon rahaa. Tämä on yksi esimerkki.