Kirjaudu ▼
 

TVO: Olkiluodon rakennustöitä ei uhattu pysäyttää

Matti Björkman / Lehtikuva
TVO: Olkiluodon rakennustöitä ei uhattu pysäyttää
Teollisuuden Voima kiistää Ylen uutisissa ja TV2:n Ajankohtaisessa kakkosessa esitetyn tiedon, jonka mukaan Säteilyturvakeskus STUK olisi uhannut pysäyttää Olkiluoto 3 -projektin.
Taloussanomat
6.5.2009 13:08
21

– STUK ei ole uhannut OL3-työmaan pysäyttämisellä automaatiosuunnittelun tilanteen eikä minkään muunkaan syyn takia, TVO sanoo tiedotteessaan.

Ylen uutiset kertoi, että STUK vaatii Olkiluotoa rakentavaa ranskalaisyhtiötä Arevaa laittamaan laitosta ohjaavan automaation kuntoon. Tiedot ilmenevät Ylen Ajankohtaisen kakkosen käsiinsä saamasta kirjeestä, jossa STUK uhkaa Arevaa työmaan sulkemisella.

TVO:n mukaan Olkiluoto 3:n automaation suunnittelu kuitenkin etenee myöhästymisistä huolimatta. Yhtiö sanoo toimittaneensa Arevan suunnitteludokumentteja STUK:lle hyväksyttäväksi.

∇ Mainos ∇
Yritykset Teollisuuden Voima
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (21)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
TVO:n johdolla alkaa olla selviä paniikin oireita näkyvissä.


Ainakaan tuosta ulostulosta ei ilmene minkäänlaista paniikkia. Mistä lienee YLE tietonsa saanut? Greenpeacelta?
Arska 6.5.2009 13:27

Anonyymi
Kannattiko TVO (Toivoton Voimala Ongelma) toimia pilottina eli valita atomivoimalaksi malli jota ei missään vielä ollut olemassa, historia tulee taatusti "palkitsemaan" päätöksen tekijöiden nimet?
Se päätös poltti mil 6.5.2009 13:36

Anonyymi
Ainakaan tuosta ulostulosta ei ilmene minkäänlaista paniikkia. Mistä lienee YLE tietonsa saanut? Greenpeacelta?


Taitaa olla samainen toimittaja joka on jo kunnostautunut kahden ydinvoimavastaisen dokumentin tekemisellä.
TimoH 6.5.2009 13:41

Anonyymi
No huh huh! Kyllä on TVO:lla nyt pakki harvinaisen sekaisin. Tämä tieto keskeytysuhastahan on peräisin STUK:n Laaksoselta itseltään. Kävihän tuo YLE:n haastattelusta selväksi.

Totuuden kiistäminen ei ole kaikkein uskottavin tiedotusstrategia.
Pera 6.5.2009 14:16

Anonyymi
Ehkä tässä on tavanomaiseen virkamiestyyliin vain annettu ymmärtää, varsinaisesti kuitenkaan sanomatta niin; näin kaikki sanottu voidaan pyörtää jos alkaa näyttää siltä, että tuli sanottua jotain epäedullista.
Nimetön 6.5.2009 14:53

Anonyymi
Eiköhän tuplata mediamaksu, että saadaan lisää sekopäisiä toimittajia YLE:een ja kansalle sirkushuveja.

Mihin hävisi se ensimmäinen ko. toimittajan hitsausspesialisti, joka paljastuikin pahvisen linnunpöntön "keksijäksi".
Mediamaksuja lisää 6.5.2009 14:58

Anonyymi
" Tämä tieto keskeytysuhastahan on peräisin STUK:n Laaksoselta itseltään. Kävihän tuo YLE:n haastattelusta selväksi. Totuuden kiistäminen ei ole kaikkein uskottavin tiedotusstrategia. "

- Taas yksi Greepeacen ja etsivän journalismin "7 päivää"-otsikko. Ei millään ydinlaitoksella Suomessa - ei ajossa olevilla eikä rakenteilla olevilla - tehdä mitään toimenpiteitä ilman, että niihin on STUKin hyväksyntä ja lupa.

- Tämän tietävät ja ovat tienneet kaikki osapuolet yli 30 vuoden ajan. Jos siis STUKin pääjohtaja Laaksonen on joulukuussa 2008 kirjeessä "boosteroinut" TVO:n avuksi prosessia ja valittanut AREVAn pääjohtajalle Lauvergeonille, että tätä menoa ei hyväksyntöjä tule tippumaan, ja hoputtaa esittämään lisää suunnitteludokumentteja ja tekemään niihin edellytettyjä muutoksia, niin ei siinä ole mitään erityistä draamaa. Onpahan vaan aika paljon myöhässä oleva työmaa, joka toki vaikuttaa kansakunnan energiapolitiikkaan merkittävästi.

- AREVA, TVO ja kuka tahansa toimija tietää, että homma makaa silloin hyväksyntöjen puutteessa. Ei homman nimi ole mikään "uhkaus sulkea työmaa", vaan toimijan omasta duunista tai sen puutteesta kiinni.

- Jos ja kun näitä suomalaisen STUKin tuunaamia ja tuumaamia muutoksia sitten tehdään (vaikka maailmalla yleisemmin ehkä ei aina kaikkia suomalaisten kehittelemiä virityksiä väistämättä tarvittaisikaan (?)), niin toimittajahan ne tekee. Mutta ei kai niitä nyt kuitenkaan viikon sisällä voi odottaa ?

- Korjaavien suunnitelmien eteen on tehtävä rutosti tutkimusta, laskentoja, kokeiluja, simulaatioita, testejä ja ylipäätään aika perhanasti töitä. Ei siinä joku 4-6 kk ole vielä mikään ihme aikamenekki.
loooppi 6.5.2009 15:22

Anonyymi
Mihin hävisi se ensimmäinen ko. toimittajan hitsausspesialisti, joka paljastuikin pahvisen linnunpöntön "keksijäksi".


Voiko noin tyhmiä oikeasti heittää vakavalla naamalla?
Huh huh 6.5.2009 15:41

Anonyymi
Kiitos taidetaan saada se salainen atomipommi.
Kuulemma laukausta siiretty vuoden 2011 loppuun.
Toivotaan ettäsiirtyy mut se laukaistaan kuitenkin
jv 6.5.2009 16:36

Anonyymi
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=27200
Niimpä 6.5.2009 16:36
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä