Fennovoiman ydinvoimahanke nytkähtää eteenpäin
Fennovoima kertoo jättävänsä tänään valtioneuvostolle periaatepäätöshakemuksen uudesta ydinvoimalasta.
14.1.2009 08:55
12
Periaatepäätöshakemuksen jättämisen vahvisti STT:lle johtaja Pasi Natri Fennovoimasta.
Periaatepäätöshakemus käynnistää ydinvoimalahankkeen poliittisen prosessin. Fennovoima on suunnitellut ydinvoimalan rakentamista Ruotsinpyhtäälle, Pyhäjoelle tai Simoon.
Fennovoiman omistavat saksalainen energiajätti E.ON ja joukko suomalaisia yrityksiä. E.ON omistaa kolmanneksen, suomalaisyrityksillä on loput kaksi kolmasosaa.
∇ Mainos ∇
15
Kommentit (12)
Toisaalta ottaa aikalailla päähän Fortuminkin toiminta joten kannatan fennovoiman hanketta. Näin kun Loviisan voimalat aikanaan lakkaa niin eipähän Fortumilla ole syytä rakentaa uusia laitoksia.
Toisaalta ottaa aikalailla päähän Fortuminkin toiminta joten kannatan fennovoiman hanketta. Näin kun Loviisan voimalat aikanaan lakkaa niin eipähän Fortumilla ole syytä rakentaa uusia laitoksia.
Muuten ihan hyvä päätelmä, mutta metsäteollisuus kyllä tuottaa pääosin itse omat sähkönsä. Myyvätkinv vielä ylijäämää.
Joltain harvalta saattaa jäädä myyntiin, mutta enemmän ostavat. Enkä ole monellakaan sahalla nähnyt edes agregaattia.
Toisaalta ottaa aikalailla päähän Fortuminkin toiminta joten kannatan fennovoiman hanketta. Näin kun Loviisan voimalat aikanaan lakkaa niin eipähän Fortumilla ole syytä rakentaa uusia laitoksia.
Eiköhän tässä ole osaltaan myös jonkinlainen ennakointiyritys. Tulevaisuudessa kuitenkin öljy pitää korvata jollain esim. liikenteessä. Se onkin jo isompi paukku. Mielestäni ydinvoima on tulevaisuutta tavalla tai toisella. Pitäisi vain opetella käyttämään ensin. Fuusiovoimalaan on vielä pitkä matka, mutta miksei fissiovoimaloista kehitettäisi ympäristöystävällisempiä?
Ruotsinpyhtään aiottu voimalasaari on Suomen kauneinta aluetta ja saaressa on kalasääksen pesiä ja erittäin uhanalaisia koppakuoriaisia, maailmanjärjestön ykköslistalla olevia. Lisäksi saaressa on vanha kalastajayhteisö ja kulttuurirakennuksia, ja saaristomökkejä. Luonto on ainutlaatuista. Fortumin pöntöt sijaitsevat 3 kilometrin päässä, ja siellä on tyhjä tontti valmiina atomivoimalakäyttöön. Nyt lauhdevesialue laajenisi erittäin merkittävästi, jos Kampuslandetinkin ympäristö lämmitettäisiin ja levatettäisiin puuroksi. Suurin osa ydinsähköstä menee mereen lämpönä, 40 kuutiota kuumaa vettä per sekunti ja 80 kuutiota sekunnissa, jos rakennetaan aiotun suuruinen laitos. Skärgårdens Vänner luonnonsuojelujärjestö on täysin jyrätty tässä asiassa.
On pöljää pilata lisää rannikkoamme saksalaisten hankkeella. Pömpeli pitää panna olemassaolevien viereen, niin pilaantumisvyöhyke ei laajene. Tämä on jo puhtaan järjenjuoksunkin mukaista. Pitääkö roskiksia rakentaa entistä laajemmalle alueelle? Pitääkö maisema pilata uudella hirviösillalla ja 200 metriä leveillä hakkuilla sähkölinjoihin, kun Fortuimin saarelta on jo piuhat vedetty. Järki hoi!!
Ydinsähkö on turvallista. Näin ainakin kaikki Helsingin herrat meille vakuuttaa.
Ydinsähkö on turvallista. Näin ainakin kaikki Helsingin herrat meille vakuuttaa.
Espoon ydinvoimala on toiminut koko ikänsä moitteetta.
Aivan oikein. Koko pääkaupunkiseudun kaukolämmön voisi hyvinkin tuotaa ydinvoimalla, jolloin päästäisiin pois saastuttavasta kivihiilestä. Voimalan paikka voisi vaikka Ruotsinpyhtäällä tai Loviisassa, jotta ei viedä rakennusmaata asuntorakentamiselta.