Eonin ydinvoimalahanke on kuivumassa kokoon ilman tonttia

Se mikä täällä on kaavoitettu ydinvoimalle, se on Teollisuuden Voiman maita, sanoo Eurajoen vs. kunnanjohtaja Harri Hiitiö.

– Olkiluoto ainut alue johon on kaavoitusta tällaiseen tarkoitukseen tehty. Eipä täällä muuta aluetta sellaiseen käyttöön ole, sanoo Hiittiö.

TVO ei ole odotetusti halukas jakamaan Olkiluodon aluetta kilpailijan kanssa.

– Ei ole ihan päällimmäisenä tullut mieleen. Tällä hetkellä kaavoituksen puitteissa tilaa on kolmelle – neljälle laitokselle, riippuen rakennustilavuudesta. Kyllä me varaamme koko tilan omiin tarpeisiimme, sanoo TVO:n toimitusjohtaja Pertti Simola.

Kaavoitettua maata ydinvoimalan rakentamiselle on Suomessa vain Eurajoella ja Loviisassa. Loviisan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva kertoo, että kunnan alueella on yksi mahdollinen aluevaraus olemassa, mutta tontti on Fortumin omistuksessa.

Viestintäjohtaja Carola Teir–Lehtinen Fortumista kertoo, että yhtiö on aloittanut ympäristövaikutusten arviointiprosessin juuri kyseessä olevalle tontille uuden ydinvoimalan rakentamiseksi.

– Meillä ei ole sellaista tonttia myydä, joka ei olisi suunniteltu omaan käyttöön, sanoo Teir–Lehtinen.

Teoriassa on mahdollista, että vanhoista seutukaavoista saattaisi löytyä varaus ydinvoiman rakentamiselle jollekin kolmannelle paikkakunnalle. Ylitarkastaja Jukka Reinikainen ympäristöministeriöstä kertoo, että vaikka sellainen varaus löytyisi, joka ei ole korvautunut uudemmalla maakuntakaavalla, sen ottaminen käyttöön vaatisi käytännössä uuden kaavakäsittelyn.

– Se ei paljoakaan eroaisi siitä tilanteesta, että haettaisiin kokonaan uusi paikka. Kaavoitusta koskeva lainsäädäntö on vuosien kuluessa muuttunut. Selvitysten ja vaikutusarviointien täytyy olla aivan eri tasolla. Se vaatisi huomattavan paljon uutta suunnittelua, ennen kuin rakentaminen voisi olla millään lailla mahdollista. Porsaanreiästä ei voida puhua, hän sanoo.

Prosessissa puhuttaisiin joka tapauksessa huomattavan monista vuosista.

– Jokainen varmasti ymmärtää, ettei tämän mittaluokan hanke voikaan kovin nopeasti syntyä, sanoo Reinikainen.

Herää kysymys, onko E.ONin rahoittajilla käytännössä kiinnostusta sitoutua rahoittamaan hanketta, jossa pelkästään uuden tontin etsiminen ja kaavoitus kestäisi useita vuosia ilman takeita onnistumisesta?

Eon pohti torstaina, mitä Loviisan valtuuston kieltävä päätös lopulta tarkoittaa yhtiön ydinvoimalahankkeelle.

– Tilanne on se, että meillä on tarkoitus rauhassa arvioida tilanne ja kokonaisuus tässä valossa jossa nyt mennään, sanoo Eon Suomen toimitusjohtaja Matti Manninen.

Hän on haluton kertomaan, aikooko Eon hakea uutta tonttia tai haudata hankkeen. Hän ei myöskään kerro, kuinka pitkällä voimalahankkeen suunnitelmat olivat ennen keskiviikkoista takaiskua.

– On vaikea kiteyttää, mikä tilanne oli kokonaisuutena. Toisaalta kyllähän kokemuskin kertoo, että monennäköisiin vaiheisiin on varauduttava. Henkisesti ei kannata olla maalissa, ennen kuin siellä on oikeasti.

Manninen myöntää, että Loviisan valtuuston keskiviikkoinen kieltävä päätös tonttikauppaan oli pettymys.

– Valmistelu, keskustelut ja viestit sieltä päättäjien suunnalta vaikuttivat siltä, että sopimus olisi syntymässä. Kun asia menikin toisinpäin, niin kyllä se yllätys oli.