Kirjaudu ▼
 

Kallis Passat kauniissa kuorissa

Manu Tuppurainen
Kallis Passat kauniissa kuorissa
Volkswagen CC on huomattavan kaunislinjainen auto, joka kääntää katseita. Sielultaan se on kuitenkin ihan tavallinen Passat-Volkkari.
Taloussanomat
14.4.2012 06:06
148

Kun Volkswagenin Passat CC tuli markkinoille muutamia vuosia sitten, sen ulkomuoto sai kehuja ja jos jonkinlaisia kauneusäänestysvoittoja. Kuten nimikin kertoi, Passat CC oli muotoiltu kaunislinjaiseksi coupèksi erottumaan muusta Passat-mallistosta.

Nyt Volkswagen on halunnut brändätä sen omaksi mallikseen ja auto kulkee pelkällä CC-nimellä. Amerikan-markkinoilla malli on ollut CC alusta alkaen.

Ilta-Sanomien koeajajat pohtivatkin, riittääkö pelkkä mallimerkintä erottamaan CC:n tavallisesta Passatista. Entä onko sillä merkitystä kuluttajalle?

Sisätiloissa CC:n muotoilu on täysin identtistä Passatin kanssa eikä mikään erota CC:tä tavallisesta Passatista. Teknisestihän CC on täysin Passat, ainoastaan korin ulkonäkö ja muut pienet seikat erottavat autot toisistaan.

Ovien lasit ovat kehyksettömät. Oviaukot ovat myös laajat, joten autoon nouseminen on helppoa.

Koeajokki oli varustettu väkevimmällä 2-litraisella dieselillä, mitä Volkswagenilta löytyy. 170 hevosvoiman välittämisestä huolehtii konsernin 6-portainen DSG-kaksoiskytkinvaihteisto.

Vaihdot tuolla kyseisellä vaihteistolla onnistuvat hienosti, tosin DSG:n alkuajoista asti on havaittu lievää epätäsmällisyyttä esimerkiksi siirryttäessä vaihteiston drive-asennosta peruutusasentoon.

Volkkarin 4Motion-neliveto tarjoaa riittävää pitoa CC:n kaltaiseen autoon.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

18-tuumaiset renkaat aiheuttivat uraisella tiellä ohjaukseen ikäviä muljahduksia. Mutta tyylin kannalta pienempi tuumakoko ei tähän autoon sopisi. Ajettavuus on muuten erittäin hyvä.

Kauneuden hinta
nousee kovaksi

CC maksaa kyseisellä voimalinjalla yli 53000 euroa. Ihan vastaavaa normi-Passatia ei myynnissä ole.

Korkeimmalla varustetasolla ja samalla moottori- ja vaihteistoyhdistelmällä ryyditetty Passat maksaisi runsaat 44000 euroa. Vaikka siihen ynnättäisiin vajaan parin tuhannen euron 4Motion-hintalisäkin, CC pysyisi yhä 7000 euroa kalliimpana. Se on paljon rahaa coupè-ulkonäöstä.

Jos CC:n koristelee vielä tarpeellisilla lisävarusteilla, hintaa kertyy helposti 70000 euroa.

Kun CC ei edelleenkään eroa muuten kuin ulkomuodoltaan perus-Passatista, ulkoiselle kauneudelle tulee tässä mallissa melkoisesti hintaa.

VW CC 2,0 TDI 4Motion DSG

Hinta: 53815 e
Teho: 170 hv, vääntö 320 Nm
Kulutus: 5,9 l yhd.
CO2: 154 g/km
Tavaratila: 532 l

Yritykset Volkswagen
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (148)


Anonyymi
Autojen heikko laatu on omistajien itse aiheuttama huollon laiminlyönti joka ilmenee osien ennenaikaisella kulumisella tai hajoamisella. Käytettyjä autoja kun katsoo niin näkee kuinka autoilla on lähinnä vain ajettu eikä sen kummemmin huolehdittu mistään. On varmasti huolto-ohjelman mukaan huollettu mutta siihen se jääkin. Se ei nimittäin riitä että autoa käyttää hallilla öljynvaihdossa, vaan auto vaatii aina ajokilometrien mukaista osien puhdistelua ja tarkkailua. Toki ymmärtää maalivirheet joista auto lähtee ruostumaan ennenaikaisesti, tämä on valmistajan vika. En ole ladaa omistanut mutta väitän että saan sellaisenkin kestämään uudesta asti normaalipidolla 250 000km joka on "kestävän" auton minimivaatimus.


mulla on kuule 15 vuotta vanha fiiatti joka ei ole ruosteessa ja pelaa kuin unelma vaikken huolla sitä mitenkään IKINÄ. En siis vaihda edes öljyä enkä massaa pohjaa saatika öljyä pelliä. On olemassa autoja (joita pitää huoltaa joka natinasta) ja sitten on olemassa AUTOJA (joilla tarttee vain ajaa). Se on ihan kuule merkistä kiinni. On mullakin noita sakemanneja ollut, muttei tuu enää. Ongelmia joka osassa.
az 14.4.2012 19:35

Anonyymi
Autojen heikko laatu on omistajien itse aiheuttama huollon laiminlyönti joka ilmenee osien ennenaikaisella kulumisella tai hajoamisella. Käytettyjä autoja kun katsoo niin näkee kuinka autoilla on lähinnä vain ajettu eikä sen kummemmin huolehdittu mistään. On varmasti huolto-ohjelman mukaan huollettu mutta siihen se jääkin. Se ei nimittäin riitä että autoa käyttää hallilla öljynvaihdossa, vaan auto vaatii aina ajokilometrien mukaista osien puhdistelua ja tarkkailua. Toki ymmärtää maalivirheet joista auto lähtee ruostumaan ennenaikaisesti, tämä on valmistajan vika. En ole ladaa omistanut mutta väitän että saan sellaisenkin kestämään uudesta asti normaalipidolla 250 000km joka on "kestävän" auton minimivaatimus.

mulla on kuule 15 vuotta vanha fiiatti joka ei ole ruosteessa ja pelaa kuin unelma vaikken huolla sitä mitenkään IKINÄ. En siis vaihda edes öljyä enkä massaa pohjaa saatika öljyä pelliä. On olemassa autoja (joita pitää huoltaa joka natinasta) ja sitten on olemassa AUTOJA (joilla tarttee vain ajaa). Se on ihan kuule merkistä kiinni. On mullakin noita sakemanneja ollut, muttei tuu enää. Ongelmia joka osissa.


Itselläni oli Fiat Weekend. Helmat oli aika rapsakassa kunnossa vaikka oli vain 8v vanha. Olihan se vähän sellanen traktori ja tekniikka DDR:n aikaista. Ihan jees peli. Onneksi oli autotalli, oli niin perk*leen ruma ei pystynyt pihalla pitää.
Nykyisin Opel alla 14.4.2012 19:38

Anonyymi
Autojen heikko laatu on omistajien itse aiheuttama huollon laiminlyönti joka ilmenee osien ennenaikaisella kulumisella tai hajoamisella. Käytettyjä autoja kun katsoo niin näkee kuinka autoilla on lähinnä vain ajettu eikä sen kummemmin huolehdittu mistään. On varmasti huolto-ohjelman mukaan huollettu mutta siihen se jääkin. Se ei nimittäin riitä että autoa käyttää hallilla öljynvaihdossa, vaan auto vaatii aina ajokilometrien mukaista osien puhdistelua ja tarkkailua. Toki ymmärtää maalivirheet joista auto lähtee ruostumaan ennenaikaisesti, tämä on valmistajan vika. En ole ladaa omistanut mutta väitän että saan sellaisenkin kestämään uudesta asti normaalipidolla 250 000km joka on "kestävän" auton minimivaatimus.

mulla on kuule 15 vuotta vanha fiiatti joka ei ole ruosteessa ja pelaa kuin unelma vaikken huolla sitä mitenkään IKINÄ. En siis vaihda edes öljyä enkä massaa pohjaa saatika öljyä pelliä. On olemassa autoja (joita pitää huoltaa joka natinasta) ja sitten on olemassa AUTOJA (joilla tarttee vain ajaa). Se on ihan kuule merkistä kiinni. On mullakin noita sakemanneja ollut, muttei tuu enää. Ongelmia joka osissa.

Itselläni oli Fiat Weekend. Helmat oli aika rapsakassa kunnossa vaikka oli vain 8v vanha. Olihan se vähän sellanen traktori ja tekniikka DDR:n aikaista. Ihan jees peli. Onneksi oli autotalli, oli niin perk*leen ruma ei pystynyt pihalla pitää.


Just, ooppeli alla ja 3000km välein jakoremmin vaihto. On mullakin ooppeli ollut. Ei tuu enää.
az 14.4.2012 19:51

Anonyymi
Fiatissa selviää katsastuksesta aina jarrupalojen vaihdolla parin vuoden välein. Ooppelit, mersut, audit, bemarit (kaikista on kokemuksia) katsastukseen menee aina noin 500-1000 e. Kuulostaako tutulta?
az 14.4.2012 19:52

Anonyymi
Olet Pilannut Elämäsi Lopullisesti
joo 14.4.2012 19:54

Anonyymi
Onko ooppelimiehellä ollut viime aikoina löysiä puslia siellä takapäässä? Tyyppivika. Samoin kun tuo jakoremmin vaihto 3000km välein.
az 14.4.2012 19:59

Anonyymi
Mulla oli kans kerran ooppeli. Tuo jakoremmin vaihtoväli on niin totta niin totta.
Make 14.4.2012 20:04

Anonyymi
Ihmiset jotka ajavat autoillaan 200 tkm valittavat että autot hajoavat. Siinä ei kauheasti ole merkillä väliä, sillä noilla kilometreillä alkaa auto kuin auto hajoamaan. Kun itse kirjoitin, että autot kestävät nykyisin hyvin, kirjoitin noin 50 - 100 tkm ajamisesta. Tällaisia määriä luultavasti uuden auton ostajat itse ajavat. Jokainen automerkki alkaa hajoamaan yhdestä jos toisesta paikasta tuollaisilla kilometreillä. Esimerkiksi kaverini Saksasta tuoma BMW on jatkuvasti pajalla milloin minkäkin vian vuoksi.


Juu ymmärrän hyvin, itsellänikin oli kerran bmw ja se oli tosiaan pajalla koko ajan. Kutsuivat sitä pajalla mosseksi kun siinä kuulemma oli moottori täsmälleen saman näköinen kuin mossessa, oli vain eri asennossa.
mosse 14.4.2012 20:12

Anonyymi
...näin on, ainahan hyvä saksalainen auto aiheuttaa kateellisia tunteenpurkauksia...
Friz 14.4.2012 20:15

Anonyymi
...näin on, ainahan hyvä saksalainen auto aiheuttaa kateellisia tunteenpurkauksia...


Hyvä saksalainen auto? MISSÄ MISSÄ?
hehe 14.4.2012 20:24
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Oletko saanut parkkisakon yksityiseltä pysäköinninvalvontayritykseltä?