Kirjaudu ▼
 

VR pohtii juniin halpavuoroja

Mikko Stig/Lehtikuva
VR pohtii juniin halpavuoroja
Pahinta ruuhka-aikaa junissa ovat perjantain ja sunnuntain iltapäivät.
VR miettii uutta hinnoittelumallia tasoittamaan ruuhkahuippuja: hiljaisina kausina saisi halvemmalla junalippuja.
Heidi Vaalisto
21.12.2007 06:19
38

Junamatkojen suosio on lisääntynyt niin, että VR:llä ovat tulleet kasvun rajat vastaan. Ruuhka-aikoina junavuorot ovat entistä useammin loppuun myytyjä.

Ensi kesään mennessä VR:lle tulee 20 uutta kaksikerroksista päivävaunua liikenteeseen. Näiden tulon jälkeen VR ei aio hankkia enempää uutta kalustoa.

VR laskee, ettei sen kannata hankkia kallista kalustoa parin viikoittaisen kysyntäpiikin varalle.
Ainoa vaihtoehto on yrittää houkutella matkustajia liikkumaan ruuhkahuippujen laidoilla kulkevissa junissa. Niissä on vielä tilaa jäljellä.

Tämä voisi onnistua hinnoittelu- ja alennuskäytännöllä.

VR on tutustunut muiden maiden rautateiden ja matkailualan hinnoittelu- ja alennuskäytäntöihin. Uusia hinnoitteluratkaisuja VR joutuu pohtimaan tulevaisuudessa.

Matkailualalla on esimerkiksi lentoliikenteessä erilaisia alennuskausia. Hinnoittelu voi rajoitettuina aikoina perustua enemmän lippujen kysyntään.

VR myy jo nyt makuu- ja autopaikkoja huippusesonkien ulkopuolella edullisempaan hintaan kuin pahimpina ruuhkapäivinä.

VR:n kaukoliikennepäällikkö Ari Vanhanen korostaa, ettei VR ole vielä tehnyt mitään päätöstä hinnoittelumallin muuttamisesta.

Ruuhkaisista junavuoroista on tullut Suomeen pysyvä ilmiö.

Tästä vuodesta on tulossa junaliikenteessä kaikkien aikojen ennätysvuosi. Junien asiakasmäärät rikkovat ennätyksiä jo kolmatta vuotta peräkkäin.

Parhaiten kasvaneilla rataosuuksilla, Savon tai Joensuun radalla, junamatkustus on kasvanut vuodessa 20–30 prosenttia.

VR:n pääyhteysväleillä Helsingistä Turkuun, Tampereelle, Jyväskylään ja Ouluun matkustus on kasvanut myös ennätystahtia.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Näillä osuuksilla VR on myynyt junalippuja 6–10 prosenttia enemmän kuin vuosi siten. Oulun junissa kasvu on ollut 20 prosenttia.

Junamatkailun suosiota on kasvattanut Lahden oikorata. Keravan ja Lahden välinen oikorata tuli käyttöön vuosi sitten syyskuussa.

Oikoradan tulo on näkynyt erityisesti Lahden lähiliikenteestä. Lahdessa junalla matkustaminen on vuodessa yli kaksinkertaistunut.

– Määrä on pois autoliikenteestä, Vanhanen lukee selvityksiä.

Oikoradan tulo heijastuu koko itä-Suomeen. Matka-aika esimerkiksi Kajaanista Helsinkiin on lyhentynyt yli tunnin.

– Vuosi sitten poistuivat yöjunat Helsingistä Kajaaniin ja Joensuuhun. Silloin sanottiin, että junamatkustus vähenee. Toisin on käynyt. Ihmiset ovat siirtyneet päivävuoroihin.

Pahinta ruuhka-aikaa junissa ovat perjantain ja sunnuntain iltapäivät. Kello 15–17 junavuorot ovat usein loppuunmyytyjä.

Junavuoroja VR ei kuitenkaan pysty lisäämään.

Päärata on ruuhka-aikana niin tiuhaan liikennöity, ettei Helsingin ja Riihimäen välille mahdu yhtään uutta junavuoroa. Uuden lisäkalustonsa, 20 vaunua, VR sijoittaa junien pidennyksiin.

Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (38)


Anonyymi
Junaan voi lisätä vaunuja, jos on tulossa paljon matkustajia. Eräässä Helsinki - Oulu perjantain junassa näin 16 vaunua, kun normaaliessa junissa on viisi tai kuusi. Kyllä veturit jaksaa vetää. Sekavaan ale-hinnoitteluun en näe järkevää teknistä syytä.

Henkilöliikenne kattavine aikatauluineen taitaa olla VR-konsernille vain rasite. Rahdista se kai taseensa tekee. Mitä vähemmän ja nopeampaa henkilöliikennettä radoilla, sitä enemmän/nopeampia tuottoisia tavarajunavuoroja.

Luonnollisia monopoleja ei pitäisi yksityistää tai yhtiöittää. Tai törmätään tällaisiin murheen kryyneihin kuin Itella, Sonera, VR ja Fingrid on meille tavallisille kansalaisille.
Janne M 21.12.2007 13:43

Anonyymi
Nykyään on jopa yksin matkustaessa huomattavasti halvempaa matkustaa edestakaisin Helsingin keskustasta Tampereen keskustaan omalla autolla (polttoaineet 30¬) kuin junalla (50¬). Kun matkustajia on kaksi, on junavaihtoehtoa turhaa edes pohtia.
Auto vs. Juna 21.12.2007 13:52

Anonyymi
Suomessa on liian moni asia hinnoiteltu väärin ja johtuu varmaan ahneudesta kun yleishyödylliset asiatkin on ryöstöhinnoiteltu ja niillä yritetään tehdä loistavia voittoja. Ensin hinnat niin korkealle että hitaampaa huimaa ja kun ei mee kaupaksi, niin pohjamutien ja tappiollisten vuosien jälkeen veivataan, käännetään ja väännetään erilaisia virityksiä hintoihin niin paljon ettei ole mitään tolkkua.

VR on RAUTATIEYHTIÖ joka kuljettaa ihmisiä paikasta A paikkaan B. Ryöstöhinnoittelu ei sovi tällaiseen bisnekseen ja jos hinnat hipovat pilviä niin ihmiset valitsevat toisen tavan kulkea matkansa, vaikka sitten mutkien kautta jos tulee halvemmaksi.
joulutonttu 21.12.2007 15:31

Anonyymi
Saa halventua aika paljon että alkaa yhtään kiinnostamaan. Itseasiassa sama koskee koko julkista liikennettä omalla kohdallani, ajan omalla autolla paitsi sen takia että laadin itse aikataulut jotka pitää mutta myös siksi että se on kustannuksiltaan huomattavasti edullisempaa. En usko että palaan enään joukkoliikenteen asiakkaaksi.
Risto 21.12.2007 19:56

Anonyymi
Muutama vuosi takaperin vr:llä oli käytössä ns. vihreät lähdöt, jotka olivat muistaakseni 15% halvempia. Nämä olivat nimenomaa ruuhka-aikojen ulkopuolella kulkevia vuoroja. Opiskelijabudjetissa tuo 15% tuntuu ja harmittelinkin silloin, että mihin ne katosivat. Nyt ei siis olla keksimässä mitään uutta, mutta ilmeisesti vr:llä ei osata myöntää että niiden lakkauttaminen oli virhe.


Muistan itsekin metsästäneen vihreitä lähtöjä opiskeluaikoina. VR:n Kupittaan henkilökunta Turussa osasi jopa ehdottaa niitä. Vihreät lähdöt olivat hyvä tuote, ja brandi vielä tänäänkin hyvän kuuloinen. Mihin ne mahtoivat hävitä?
minä79 21.12.2007 22:21

Anonyymi
" Kari 21.12.2007 12:51 #
Kun 2 aikuista ja alle 4 vuotias lapsi käy junalla Helsingistä Rovaniemellä, niin junamatkat kustantavat 600 euroa.
Tällä hinnalla sama perhe pääsee Kanarialle viikoksi.
Kumpi on hinnoiteltu väärin? "

Kanarian matka on liian halpa tuossa tapauksessa. Pelkästään ilmaston vuoksi lentämisen pitäisi maksaa enemmän jo nyt, eikä vasta tulevaisuudessa, jolloin matkustajat maksavat suuremman osan matkansa aiheuttamista todellisista kustannuksista.

Juna lienee kuitenkin aika ekologinen vaihtoehto, jossa on hyvä rentoutua. Toki se saisi halvempi olla...
Thinking about our c 21.12.2007 23:44

Anonyymi
VR:llä on ainakin se olennainen kilpailuvaltti lentoyhtiöihin nähden, että päätöksen tietystä junavuorosta voi tehdä viime tingassa ilman epävarmuutta hinnan mielekkyydestä. Ja tilaakin useimmiten on, junaanhan pääsee yleensä sisään vaikka paikkalipulliset liput olisivatkin loppu. Toisin kuin lentomatkustaja, aikataulun tunteva junamatkustaja voi kävellä vaan asemalle ja ostaa lipun automaatista ja siirtyä saman tien junaan. Tätä kilpailuvalttia ei pidä uhrata liian monimutkaisen hinnoittelumallin takia.



Tuo on varmasti totta monelle lyhyen välin matkustajalle. Itse matkustan lähinnä 6 - 7 h junamatkoja, jolloin ei kyllä huvita kovin vapaaehtoisesti lähteä ilman paikkalippua matkustamaan. Olisi muuten kiinnostava tietää jotain statistiikkaa matkojen pituuksista; kuinka paljon henkilöliikenteestä on < 2 h -matkoja? (Monopolipointtisi sen sijaan allekirjoitan täysin.)

--

On muuten ihan hullua, että kahden henkilön (yksi opiskelija ja yksi aikuinen) Oulu-Helsinki menopaluu maksaa junalla 193¬! Hinta on siis päivällä Intercityllä (Pendolinolla 210¬) ja toinen lippu opiskelijahintainen eli -50%. Tuohon jos vielä lisää kyydit asemalle/asemalta plus mahdolliset ylihinnoitellut ruoat junassa...
toisaalta sitten taa 21.12.2007 23:45

Anonyymi
Jotta nelihenkisen perheen kannattaisi käyttää junaa (Suomessa) matkustamiseen pitäisi lippujen hinnan pudota neljännekseen nykyisestä, niin paljon halvempaa omalla autolla ajaminen on!


Autovero, vakuutus, huollot... Halvempaako muka?
Esko Lahti 22.12.2007 20:39

Anonyymi
Ostin itse myös auton. Pääsee ovelta ovelle omalla aikataululla. 155hv ja ajamisen iloa =)
Mikko 23.12.2007 0:15

Anonyymi
sanoo vr:n oma mies !
kai nää nyt on kaikilla tiedossa - TORVI !!!

ne ei vaan yleensä hyödytä ketään - s.o. tavallista tallaajaa/matkaajaa
peke 24.12.2007 2:46
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?