Kirjaudu ▼
 

Ei velkakotia nuorille? "Menisin barrikadeille"

Heini Karjanmaa
Ei velkakotia nuorille? "Menisin barrikadeille"
POP Pankkiliiton toimitusjohtaja Heikki Suutala suhtautuu varauksella ajatukseen asuntojen enimmäisluototusasteesta. Syy ei ole pankkien ongelmat vaan nuorten tulevaisuus. Suutalan mukaan 90 enimmäisluototusaste asettaisi nuoret keskenään eriarvoiseen asemaan.
Johannes Niemeläinen
13.6.2012 16:19
171

POP Pankkiliiton toimitusjohtaja Heikki Suutala suhtautuu varauksella Suomen Pankin (SP) ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n esittämiin vaatimuksiin asuntojen enimmäisluototusasteesta.

Viranomaiset ovat esittäneet, että pankit saisivat myöntää lainaa enintään 90 prosenttia asunnon arvosta. Enimmäisluototusasteesta on jo tällä hetkellä Finanssivalvonnan suositus pankeille, mutta SP ja IMF haluaisivat tehdä suosituksesta säännön.

Suutalan mukaan sääntö olisi "äärimmäisen tehokas keino" kiinteistökuplan ehkäisemiseen. Pankkien näkökulmasta enimmäisluototusaste ei olisi ongelma, hän sanoo. Nuorten kannalta sääntö olisi kuitenkin hankala.

– Kovasti menisin barrikadeille nuorten ihmisten elämän rakentamisen puolesta. Hillitä voi, mutta tuo tarkoittaa, että hyvin suuri osa ahkeria nuoria ihmisiä menettäisi mahdollisuuden asuntosäästämiseen, Suutala sanoi tänään POP Pankin Kansalaissuhdanne-ennusteen julkaisemistilaisuudessa.

Taloustiedot

Toimitusjohtaja Suutalan mukaan pakkosäästäminen asuntolainan kautta on parempi vaihtoehto kuin etukäteissäästäminen asuntolainaa varten. Säästäminen etukäteen ei monelta onnistu, ja tämä asettaisi nuoret keskenään eriarvoiseen asemaan. Vain ne, joilla on varakkaat vanhemmat, voisivat hankkia omistusasunnon helposti, Suutala sanoo.

Vaihtoehtoiseksi toimenpiteeksi hän esittää laina-aikojen lyhentämistä 10–15 vuoteen.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Asuntojen reaalihinnat
pysyttelevät ennallaan

POP Pankin kansalaissuhdanne-ennusteen mukaan nykyinen korkotaso tukee asuntomarkkinoita. Markkinakorot ovat ennätysalhaalla, ja Euroopan keskuspankin odotetaan laskevan ohjauskorkoaan entisestään. Tällä hetkellä EKP:n ohjauskorko on yhdessä prosentissa.

Nykyisille velallisille kotitalouksille korkotason lasku on tuonut helpotusta, mutta uusille asuntovelallisille lainamarginaalit ovat nousseet. Tänä vuonna keskimääräinen 12 kuukauden euribor-korko asettuu 1,3 prosentin tasolle ja nousee ensi vuonna 1,5 prosenttiin. Suurta muutosta korkoihin ei ole kuitenkaan luvassa, POP Pankki ennustaa.

Asuntojen reaalihinnat ovat nyt finanssikriisiä edeltävällä tasolla, vaikka nimellishinnat ovat nousseet huomattavasti. POP Pankki arvelee, että asuntojen hintataso pysyttelee tänä vuonna ennallaan.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (171)


Anonyymi
Nykyään nuorilla vain ei tunnu olevan mitään käsitystä, että se velka pitää maksaa myös pois. Nettopalkasta.

Vai miten voidaan perustella ensiasunnoksi kolmiota etelä-Helsingin kantakaupungista tai taloa Espoosta?

Miksi ei voi aloittaa vaatimattomammin, niinkuin edellinen sukupolvi teki? Tuollaiset pariskuntien ottamat 300.000 Euron velat ovat ihan poskettomia.

Minusta tuo omarahoitusosuuden nostaminen on vain hyvä asia.


Ei velkaa saa mukaan taivaaseen. Muualla tuohon hintaan saa suuren talon.
Viestisi älä ota lainaa jos olet työläinen.....
Täällä Ruotsissa vanhat ottavat lainaa sitä maksetaan talon arvosta per/kk, ei kaikilla ole ahnetta sukua, huom. perintöveroa ei ole eikä "suomalaista" lakia tutkittaessa kuka voi periä.
Suomessahan talo ostot ovat parhain tapa tienata rahaa, ei tarvitse olla viisas ja olla tekemättä töitä.
purkin panttaaja 13.6.2012 18:44

Anonyymi
On turhaa kannustaa tulottomia nuoria ostamaan velkarahalla ylisuuria ja ylihintaisia asuntoja. Ekologisempaa on tyytyä kohtuullisen kokoiseen asuntoon ja opetella tulemaan toimeen niukoilla tavaroilla. On turhaa ostaa ylimääräisiä neliöitä kalliilla ja sitten täyttää ne turhalla rojulla. Yksinkertainen on kaunista ja pidemmällä tähtäimellä myös kestävän kehityksen mukaista.

Päättäjien pitäisi olla VASTUULLISIA monessakin mielessä. Pitäisi kantaa vastuuta siitä, etteivät ymmärtämättömät mene ottamaan liikaa velkaa, joka myöhemmin vain kurjistaisi elämää ja kiristäisi pinnaa. Jo nyt on paljon traagisia tapahtumia, joihin osaltaan vaikuttaa se, että ihannoidaan luksuselämää, mikä pitää saada heti eli velaksi. Päättäjät ovat vastuussa myös ympäristöstä, saastumisesta jne. Olisi erittäin yhteisöllistä asua suuremmissa yksiköissä, jolloin vanhempia ja nuorempia olisi edustettuina ja he voisivat tarpeen tullen hoitaa toinen toisiaan. Eipä olisi yksinäisyyttä, eikä turhaa kulutusta. Lainsäädäntö nykyisin kannustaa kuluttamaan siten, että erilaisia etuuksia saa sitä enemmän, mitä vähemmän taloudessa on ihmisiä. Tämä pitäisi kääntää päinvastoin. Helsingissäkään ei olisi asuntopulaa, jollei lapsukaisia opintotuen porkkanoilla kannustettaisi muuttamaan jo lukioaikana pois kotoa.
Vastuullisuutta 13.6.2012 18:44

Anonyymi
Säästöosuus ihan tarpeellinen sääntö. Jos ei pysty ensin säästämään, ei pysty myöskään lainan eriä maksamaan.
Nimetön 13.6.2012 18:47

Anonyymi
Ei laina-ajan lyhentäminen 10-15 vuoteen kuulosta kovin reilulta niitä kohtaan, jotka ottivat 30 vuoden lainat tai jopa itseään maksavan asuntolainan jota vielä äskettäin kaupattiin.

Pitäisi olla jatkuvuutta!
Uskallanko ostaa aut 13.6.2012 18:50

Anonyymi
Ei laina-ajan lyhentäminen 10-15 vuoteen kuulosta kovin reilulta niitä kohtaan, jotka ottivat 30 vuoden lainat tai jopa itseään maksavan asuntolainan jota vielä äskettäin kaupattiin.

Pitäisi olla jatkuvuutta!


En maksa koskaan lainoja pois.
27 vuotiaana oli ensimmäinen omatalo.
Huommenna ostan melko ison purjeveneen (kolmas), olen 65v.
purkin panttaaja 13.6.2012 18:56

Anonyymi
Yksiö Helsingissä maksaa ~100.000?. 20% siitä on 20.000?. Jos ei moista summaa pysty säästämään ennen kun nostaa lainaa, pystyykö sitten maksamaan sen 100.000??!


Olitko ajatellut, että jossain sitä pitää asua silloinkin, kun sitä 20 000 euroa säästää kasaan. Jos et ollut sattunut vilkaisemaan, on vuokratkin ihan kohtuuhinnoissa nykyään.
Nimetön 13.6.2012 18:56

Anonyymi

En maksa koskaan lainoja pois.
27 vuotiaana oli ensimmäinen omatalo.
Huommenna ostan melko ison purjeveneen (kolmas), olen 65v.


Missä koulussa opetettiin kirjoittamaan noin huonosti 50 vuotta sitten?
Nimetön 13.6.2012 18:58

Anonyymi
Kun minä ostin ensiasunnon, niin piti olla 30% omaa rahaa. Älkää nuoret valittako!


Asuntojen reaalihinnat ovatkin noin kaksinkertaistuneet tuosta ajasta. Suurin syy tähän on juuri tuo oman rahoitusosuuden olemattomuus.

Sinänsä kannatan vaikkapa 30 % omarahoitusosuutta. Se toisi aikaa myöden asuntojenhintoja alaspäin. Sillä nyt ei ole mitään väliä, jos tämä nykyinen nuori sukupolvi kärsii (kuulun tähän itsekin). Meillä nyt ei ole oikein töitäkään, joten ihan sama mitä asunto maksaa, ei sitä kuitenkaan jollain pätkätöillä maksella.
Tuleva DI 13.6.2012 19:00

Anonyymi
"Säästäminen etukäteen ei monelta onnistu, ja tämä asettaisi nuoret keskenään eriarvoiseen asemaan", sanoo herraisoherra Suutala. Eikä aseta. Nuoret kun ovat ihan yhtä eriarvoisessa asemassa kuin vanhempansakin, toisilla on hilloa ja toisilla ei. Ja ne ketkä eivät säästämistä etukäteen osaa, opettelevat.
Vaihtoehto: asutaan vuokralla, tai äitin kaa.
Arvo Eri 13.6.2012 19:03

Anonyymi
En maksa koskaan lainoja pois.
27 vuotiaana oli ensimmäinen omatalo.
Huommenna ostan melko ison purjeveneen (kolmas), olen 65v.

Missä koulussa opetettiin kirjoittamaan noin huonosti 50 vuotta sitten?


43 kolmeen vuoteen en ole paljon kirjoitellut suomeksi.
Kiitos kuitenkin suomenkoululle kansantaloudessa korkein arvosana.
Miksi nolla aivot suomessa vain lisääntyy???
purkin panttaaja 13.6.2012 19:03
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Oletko saanut parkkisakon yksityiseltä pysäköinninvalvontayritykseltä?