Kirjaudu ▼
 

Asiantuntija KS:lle: Asunto pitäisi tarkastaa kuten auto

Heikki Kotilainen
Asiantuntija KS:lle: Asunto pitäisi tarkastaa kuten auto
Rakennusterveysasiantuntija vaatii Kouvolan Sanomien haastattelussa asunnoille vastaavanlaista katsastusjärjestelmää kuin autoilla jo on.
Taloussanomat
2.1.2012 14:05
104

Asumisterveysliiton toiminnanjohtaja Hannele Rämö sanoo Kouvolan Sanomien haastattelussa, että Suomessa on valtavasti purkukuntoisia rakennuksia. Hän vaatii asunnoille katsastusjärjestelmää.

– Suomessa on hirvittävä määrä rakennuksia, jotka pitäisi purkaa, mutta sen sijaan ne vaihtavat asuntokaupan kautta omistajaa, Rämö sanoo Kouvolan Sanomille.

Hän ehdottaa Suomeen kansallista kelvottoman rakennuskannan purkuohjelmaa ja asuntokaupasta erillistä kuntotarkastusjärjestelmää eli autokatsastuksen tapaista menettelyä.

– Jos auto ei läpäise katsastusta, kaveri kirjoittaa pitkän lista asioista, jotka pitää laittaa kuntoon. Tällainen systeemi tarvitaan myös asunnoille. Ei autoakaan viedä katsastukseen vasta sitten, kun se pannaan myyntiin.

Rämö vaatii lisäksi, että virheellinen rakentaminen tulee sanktioida maankäyttö- ja rakennuslaissa. Rangaistavia tekoja olisivat muun muassa rakennusmateriaalien jättäminen sateeseen ja se, että betonin ei anneta riittävästi kuivua ennen pinnoitusta.

∇ Mainos ∇
Ihmiset Hannele Rämö
Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (104)


Anonyymi
Tässä ketjussa on sellaisia kirjoittelijoita, joilla ei ihan kaikki ole kohdallaan tai sitten he ovat tyypillisiä hometalojen myyjiä ja markkinoijia. Olen pahoillani jos tunnet piston sisimmässäsi.

Liian moni perhe joutuu kohtuuttomaan tilanteeseen siksi, että joku on feikannut ja myynyt lähän jotain muuta kuin asumiskelpoisen asunnon. Olkoon se pientalo tai rivitalo.

Miksi ihmeessä lähdetään tekemään kuntotarkastusta ylipäätään, jos muutaman kuukauden päästä asukkaat alkaa rajusti sairastaa.

Uudet rakeenukset tulisi tarkastaa valmistuttuaan harvemmin ja sellaiset torsot, jotka on lyöty laimin huoltojen ja korjausten osalta tietenkin useammin. Purkuun sellaiset valtion tuella, joka vaihtavat omistajaa alvariinsa.


Ellei se homepommi löytynyt teettämässäsi kuntotarkastuksessa niin miten kuvittelet asian paranevan sillä että talolle tehdään 500 euroa maksava katsastus vuosittain?

- Herra on hyvä ja maksaa kassalle ja tarjoaa itselleen pullakahvit niin katsastetaan luukku että on asumiskelpoinen. Kas noin, hyvältä näyttä - leima olkaa hyvä, taas voitte asua vuoden turvallisin mielin. Tulihan se maksu maksettua. Hyvää jatkoa ja kiitokset!
Julkishallintoa on k 2.1.2012 20:52

Anonyymi
No mistä löytyy tarkistajat jotka ovat viisaampia kuin nykyiset tarkastajat? Olisiko tämä tarkastaja sitten tarkistajan tarkistaja? ja esimies tarkistajan tarkistajan tarkastaja?
jihuu 2.1.2012 21:45

Anonyymi
jos vain ihmiset ajattelisivat lasten terveyttä, isovanhempien jne terveyttä, (tällä hetkellä ummistetaan silmät) lapset köhii,sairastaa homeisissa huoneissaan, vanhukset kuolevat keuhkokuumeisiin, mutta pörssikansa,ja nousukas keskiluokka laskee rahojaan, jotta asunntojen arvot vain nousisivat ja nousisivat....terveydestä ja ihmisistä piittaamatta, ja vastustavat tällaista menettelyä kaikin keinoin.
HYVÄ HANNELE RÄMÖ, olet oikealla asialla, vastassa vain TYHMÄ, itsekäs ja ahne suomen kansa.
kuiskäy,vaikeaatulee 2.1.2012 22:12

Anonyymi
No mistä löytyy tarkistajat jotka ovat viisaampia kuin nykyiset tarkastajat? Olisiko tämä tarkastaja sitten tarkistajan tarkistaja? ja esimies tarkistajan tarkistajan tarkastaja?


Niin mitkä nykyiset tarkastajat, kysyn vain.
Ne isomahaiset viskipullolla lahjottavat toimistoissaan majailevat virkamiehet jotka eivät ole tehneet hommiaan vuosikymmeniin, ja ovat osasyynä nykyiseen homeongelmaan. Laitetaan nämä nykyiset tarkastajat kortistoon, kuluttamasta verorahoja tekemättä mitään, ja koulutetaan nuoret ihmiset oikeilla aseteilla ja oikeilla menetelmillä huolehtimaan tulevaisuuden asunnot terveiksi. VAI OLETTEKO SITÄ MIELTÄ ETTÄ ei viitsitä edes yrittää? ja annetaan homeongelman vain pahentua.---..vai onko parempia ehdotuksia kuin Rämöllä? ja toimiihan autojenkin katsastus. Huonokuntoisessa(myrkyllisessä) asunnossa asuminen on vaarallisempaa kuin huonokuntoisella autolla ajaminen.
katsastusmenettely i 2.1.2012 22:17

Anonyymi
No mistä löytyy tarkistajat jotka ovat viisaampia kuin nykyiset tarkastajat? Olisiko tämä tarkastaja sitten tarkistajan tarkistaja? ja esimies tarkistajan tarkistajan tarkastaja?


tarkastajat ovat kuntien virkamiehiä, ja ovat "naimisissa" kunnan rakennusfirmoihin ja kunnan poliitikkojen käskyläisiä. Jos kunnalla ei ole muka varaa parantaa asuntoja, niin virkamiehet eivät myöskään saa laittaa kapuloita rattaisiin.
Uudet tarkastajat tulisi olla riippumattomia, ja vastuussa tarkastustuloksistaan, sekä hyvässä että pahassa. Valtio-ohjatusti, tai vakuutusyhtiöiden kautta!! niin tulee eri ääni kelloon. Olen yrittänyt saada kunnan virkamiehiä toimiin hometalojen osalta, mutta sanovat pelkäävänsä saavansa kunnan poliitikot niskaansa.
ettänäinmeillä 2.1.2012 22:21

Anonyymi
Lähteeköhän kilvet jos asuu katsastamattomalla asunnolla
FA 2.1.2012 22:58

Anonyymi
Mitkä olisivat asuntojen Toyotoita?
Hara-Kiri 3.1.2012 5:57

Anonyymi
Asiallinen kommentti.

On vaan sairasta että rakentaja voi tehdä mitä huvittaa. Karhuntaljat keräävät kosteutta vesisateessa, kunnes ne läntätään seiniin elementtien kera...kyseiset skenaariot variaatioineen tuottavia varmaan rakentajille ja remontoijille. Mutta helvetin kalliita valtiolle ja omistajille.

Tietyntasoisten direktiivien ja standardien luominen tässä olisi paikallaan sen suhteen miten rakennusmateriaaleja tulisi säilyttää ja miten tulisi rakentaa entistä kestävämpiä ja helpommin korjattavia taloja.

Tarvitaan lisää tutkimustyötä, innovaatioita ja järkeä rakentamiseen. Tasakatot ja muut hajoilevat elementtimoskat voidaan jättää taakse.

Lisää estetiikkaa, ekologisuutta, laatua ja funktionaalisuutta rakentamiseen.

Kaikki tietysti maksaa, mutta onko rakennusteollisuuden tarkoitus vain rakentaa ja purkaa, kun resursseja voitaisiin suunnata uusiin rakennus kohteisiin jos on saatu rakennettua 100-200 vuotta kestäviä rakennuksia?

Tämä tarkoittaisi myös rakentajien, insinöörien toimialojen laajentamista, osaamisen suhteen.


Eikös nuo rakennusvaiheen tarkastukset ole jo rakennuslaissa määritelty.

Jokaisella jopa omakotirakennuksella pitää olla ulkopuolinen rakennuspuolen asiantuntija "valvojana". Tarkoitan tällä rakennusmestaria, joka "viinapulloa" vastaan usein kuittaa rakennusvaiheiden tarkastuksiin liittyvät paperit.

Eli eiköhän se ole niin, että jos oikein suoritettaisiin ne vastaanotetut tehtävät, ei käytäisi tämmöstä takaperoista tarkastuskeskustelua ollenkaan.
PRKL 3.1.2012 5:59

Anonyymi
Minkähän takia mitä useammankin tutkinnon ammattilaisia on työttöminä ja tälläisiä haihattelijoita pääsee hyviin virkoihin?
Tasan ei käy... 3.1.2012 7:34

Anonyymi
Eikös nuo rakennusvaiheen tarkastukset ole jo rakennuslaissa määritelty.Jokaisella jopa omakotirakennuksella pitää olla ulkopuolinen rakennuspuolen asiantuntija "valvojana". Tarkoitan tällä rakennusmestaria, joka "viinapulloa" vastaan usein kuittaa rakennusvaiheiden tarkastuksiin liittyvät paperit.Eli eiköhän se ole niin, että jos oikein suoritettaisiin ne vastaanotetut tehtävät, ei käytäisi tämmöstä takaperoista tarkastuskeskustelua ollenkaan.


Aika tollo(mies) olet. Kysymys onkin siitä, että maankäyttö- ja rakennuslain laiminlyömistä ei ole tässä maassa kriminalisoitu.

Rakennusliikkeet ja rakentamisen parissa työskenteöevät saavat tehdä päinhonkia miten haluavat ilman kiinnijäämisen pelkoa. Se seikka, että tehdyt virheet joskus realisoituisivat on mitätön. Kannattavampaa on rakentaa sutta ja sekundaa ja maksattaa sotku muilla, koska kiinni jäämisen pelkoa ei ole olemassa. Ja tämä on faktaa, niin kauan olen valvojana tätä holtitonta rakentamista seurannut !
Työmaavalvoja 3.1.2012 8:12
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Ostaisitko kesärenkaat autoosi nettikaupasta?